Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英將《蘋果》「工具化」內情曝光 一切為谷遊行 成功翻雲覆雨

博客文章

黎智英將《蘋果》「工具化」內情曝光 一切為谷遊行 成功翻雲覆雨
博客文章

博客文章

黎智英將《蘋果》「工具化」內情曝光 一切為谷遊行 成功翻雲覆雨

2024年02月06日 20:38 最後更新:20:57

我們在大學讀「新聞傳播學」ABC時,老師會說,新聞媒體的第一信條,是客觀報道事實,應站在不偏不倚的位置,即 value free。但據近日黎智英案證人披露的《蘋果》運作內情,可以清楚看到,黎老闆完全顛覆了這正規新聞媒體的觀念,《蘋果》成了他催谷群眾運動的政治工具,報紙內的報道、評論、標題、圖片、漫畫、評論都只為達到一個目的,就是推動更多人上街遊行,所謂「客觀報道」已可有可無了。當時傳媒急劇「異化」,與動亂越演越烈,密不可分。

這兩天,黎智英案審訊再起高潮,由《蘋果日報》副社長陳沛敏(Man姐)作供,因她是報章編採的主要負責人,對具體運作最清楚,也經常接收黎智英的指示,她披露的情況,許多非外界所知,值得細看。

《蘋果》副社長陳沛敏這兩天作供,披露了黎智英利用報網大力催谷428反修例遊行的內情。

《蘋果》副社長陳沛敏這兩天作供,披露了黎智英利用報網大力催谷428反修例遊行的內情。

根據黎智英發給Man姐的訊息,在2019年4月28日民陣舉行反修例遊行前一天,黎智英表示擔心遊行人數不夠多,「請想想,有什麼我們盡可能催谷市民明天上街?現在情況實在太靜,好驚!」

Man姐說,「當時黎生真的好重視呢次遊行.....不斷send訊息俾我哋,點樣叫多啲人上街」。由此可見,黎智英當時十分緊張有多少市民出來遊行示威。

他怕這次行動煲不起,有其原因,《逃犯條例》於當年2月提出時,社會反應其實並不很熱烈,「民陣」於3月31日搞第一次遊行,大會聲稱有12000人參加,警方估計只有5200人,相當冷淡;而兩星期前「香港眾志」在政總靜坐,要求撤回此條例,在場者亦寥寥可數。

為了谷起4月28日的遊行,黎智英下令張劍虹和陳沛敏等盡可能諗計,什麼招都要出,他自已也不斷出主意。Man姐說,黎老闆叫她找漫畫家尊子設計banner,並畫反修例漫畫。此外,《蘋果》於遊行當日印發「反惡法,倒林鄭」的海報,交給泛民議員李卓人,安排人手大量派給示威者。

至於報紙內容,黎智英早前己作出指示,將銅鑼灣書店林榮基在台灣的訪問,於遊行當日放在頭版;此外,又要求末代港督彭定康向《逃犯條例》發砲,然後將訪問一併刊登,以加大鼓動市民上街的效果。

在《逃犯條例》提出之初,社會反對情緒本來不高,但經過《蘋果》和反對派精心策劃的宣傳,大力製造恐慌,428遊行人數顯著增加,其後更不斷加熱。

在《逃犯條例》提出之初,社會反對情緒本來不高,但經過《蘋果》和反對派精心策劃的宣傳,大力製造恐慌,428遊行人數顯著增加,其後更不斷加熱。

在他精心策劃下,4月28日的《蘋果》在A1頭收刊出了彭定康、林榮基、陳淑莊、戴耀廷、陳健民等人的圖片,及他們對「惡法」的聲討,而大標題是《當我們還自由,今上街反惡法》。內版亦有一幅畫了「斷開手銬」的圖畫,並加上反修例囗號。在那一天,《蘋果》變成了號召市民去遊行的政治宣傳單張。

這樣的舖天蓋地「文宣」,加上反對派散播聳聽危言,群眾的情緒開始升溫,4月28日的遊行,「民陣」聲稱有13萬參加,而警方估計是22000人,比一個月前顯著增加。

與此同時,據黎智英與Man姐的通訊,他表示要繼續報道在內地港商面對的危險,「嚇壞那些生意佬,讓建制派不敢造次」,並說這是「對付這些怕死鬼」的絕招。Man姐說,那不是黎老闆的建議,而是「指示」。可見黎智英當時對利用媒體製造社會恐慌,有一套策略,也起到一定效果。

煲熱成功,黎智英在5、6月再接再勵,Man姐披露,黎老闆叫她在6月9日前,找多些有份量的人出來,講這條法例的問題,並特別提出找李柱銘和陳日君,說前者講法律有說服力,而後者的宗教形象深入民心。此外,還指示她訪問幾個法官,批評《逃犯條例》。同時,《蘋果》又於顯著版面刊登黎智英在FCC的演講,大字標題說「修例後香港玩完」,又斥「林鄭非常邪惡」,進一步挑起群眾不滿。

由Man姐與黎智英的通訊,以及她供述的內情,《蘋果》已完全被他「工具化」,不再是一份以報道新聞為本的正常報紙,而是一副政治宣傳機器了。外國政客和傳媒說黎案遏制「新聞自由」,實在是個笑話。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

陳沛敏

往下看更多文章

施紀賢拒斥「顛覆案」移英「黃友」紮紮跳 一般BNO港人反應淡憂影響入籍

2024年11月21日 20:28 最後更新:20:46

近日移英的「亂港派」心情極 down,皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後,他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句,不料情況比預期更差,正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢,兩度被英媒問到該案時,竟拒不置評,遑論譴責,擺明避開這議題,而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過,敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳,大駡工黨政府無腰骨,但施紀賢救經濟要緊,和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡,擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評,三緘其囗,皆因要改善與中國關係以救經濟,這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評,三緘其囗,皆因要改善與中國關係以救經濟,這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後,被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍,所以要急急「救亡」,但美國不可靠,歐盟又已「脫鈎」,惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實,以和為貴,在巴西G20峰會期間與習主席會面之後,先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時,都三緘其囗,沒作正面回應,只遊一輪花園了事,並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」,顯然不想影響對華關係。

對這反應,在英「亂港派」當然十分唔 likey,一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來,其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」,指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ,也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」,不過他亦無奈認為,這是大勢所趨,難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲,其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說,英國有近年最大的海外港人社群,政府談論中國政策時,應將人權放先於經濟,更加不應該依靠中國。

她還指,對施紀賢這表現,不只她失望,居英的港人都非常失望,而且因新政府上場後主要官員的言行,令他們感到心寒。意思是,英政府是否仍「撐港人」大成疑問,英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講,用「心寒」來形容一般BNO港人,未必貼切,但如果說他們「心淡」和「心憂」,則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看,明顯一年不如一年,今次「35+顛覆案」判刑,反應料亦不會強烈,只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場,成不了氣候。

他分析,「抗爭」氣氛之所以每況愈下,除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八,也有人擔心,如參加針對中國和香港特區的激烈行動,會與英政府現時的立場衝突,分分鐘被列入觀察名單,可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡,亦有人擔心會影響日後申請入籍,故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡,亦有人擔心會影響日後申請入籍,故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善,的確相當明顯,近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港,先後會晤政務司司長陳國基,以及財爺陳茂波,表現得十分客氣,其後她通過外交部就「35+案」發聲明,也只是提一提港府將異見聲音刑事化,措詞溫和,冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人,但新政府上場後,她明顯跟隨總路綫,與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比,已大不相同,對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性,平安過活好了。

你 或 有 興 趣 的 文 章