黎智英將《蘋果》「工具化」內情曝光 一切為谷遊行 成功翻雲覆雨

我們在大學讀「新聞傳播學」ABC時，老師會說，新聞媒體的第一信條，是客觀報道事實，應站在不偏不倚的位置，即 value free。但據近日黎智英案證人披露的《蘋果》運作內情，可以清楚看到，黎老闆完全顛覆了這正規新聞媒體的觀念，《蘋果》成了他催谷群眾運動的政治工具，報紙內的報道、評論、標題、圖片、漫畫、評論都只為達到一個目的，就是推動更多人上街遊行，所謂「客觀報道」已可有可無了。當時傳媒急劇「異化」，與動亂越演越烈，密不可分。

這兩天，黎智英案審訊再起高潮，由《蘋果日報》副社長陳沛敏(Man姐)作供，因她是報章編採的主要負責人，對具體運作最清楚，也經常接收黎智英的指示，她披露的情況，許多非外界所知，值得細看。

《蘋果》副社長陳沛敏這兩天作供，披露了黎智英利用報網大力催谷428反修例遊行的內情。

根據黎智英發給Man姐的訊息，在2019年4月28日民陣舉行反修例遊行前一天，黎智英表示擔心遊行人數不夠多，「請想想，有什麼我們盡可能催谷市民明天上街？現在情況實在太靜，好驚！」

Man姐說，「當時黎生真的好重視呢次遊行.....不斷send訊息俾我哋，點樣叫多啲人上街」。由此可見，黎智英當時十分緊張有多少市民出來遊行示威。

他怕這次行動煲不起，有其原因，《逃犯條例》於當年2月提出時，社會反應其實並不很熱烈，「民陣」於3月31日搞第一次遊行，大會聲稱有12000人參加，警方估計只有5200人，相當冷淡；而兩星期前「香港眾志」在政總靜坐，要求撤回此條例，在場者亦寥寥可數。

為了谷起4月28日的遊行，黎智英下令張劍虹和陳沛敏等盡可能諗計，什麼招都要出，他自已也不斷出主意。Man姐說，黎老闆叫她找漫畫家尊子設計banner，並畫反修例漫畫。此外，《蘋果》於遊行當日印發「反惡法，倒林鄭」的海報，交給泛民議員李卓人，安排人手大量派給示威者。

至於報紙內容，黎智英早前己作出指示，將銅鑼灣書店林榮基在台灣的訪問，於遊行當日放在頭版；此外，又要求末代港督彭定康向《逃犯條例》發砲，然後將訪問一併刊登，以加大鼓動市民上街的效果。

在《逃犯條例》提出之初，社會反對情緒本來不高，但經過《蘋果》和反對派精心策劃的宣傳，大力製造恐慌，428遊行人數顯著增加，其後更不斷加熱。

在他精心策劃下，4月28日的《蘋果》在A1頭收刊出了彭定康、林榮基、陳淑莊、戴耀廷、陳健民等人的圖片，及他們對「惡法」的聲討，而大標題是《當我們還自由，今上街反惡法》。內版亦有一幅畫了「斷開手銬」的圖畫，並加上反修例囗號。在那一天，《蘋果》變成了號召市民去遊行的政治宣傳單張。

這樣的舖天蓋地「文宣」，加上反對派散播聳聽危言，群眾的情緒開始升溫，4月28日的遊行，「民陣」聲稱有13萬參加，而警方估計是22000人，比一個月前顯著增加。

與此同時，據黎智英與Man姐的通訊，他表示要繼續報道在內地港商面對的危險，「嚇壞那些生意佬，讓建制派不敢造次」，並說這是「對付這些怕死鬼」的絕招。Man姐說，那不是黎老闆的建議，而是「指示」。可見黎智英當時對利用媒體製造社會恐慌，有一套策略，也起到一定效果。

煲熱成功，黎智英在5、6月再接再勵，Man姐披露，黎老闆叫她在6月9日前，找多些有份量的人出來，講這條法例的問題，並特別提出找李柱銘和陳日君，說前者講法律有說服力，而後者的宗教形象深入民心。此外，還指示她訪問幾個法官，批評《逃犯條例》。同時，《蘋果》又於顯著版面刊登黎智英在FCC的演講，大字標題說「修例後香港玩完」，又斥「林鄭非常邪惡」，進一步挑起群眾不滿。

由Man姐與黎智英的通訊，以及她供述的內情，《蘋果》已完全被他「工具化」，不再是一份以報道新聞為本的正常報紙，而是一副政治宣傳機器了。外國政客和傳媒說黎案遏制「新聞自由」，實在是個笑話。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統選戰周二埋牙，單看民調，特朗普與賀錦麗暫時仍難分高下，但賭盤則顯示「狂人」勝算較高，上周末就有人投注3000萬美元買特朗普贏，他們的預測可能準過民調。一位財金猛人同我講，不論兩人誰勝出，對中國將同樣強硬，他擔心香港駐美經貿辦很快會被封殺。在美亂港組織「香港民主委員會」(HKDC)也摸到風向，近日大爆陰毒，圖搞垮香港在美的經貿網絡，斷其「米路」，他們在大選之際出手，是為背後「大佬」的下一着棋造勢，港府要有所準備。

美國大選後，新任總統很可能出手封殺香港駐美經貿辦，而亂港組織HKDC趁這時候出陰招，發表「調查報告」指經貿辦等在美搞政治活動，滲透地方政府，明顯誇大。HKDC的背後目的，是為斷香港財路造勢。

美國一批「鷹派」政客，早已對香港駐美經貿辦磨刀霍霍，殺之而後快，眾議院今年9月已通過法案，若政府確認經貿辦不應再享有豁免特權，便須於180日內關門大吉，現時只待稍後過參議院的一關。

眾議院9月己通過封殺經貿辦的法案，只待過參議院一關，政府便可動手。

就在此時，HKDC慌死經貿辦唔死得，近日加料落毒，發表一份所謂「研究報告」，「揭露」港府透過經貿辦、貿易發展局、投資推廣署等機構，與美國的商界團體、州政府和政客、智庫等密密建立聯繫，進行「串連」，以影響政府的商貿政策，並「用不同手段傳播支持香港特區和中國政府的政治宣傳」。

報告講到港府在美國四處滲透，神通廣大，進行「次國家級」的政治游說，說已找出有連繫的組織，共有12個之多，並指港府低調聘用國際公關公司 Edelman為它工作。報告故弄玄虛，以戲劇化寫法「揭露」 港府在美國的「政治任務」，但部分內容唔知嚇死，知就笑死，且舉以下兩例。

其一是，報告指由海外港人成立的「香港商業協會」，與經貿辦關係緊密，其參與旅發局的「Hello Hong Kong」活動，配合港府「由亂及治」的宣傳，實質上是政治活動；其二是，紐約經貿辦曾聘請一名做過特種部隊軍官的商界人士做顧問，協助搞「香港龍舟節」等，其實是靠他進行政治滲透，拉攏地方政府。明眼人都看到，這兩件事只不過是普通民間活動，報告卻「作大冇壞」，亂吹一通，極之誤導。

HKDC報告所爆內情雖然得啖笑，但也不可輕視，它把經貿辦、貿發局和旅發局等抹上政治色彩，是為鷹派議員和官員提供「證據」，為封殺這些機構鋪路，目的是切斷香港在美的財路，以達成他們未完的「攬炒」使命。

我與一位財金猛人談起此事，他說早在回歸前，港府已派官員在美國進行政治游說，影響政府對香港的商貿政策，一直延續至今，所以那份報告所說並非什麼新發現。我同意他所講，報告是有意作大，以亂視聽。

他說自從中美陷入「新冷戰」之後，港府在美國做政治游說越來越難，很多「說客公司」(Lobbyist）不敢接港府的生意，恐怕會有政治風險。聽猛人咁講，經貿辦即使想做政治游說，亦好難做得成。

不過財金猛人指，經貿辦的處境確危危乎，新總統上台後，好可能即向它開刀，看來難逃關門厄運，政府要預早準備了。