Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普削減經費施壓迫改革 逾70年歷史哥大都「跪低」美高校紛跟隨「投降」

博客文章

特朗普削減經費施壓迫改革 逾70年歷史哥大都「跪低」美高校紛跟隨「投降」
博客文章

博客文章

特朗普削減經費施壓迫改革 逾70年歷史哥大都「跪低」美高校紛跟隨「投降」

2025年03月22日 12:41 最後更新:13:06

美國總統特朗普疑因不满美国大学被自由派聲音主導,近日以削減聯邦經費向各大高校施壓要求它們「自我審查」,引發美國高等教育界震盪。其中歷史悠久的哥倫比亞大學最受關注。據《華爾街日報》報導,哥大已發出備忘列出一系列新措施,包括禁止在校內示威時戴口罩,授權36名校園警察逮捕學生的權力,並任命一名高級副教務長,負責監督中東、南亞和非洲研究系以及巴勒斯坦研究中心,即應華府要求進行改革,以換取聯邦政府恢復撥款。

哥大危機引發全美高校恐慌

擁有超過70年歷史,甚至比美國建國還悠久的哥倫比亞大學在這場「教育界風暴」中成為焦點。本月初,哥大被取消4億美元的聯邦合同和撥款,令全美高校人人自危。特朗普政府上周提出,若哥大在20日前答應九項條件,包括「全面」改革招生政策、賦予校園警察更多權力、將該校中東、南亞和非洲研究系置於「學術接管」之下等,便可與政府開啟恢復經費的談判。目前,哥大已做出相應措施已爭取恢復撥款。

哥倫比亞大學校園。AP圖

哥倫比亞大學校園。AP圖

多所高校紛紛「跪低」

據「政客」新聞網20日報道,除哥大外,多所高校也有相應動作。加州大學董事會19日不再要求應聘者提交「多元化聲明」;達特茅斯學院17日宣布聘請支持廢除「出生公民權」的馬特·雷默擔任學院首席律師和移民辦主任。據《高等教育紀事報》統計,上月近兩百所高校刪除「多樣性、公平性和包容性」(DEI)政策內容,關閉DEI辦公室或取消相關活動,哥大、哈佛、斯坦福等名校均在列。

加州大學校園。網上圖片

加州大學校園。網上圖片

特朗普策略源自保守派不滿

特朗普的策略是對美國保守派多年來對高校系統不滿的回應。保守派認為「覺醒」文化風靡令高校推崇「務虛」,而非培養學術和專業技能;在性別、種族等議題上「灌輸」自由主義思想,壓制了保守派聲音。這種不滿在疫情期間加劇,促使選民反對批判性種族理論、性別認同、DEI政策及親巴勒斯坦抗議活動等。

哥大學生抗議。AP圖

哥大學生抗議。AP圖

高校調查與資金危機

目前,美國有60所高校因校園反猶太主義問題被調查,45所因參與小型多元化項目被查,7所因種族獎學金涉嫌「種族隔離」被查。緬因州、賓夕法尼亞大學等因跨性別學生運動員參賽政策面臨調查。賓大19日被凍結1.75億美元聯邦資助,緬因大學為恢復獲得來自農業部的3千萬美元撥款,同意不允許「男性與女性一起參加個人或團體接觸性運動」。對此,美媒指責,與聯邦資金掛鉤的威脅讓高校財務前景混亂,信用評級機構穆迪已將高校行業信用展望從「穩定」下調為「負面」。亦有不少聲音擔心,隨著包括哈佛、約翰·霍普金斯大學在內的越來越多高校開始凍結招聘、降本裁員,即使未來國會或新政府恢復撥款,相關項目的重啟成本也可能非常高。

哥大學生工會成員抗議。AP圖

哥大學生工會成員抗議。AP圖

高校「懦弱」還是另有隱情?

英國《衛報》觀察分析,哥大等高校基本未採取有力措施「反擊」特朗普威脅。哥大奈特第一修正案研究所執行主任賈米勒·加法爾稱,高校有法律依據起訴政府,但目前無一所高校行動,令法律人士感到意外。

衛斯理大學校長邁克爾·羅思批評高校陷入「對制度中立的迷戀」,導致「懦弱成為一種政策」。也有聲音認為,校方要考量歷史、財政和人員等因素。部分觀察人士懷疑,部分大學管理層可能默許特朗普政府做法,以獲得政治掩護,做出一些不受師生歡迎的決定。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印度政府5年前雄心勃勃,推出總額230億美元的「生產掛鉤激勵計畫(PLI)」,希望吸引企業將產線從中國轉移到印度,藉此提升本地製造能力、帶動出口與就業,被視為振興印度製造業的關鍵政策。

2020年,印度總理莫迪政府推「PLI」大計,鼓勵14個領域的製造業企業在印度國內擴大生產。

2020年,印度總理莫迪政府推「PLI」大計,鼓勵14個領域的製造業企業在印度國內擴大生產。

2020年,印度總理莫迪政府推「PLI」大計,鼓勵14個領域的製造業企業在印度國內擴大生產,並根據生產情況由政府提供現金獎勵,預期到2025年將印度製造業佔國民經濟的比例提升至25%,約750家公司申請加入該計劃,但許多參與計劃的公司並未啟動生產,而有的公司雖然達到生產目標,卻發現印度政府在發放補貼方面進展太慢。

印度政府5年前雄心勃勃,推出總額230億美元的「生產掛鉤激勵計畫(PLI)」

印度政府5年前雄心勃勃,推出總額230億美元的「生產掛鉤激勵計畫(PLI)」

印度政府5年前雄心勃勃,推出總額230億美元的「生產掛鉤激勵計畫(PLI)」

印度政府5年前雄心勃勃,推出總額230億美元的「生產掛鉤激勵計畫(PLI)」

據路透社引述一份印度商務部文件報道稱,截至2024年10月,參與該計畫的企業共實現產值1519.3億美元,僅為設定目標的37%;與此同時,印度政府給付的激勵資金僅為17.3億美元,尚不到承諾款項的8%,成效亦可想而知,如今印度製造業佔國民經濟的比例不升反降,已從當年的15.4% 降至如今的14.3%。

印度智庫印度社會發展委員會的貿易專家比斯瓦吉特·達爾直言,這或許是印度「重振製造業的最後機會」,坦言「如果這麼大規模的計劃都失敗了,印度還指望什麼能成功呢?」達爾此前就呼籲莫迪政府為吸引外國投資採取更多行動,但他現在擔心印度可能已經錯失時機。一名不願透露姓名的印度官員表示,過度的繁文縟節和官僚主義的謹慎態度持續阻礙該計劃有效發揮作用。

印度總理莫迪。

印度總理莫迪。

據報道,印度政府官員透露,這項計畫的結束不意味著印度政府失去了振興製造業的雄心,下一步印度可能推出激勵製造業發展的改版方案,例如為投資建廠的企業報銷部分費用,這樣企業能更快地收回部分成本,而不必等到投產之後。

雖然整體計畫成效不佳,印度在手機製造與製藥領域仍取得明顯進展。2023-24財年,手機產值達490億美元,較三年前成長超過六成,藥品出口也幾乎翻倍至278.5億美元。Apple已將部分高階iPhone機型轉往印度生產,顯示印度在特定產業具備吸引力。

印度仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

印度仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

印度仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

印度仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

印度仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

印度仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

路透社報導指出,近年來印度已在藥品和手機生產產業成為全球領導者。在2024年4月至10月期間發放的近6.2億美元激勵資金中,約94%流向了這兩個產業。不過,鋼鐵、紡織和太陽能板製造等其他產業卻未能複製這種成功。以太陽能為例,12家獲補貼企業中有8家無法達成預期目標,包括Adani與JSW等大企業。政府內部文件指出,Adani尚未完成必要設備採購,JSW則進度停滯。鋼鐵、紡織、電子元件等其他領域也普遍未能展現應有成果,顯示政策在多數產業的推動力有限。

德里智庫學者 Biswajit Dhar 表示,PLI 計畫推出的時機正好搭上全球供應鏈重組的節點。當時中國因疫情封控導致生產不穩,許多跨國企業推行「中國加一」策略,積極尋找替代據點。印度原有條件乘勢吸納這波轉單潮,鞏固製造實力,但在執行層面未能掌握機會,最終仍難以撼動中國在全球製造體系中的主導地位。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜