黎智英為衝擊立會「加持」影響深 泛民不與暴力割席謎底解開？

早幾日，藝人王宗堯等一批當年衝擊立法會的示威者，被法庭裁定暴動罪成，電視新聞重播他們當時四處破壞打砸的過程，如今再看，仍然觸目驚心，當年我處理此新聞時，已預感暴力浪潮勢必升級。今天黎智英案續審，也提到這事件，《蘋果》副社長陳沛敏(Man姐)說黎就此作出指示，要盡量為衝擊者平反，令他們得到同情，並爭取市民支持諒解。我腦裏即時浮出幾個問題：黎智英對他們的打砸行為「加持」，客觀上是否撥旺了其後的暴力之火？泛民不與暴力割席，與此也有關連？

黎智英指示《蘋果》盡量令衝擊立法會行動得到同情，爭取市民諒解和支持，等於對暴力行為「加持」。

2019年71遊行當日，激進示威者由中午開始撞擊立會大門，圍攻行動持續到入夜，終於在晚上約9時衝入立會大樓，四處破壞，議事堂變成廢墟，他們佔領了3小時才撤走。究竟黎智英當時對這暴力事件有何想法？他指示《蘋果》做些什麼？Man姐與黎老闆的通訊，解開了箇中謎團。

Man姐披露，黎智英得知示威者闖入立會後，給她發出訊息，說「年輕人衝擊立法會令我心情沉重，你們認為泛民善後工作有什麼應該做，令運動可以持續？」他又表示，「好彩市民對年輕人衝擊立會多少有些體諒，損害可能不太大」。由這段話可見，他也察覺這行動有負面影響，但他並沒否定，也不表示反對，只關心如何做 damage control 。

根據兩人的通訊，黎智英就此給了Man姐具體指示：「明天是否集中做年輕人的心聲，盡量為他們爭取市民諒解和支持，得以平反？」至於《蘋果》應怎樣做，他下令「以後幾天的工作，是把這些 sentiment擴大擴散，彌漫成為市民共識」。

當Man姐和其他主管掌握了黎老闆的intention後，記者報道衝擊立會的新聞時，猶如帶着一個「動機」，希望市民支持衝擊者。所以當時他們以顯著版面，報道佔領立會的年輕人的心聲，為他們的行動「合理化」。

黎智英其後更向《蘋果》編採主管明確表示，要「大做特做」 令衝擊者獲得同情，讓指責他們的市民反省，而《蘋果》要盡量站在他們的一邊。

當時黎指示力撐衝擊者，等於對暴力行動「加持」，這態度在71之後更趨明顯。壹傳媒CEO張劍虹早前作供時已透露，《蘋果》本來呼籲和平示威，後來暴力越演越烈，黎老闆的立場是「和勇不分」，所以《蘋果》亦跟隨他的立埸，對暴力行為照刊登，並較以同情、支持的角度去報道和評論 。張劍虹說當時自己覺得這樣做有問題，但要執行老闆的政策。

泛民議員當時沒有譴責衝擊立會行動，拒與暴力割席，變相予以支持，終於令暴力狂潮一浪高於一浪，不可收拾。

受到黎智英一定影響的泛民政黨，對於71衝擊立法會行動，同樣沒有否定，亦不加譴責，更未劃清界綫，反而怪責政府不回應年輕人的訴求，才造成今次事件。

他們的反應，跟2014年11月19日激進示威者強闖立會時，截然不同。當時泛民多名議員強烈譴責衝擊行動，指這些人與「愛與和平、非暴力」的精神背道而馳。

泛民對暴力衝擊立會的態度前後有別，與黎智英的想法是否有關，目前仍沒法證實，不過他們在那段時間的確緊密溝通，黎對他們的立場相信有一定影響。

由於《蘋果》將支持和同情衝擊者的sentiment擴大，加上泛民不否定、不割席，暴力行為戴上了「光環」，狂潮亦隨之一浪高於一浪，再沒法控制。

最可悲的，是無數年輕人盲目投入這狂潮，最後以悲劇收場，抱憾一生。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。