Skip to Content Facebook Feature Image

收回大欖隧道專營權 政府擬定多個收費方案情景約見政黨諮詢

政事

收回大欖隧道專營權 政府擬定多個收費方案情景約見政黨諮詢
政事

政事

收回大欖隧道專營權 政府擬定多個收費方案情景約見政黨諮詢

2024年07月05日 20:26 最後更新:23:49

政府25年5月將收回大欖隧道專營權,當局約見不同政黨講解。消息指,政府擬定多個不同收費方案情景,當中包括分時段收費方案,正諮詢意見。

據了解,在分時段收費方案下,會分繁忙,一般及非繁忙時段,私家車在繁忙時段收45元,一般時段收35元,非繁忙時段收20元,的士和商用車就劃一分別收30和45元,預料大欖隧道的容車量比率,可提升至99%。

大欖隧道。 運輸署圖片

大欖隧道。 運輸署圖片

另外有兩個方案是採取固定收費,其中一個方案是私家車和的士收費,由目前的58元減至45元,商用車劃一減至45元,預計大欖隧道屆時的容車量比率會提升至98%,不會出現擠塞。

立法會議員田北辰。田北辰FB圖片

立法會議員田北辰。田北辰FB圖片

另一固定收費方案,就是將私家車,的士和商用車收費,劃一減至35元,但屆時將會導致大欖隧道,屯門公路,吐露港公路及汀九橋,都出現擠塞。 最後一個方案是維持現時隧道費不變,如果沿用這個收費方式,估計到2026年,屯門公路、吐露港公路和汀九橋在繁忙時間都會擠塞,而大欖隧道的容車量比率只有85%,即未盡其用。

立法會議員張欣宇。 張欣宇FB

立法會議員張欣宇。 張欣宇FB

立法會交通事務委員會委員張欣宇表示,他支持分時段收費的方案,認為在繁忙時間應維持合理收費水平,貨運業界亦希望由新界出市區有暢通的通道。至於非繁忙時間,大欖隧道的車流量不多,應作大幅度減費。

大欖隧道

大欖隧道

另一名委員田北辰表示,在繁忙時間,屯門公路使用率「迫爆」,但大欖隧道有剩餘用量,認為大欖隧道價格下調是必然,又認為要特別留意對汀九橋的交通流量影響。至於在非繁忙時段就可以盡量下調收費,相信可帶動車流,有助元朗區的食肆生意。

Tags:

大欖隧道

往下看更多文章

大欖隧道收回後減費 政府稱免費建議不可取

2024年07月12日 14:27 最後更新:14:31

大欖隧道專營權明年5月底屆滿,政府收回隧道後會下調收費,但表明免費的建議不可取。

在立法會一個事務委員會上,運輸及物流局副局長廖振新說,三個擬議情景當中的分時段收費,建議減低私家車費用22%至66%是回應了社會期望,並盡用行車量,紓緩屯門公路及吐露港公路擠塞,產生的效果與情景一、亦即私家車收費減至45元相若。至於情景二、即是私家車減至35元,當局推算會在繁忙時段引發過度車流及700米車龍,結果得不償失,不應推行。

運輸及物流局副局長廖振新。資料圖片

運輸及物流局副局長廖振新。資料圖片

廖振新提到,對於有聲音要求免費,當局有極大保留,因為從交通管理及公共財政而言都不可取,他強調要確保隧道安全營運需要很多資源,收費能確保政府做好投資基建。當局計劃聽取意見後,今年第4季提出具體方案。

大欖隧道。資料圖片

大欖隧道。資料圖片

多位議員都認為,分時段收費相對可取。新民黨葉劉淑儀引述有商界稱,政府有龐大財赤,應該收回一些成本,同時能令市民珍惜隧道資源,減少免費時可能出現的濫用。選委界陳紹雄說,三隧分流效果顯著,大欖應聚焦於分時段收費,但他關注非繁忙時段會否有更多空間減價。

民建聯劉國勳發言時表明,不接受政府仍計劃在欖隧收取昂貴費用,並指出近年多條新建道路全部都免費,反問如果是基於用者自付原則,為何新建道路可以免費,因此他不會支持政府提出的三個收費情景。

大欖隧道。資料圖片

大欖隧道。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章