「深黃友」壞腦反對祝賀江旻憓 歪論被勁插 政治狂熱症殘餘

超級劍后江旻憓一劍定江山，勇奪奧運金牌，全城歡騰雀躍，市民爭相互傳喜訊盡開顏，可是一小撮在港或身處外地的「深黃友」，被政治狂熱症燒壞腦，竟在網上出狂言反對祝賀江旻憓奪金，並大肆攻擊，指她一直支持特區政府，又取得人民大學碩士及加入菁英會執委，是親建制「藍絲」精英；更離譜是，有流亡外地的「時事評論員」指她受阿爺栽培，並胡亂揣測她的背景。這些廢話一出，即時在網上被勁插，指體育不應涉政治，而一些反對派人士為免犯眾怒，也對江旻憓奪金表示祝賀，可見「手足」為此事出現內訌。政圈朋友認為「深黃友」今次發癲，顯示小部分人仍殘餘着政治狂熱後遺症，當局須加留意。

「世一」劍后江旻憓勇奪奧運金牌，全城雀躍歡騰，但一些被政治狂熱病燒壞腦的「深黃友」，在網上叫人停止祝賀，因江旻憓是撐政府的「藍絲」精英，不值得支持，即時引起網上大量反擊聲音。

江旻憓在奧運取得驕人佳績，登上「世一」劍后寶座，讓香港在世界體壇亮出光芒，本來只會有讚頌，不會有爭議，但竟有少數「深黃友」 仍用黃藍兩極思維，指不應支持政見不同的香港運動員，而江旻憓被他們歸類為「藍」，所以不值得祝賀。

這小撮人以自己的政治取向劃綫，並基於幾點，給江旻憓扣上政治帽子：1是特首超哥和保安局局長鄧炳強即時向她祝賀，而她過往曾參加過保安局主辦的「青年領袖論壇」，可見她一直支持政府；2是她曾在北京人民大學攻讀碩士課程，畢業論文是有關「一國兩制制度的優勢」，並曾上京參加過國情研習班；3是她加入了香港建制組織「菁英會」，更擔任執委。

依「深黃友」的極端想法，凡得到特區政府和阿爺支持和嘉許的運動員，等於受到「敵方」加持，屬於對立陣營的人，不應給予祝賀和支持，而江旻憓就歸入這類，因此不能代表「香港精神」。

一些流亡外地的「反中亂港」評論員為了爭取收視view數，也在社媒頻道撥火，其中以「獨到出汁」的前黎智英寵兒桑普最出位，他即時撲出來指，「要認清楚她背後是什麼人」，認為她是阿爺着意栽培的精英，可能有某種身份；又說只有黎智英、戴耀廷等才可代表「香港精神」。他在台灣發表這番 bull shit，明顯是投「深黃友」所好，藉此增加頻道粉絲，說到底都是功利考慮。

在市民當中，熱烈祝賀江旻憓勇奪金牌的，畢竟佔絕大多數，所以網上即時出現大量反擊「深黃友」的留言，有人說「黃絲唔抵得，就用政治嚟攻擊，不知所謂」、「佢哋個腦只係識諗呢樣嘢，其他 function唔到，毫無道德標準」，又有人指，許多旅居海外的港人仍心繫香港，運動不涉政治，江旻憓有好多優點，「如果她代表運動員拼搏的香港精神，則無限歡迎」。一位KOL也說，「過咗幾年仲講黃藍，好攰啦！係咪連奧運都唔應該睇？」

「深黃友」指江旻憓獲保安局局長鄧炳強讚賞和祝賀，她又數度支持保安局活動，故屬於對立陣營。網上即時有人反駁，指這說法「不知所謂」，個腦出咗問題。

所謂眾怒難犯，一些反對派人士也知道不可逆民意，所以民主黨主席羅健熙也出 po說：「恭喜江旻憓！！！第一日就有金牌！」連通緝犯羅冠聰也在帖文寫了一句「好犀利，恭喜晒Vivian！」他之所以如此表態，可能不想脫離民情，只是出於功利考慮，但隨即惹來一些「深黃友」責難。

政圈朋友看過這些「深黃友」的瘋言瘋語後，認為這反映了小部分人在黑暴時期患上的「政治狂熱病」仍殘留後遺症，任何議題都會觸動他們病發，今次江旻憓奪金引起的網上爭議，即源於此；而一些別有用心的所謂「時事評論員」(如桑普之流)，則借機撥火，為自己圖利。這樣的事，以後還會發生，當局須對此時刻留意。

不過，「深黃友」今次是自暴其劣，市民祝賀江旻憓的聲音實在太巨大，連其他反對派也走「精面」，不敢歸邊 ，留下「深黃友」繼續瘋言瘋語，聊作自慰，難以引起迴響。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我早前提過，近期申請BNO簽證移英的數目銳減，可見一時衝動的人少了，多了人重新計數，例如BNO港人及子女入讀大學，要交國際生學費，比本地生貴一倍，都幾惡頂。上周末英國10位跨黨派國會議員與1000名移英港人聯署，致函教育大臣，要求BNO港人可享本地生學費，顯示這已成為移英一大問題。政圈朋友細看此信，才知道「英國海外領土公民」(BOTC)原來比BNO高一等，他們讀大學可以交平學費；換言之，在英政府眼中，BNO港人只是「三等公民」而已。

移英的BNO港人及其子女，讀大學要付國際生學費，比本地生貴一倍。一批英議員致函教育大臣要求一視同仁，信中指「英國海外領地公民」(BOTC)也可付本地生學費，對BNO港人不公平。這顯示政府把BNO港人視為「3等公民」。

現時已居英的BNO港人逾15萬，本人或其子女進大學攻讀的不在少數，但按英政府政策，他們仍然是「外國人」，不可以像正式國民那樣，繳付本地生學費，必須住滿5年之後，才能享受這津助。目前英大學的國際生學費，大約每年5萬鎊(折合50多萬港元)，比本地生學費貴一倍。

英國一些政客為了選票，欲表現一下肯幫BNO港人爭權益，加上某些「亂港組織」要加強對移英港人的影響力，所以最近打響鑼鼓，吹熱「本地生學費」議題。他們為此與1000港人聯署，致函教育大臣方佩芝，而「永遠的玩家」、末代港督彭定康也在署名之列，今次行動背後有何政治動機，不言而喻。

政圈朋友指，他們在聯署信提出一點，過往大家較少留意，原來自2007年起，英國的「海外領土公民」( British Overseas Territories Citizen，簡稱BOTC)，可以付本地生學費讀大學，這類人來自直布羅陀、開曼群島等地，歷史上是英國屬土。

由此可見，英政府在大學學費方面，把居英人士分了3等，正式國民當然是第1等；BOTC屬第2等，雖沒資格取其他社會福利，卻可交本地生學費讀大學；至於BNO港人，則列為第3等，須付國際生學費。

政圈朋友翻查資料，BNO港人除了交大學學費與「外國人」無異，在社會福利方面，也完全不能與正式國民一視同仁。BNO簽證有一項限制，就是「不得領取公共經濟援助」，不但冇福利金，也沒有稅務優惠和住屋津助。只有在一種情況下例外，就是如BNO港人「極度貧困」，例如連食飯都冇錢，可向當局申請豁免這限制，但這類港人少之又少，就算有，也未必願意撕爛塊面去申請。

英政府如此「算死草」，完全符合它於80年代推出BNO的初心。當時它給予港人這護照，先旨聲明只是「旅遊證件」，並不具備英國國民身份，所以既沒居留權，又不可享受所有國民福利(包括大學學費)，這樣做就是令香港人消除任何「可成為英國人」的錯覺，以避免大批港人湧英。

BNO港人在英國亦不能領取公共福利，這完全符合它80年代推BNO計劃時的「初心」，視之為一個權宜之計，這初心至今未變！

到了2021年，英政府推出BNO簽證居留計劃，並不是「良心發現」，只是要在政治上針對中國，給香港製造不穩，此舉「別有用心」，昭然可見；加上當時英國剛脫歐，走了大批人力和錢財，故急急開門吸納港人「補窿」，完全是出於功利計算。

所以，BNO計劃說到底只不過是權宜之計，當然不會真的把港人當作「英國人」，依這盤算，一直沒有鬆手給移英港人大派福利；同時設立入籍門檻，即「5+1」，住滿5年後才可進入申請入籍程序，目的是拖得就拖，給自己保留彈性。

在這思路下，英政府自然不會輕易讓BNO港人與本國國民一樣，交本地生學費。而且近期英國大學紛紛喊「水緊」，寄望增加國際生學費「吊命」 ，它們亦不想連BNO港人這條財路都斷埋，勢會反對政府改變學費政策。

所謂人各有志，如果BNO港人不介意做「3等公民」，願為自己的決定付出代價，旁觀者亦無話可說，只希望他們對現實多看清楚一點，少些幻想。