社會事
上周宣布暫時全線結業的連鎖健身美容集團「舒適堡」，有顧客因前年光顧尖沙咀分店的矯治脊柱療程，認為貨不對辦，去年入稟小額錢債審裁處追討款項。審裁處12日處理有關案件，被告「舒適堡」一方缺席聆訊。
舒適堡。資料圖片
審裁官處理案件時問申索人可有看新聞，指被告人的集團似乎已經停止運作，估計被告不會出席聆訊，將案件排期到下月7日審訊，並提醒申索人要查冊了解「舒適堡」可有清盤，因為一旦清盤，便要中止所有相關法律程序，債權人須轉向清盤人追討損失。
舒適堡。巴士的報記者攝
申索書指出，申索人於2022年10月24日向「舒適堡」購買兩個矯治脊柱療程，支付了兩筆共超過10萬元的費用，但後來覺得貨不對辦，申索人向集團追討不果，質疑對方違反協議，因此入稟要求退款，連同信用卡分期費用及附加課堂訂金，合共近11萬元。
連鎖健身美容集團舒適堡，遭顧客及一間公司入稟小額錢債審裁處追討損失，審裁官裁定舒適堡需分別向申索人支付約1萬4千元及約12萬元。
舒適堡
在涉及顧客的案件中，申索人為潘健明，申索書指，潘健明去年6月17日與Physical Fitness簽訂私人訓練協議，總共涉及16堂訓練，在10堂課程期間，更換了4名教練，至同年8月更稱無法提供教練。潘健明指，公司期間有超過一個月未能向他提供教練，違反服務承諾。他曾向消委會投訴，公司拒絕以書面回應。潘健明因此向被告申索餘下6堂未完成課程的費用，即4800元，以及他在追討費用期間的精神及時間等損失，共1萬元。
潘健明在申索書上表示，他多次向被告要求退款、跟進消委會投訴、向傳媒報料，共花100小時，要求被告就每小時向他賠償100元。暫委審裁官馬俊敏指，申索人的證供誠實可靠，被告一方則非完全可靠，在庭上回答問題時有迴避，裁定被告違反合約，須向申索人退還4800元，以及支付約9000元訟費。
另一宗案件，申索人為Bodycare Company Limited，被告依次為Physical Health Centre Hong Kong Ltd.及Global Fitness Management Ltd.。申索人已終止對Global Fitness Management Ltd.的申索。
根據申索書，申索人今年7月11日將被告訂購的3部聚焦式衝擊波治療儀，分別送到被告公司位於荃灣、沙田、北角的分店。被告已向申索人支付一半貨款，餘下貨款原定以支票支付，但申索人今年10月收到銀行通知，支票無法兌現。申索人因此向被告追討3部儀器的貨款，每部儀器39750元。
被告Physical Health Centre Hong Kong Ltd.今日缺席提訊，主任審裁官雷健文作出缺席判決，判被告須向Bodycare Company Limited支付11萬9250元服務費，以及360元訟費，即總共11萬9610元。
