「屠龍」隊長黃振強被指豪賭貪威識食 非主腦亦重判13年半 高人：對年輕人極大警剔

「屠龍案」中的另一主犯、「屠龍小隊」隊長黃振強，被判監禁13年6個月，成為案中繼吳智鴻外，另一判刑最重的被告。法官張慧玲判刑時提到，黃並非計劃主腦，亦沒處理槍械，但他召集成員參與，罪責不輕，加上他擔任從犯證人，給予真實口供，即使「屠龍小隊」其他成員脫罪，但黃振強提供手機訊息，加上吳智鴻是因得悉黃振強會作供才選擇認罪，故黃仍獲50%刑期扣減。

法官引述黃振強求情時透露了其背景。黃振強在內地出生，因父母離異，4歲時被送往寄養家庭生活，至10歲才交回母親照顧，故成長時期缺乏父母關愛。黃振強對中國文學及運動有熱誠，還押期間考取3份證書，本質不壞。而辯方又指，黃振強在示威活動中首次投擲汽油彈後，獲他人關注，其傲慢無知及天真，以為自己是「行使正義的英雄」。

隨後黃振強成立「屠龍小隊」，發現可利用「屠龍」這個招牌輕鬆獲得金錢，遂落入萬劫不復之地。而他被捕後還押近5年，被列為甲級犯人，又因擔任控方證人須單獨囚禁，反省了自己的無知、狂妄及衝動行為，感到無比羞愧。

不過，法官判刑時指，黃振強於2019年社運期間大肆破壞，而案中主腦吳智鴻就明顯睇準「屠龍小隊」的「勇武」行為，拉攏及利用「屠龍小隊」，在他們設計的12.8恐襲大計中，先由「屠龍小隊」打頭陣破壞店舖，引警方到場再引爆炸彈。法官認為，「屠龍小隊」其他成員最終罪名不成立，或因陪審團不肯定他們有否參與串謀，但他們示威的破壞行為是有目共睹。

綜合審訊期間的供詞，黃振強在2019反修例事件期間，最初是受朋友邀請參與612遊行，並有份提供物資、設置路障。直至元朗7.21 事件，黃振強就辭去地盤工作，全身投入示威，又經Telegram 和網上討論區尋找「家長」、「金主」籌錢。

黃振強因一場「三罷」示威後，發生荃灣二陂坊裝修事件，當時有傳媒報道，因而「起朵」，後改名為「屠龍小隊」。(圖片來源:星島日報)

黃振強於2019年7月一場尖沙咀示威期間認識案中其中一名被告，後獲邀加入「荃灣示威群組」，後因一場「三罷」示威，發生荃灣二陂坊裝修事件，當時因有傳媒報道，群組中有人認為「起咗朵」，遂改名為「屠龍」，喻意「警方嘅速龍小隊都可以屠」，並開設TG群組，當中的訊息，亦成為後來破案和起訴的重要證據。

黃振強自稱獲隊員「推舉」為隊長，因他較有「財力」，略有積蓄，可補貼隊員用膳、裝備等。之後「屠龍小隊」的行動均由黃振強部署和指揮，又會代表「屠龍小隊」籌集資金，又接受傳媒訪問，更開設TG頻道「育龍」，發放文宣籌款，款項都由他管理。

但在黃振強口中，整個12.8殺警恐襲計劃策劃人都是吳智鴻，而黃於元朗 7.21 事件認識吳，吳「睇中」他，邀請他出席有「金主」等參與的聚會，又向他提及會引入真槍實彈、軍訓，後來甚至講到會用軍火殺警。

在12.8民陣遊行期間發動殺警及炸彈計劃，黃振強指吳智鴻才是策劃人，惟黃則參與了召集人手的角色，法官認為罪責不輕。(圖片來源:星島日報)

之後黃振強就擔任「分配人手」的角色，吳智鴻籌劃台灣軍訓、搜羅槍械、試製炸藥、試槍等，都與黃振強商議人手安排。之後，吳智鴻又向黃振強透露有人正在製造炸彈，約20公斤，而「屠龍」成員在12.8計劃中的角色，就負責「引警方出嚟」，以便他們施行引爆炸彈、殺警及執槍等計劃。

而黃振強本身在案中亦是一個較受「爭議」的角色。審訊期間，辯方曾質疑其證供可信程度，黃更在被盤問時在庭上嚎哭，並一度腳軟跪地要被抬走。辯方指黃曾挪取逾30萬的眾籌資金去豪賭，又嫖妓「減壓」，又以其「隊長」身份周旋於多名女子，當中不乏女示威者及「家長」等。事實上，黃振強在作供時亦承認曾帶隊友到泰國旅行「減壓」，而「屠龍」眾籌的資金，亦是存入黃的不同銀行甚至馬會戶口。

高人話，反修例期間不少年輕示威者、尤其「勇武派」，都以為自己是「行使正義」，合理化了自己的暴力，甚至以為放炸彈殺人都是正義，實在錯得離譜。有些嚴重暴力涉案者入獄後反省，「當時完全不知道為什麼迷迷濛濛信了網上宣傳，會去做出極暴力的行為，結果害到自己累埋家人。」

高人話，另外亦有些人或獲「金主」支援受到誘惑，金錢使之不盡，一步步參與了恐佈襲擊活動而不自知，陷入萬劫不復之地，亦不知幕後黑手的背景和目的。今次「屠龍案」重判，正正是當頭棒喝，給予年輕人一個極大的警剔，參與暴恐活動，後果極其嚴重。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「屠龍小隊」和「無名小隊」激進組織涉策劃2019年12月8日用槍械及炸彈殺警計劃，律政司首次引用《反恐條例》檢控14人，最終9名被告被判刑，其中案中主腦、「無名小隊」隊長吳智鴻，被重判23年10個月，為涉及反修例風波判刑最重的案例。法官張慧玲更在判刑時，形容吳智鴻為了政治目的，圖謀顛覆政府，「惡毒心腸令人咋舌」。

現年28歲吳智鴻，身型高大，長髮紮起馬尾並載黑框眼鏡。吳智鴻雖然認罪，但未有如「屠龍小隊」隊長黃振強般，擔任控方的污點證人。惟在審訊過程的證供卻顯示，吳智鴻是整個殺警和爆炸計劃的幕後策劃人。

吳智鴻本身是「華仁仔」，熟悉母校環境，故警方其後在華仁附近搜出涉案炸藥。(圖片來源:星島日報)

吳智鴻的代表大律師求情時透露，吳在小學時被評為資優生，品學兼優，愛釣魚和電腦，後升讀香港華仁書院，成為名校生。而12.8恐襲計畫中涉案的炸彈，於華仁書院附近被警方搜出，該處就正正是吳的母校，他熟悉現場環境。

惟吳智鴻初中因成績退步等而患上抑鬱症，畢業後曾在一間建築公司任文職，後獲晉升為助理工程師。2019年反修例事件期間，吳智鴻一個無名激進小隊的隊長，其隊員、案中另一被告彭軍壕曾形容，吳為人很「癲」及很惡。

但案中另一被判無罪的被告許湛榮的代表律師曾透露，吳智鴻是一名性情中人，曾於2013年尾為情企圖自殺，許湛榮是吳智鴻的好友兼同是「華仁仔」，許湛榮在外國留學，得知吳想自殺一事後，停學回港陪吳。而許湛榮的大律師又指，吳關心時事和國情，在2019年因社會事件感沮喪，致本身的抑鬱症加劇。

綜合庭上的供詞和判詞，吳智鴻在案中負責找槍和炸藥，製造、測試和放置炸彈，安排隊員到西貢試槍及到聯絡到台灣軍訓等，實際上整個12.8恐襲計劃由吳一手策劃。

吳智鴻策動的12.8計劃內容，大部分由他的馬仔彭軍壕在庭上作供披露。據彭軍壕稱，在2014 年社運時認識吳，當時吳是激進組織「鐵馬組」的頭號人物；及至2019年反修例事件爆發，吳智鴻於 7.21 元朗事件後再聯絡他，欲策動於7月27日的元朗報復行動。之後吳智鴻成立新組織，自己任隊長，並有幕後「金主」。後來吳智鴻相約眾人到卡啦OK開會，當中包括「屠龍小隊」隊長黃振強，當時吳透露將有「大行動」，需事前安排人手到台灣軍訓，費用有金主支付，之後吳就開設Telegram群組。同年9月16日至28 日，一行6人包括吳智鴻一起到台灣軍訓，期間學用真槍及製造汽油彈等。

台灣軍訓回來後，吳智鴻又號召隊員在西環一個單位開會，當時他曾構思在10月1日以真槍攻擊警察，後因懷疑遭警方監視而煞停。其後，吳又構思10月3日在灣仔附近趁示威期間於高空向警員扔鏹水彈，吳更帶同鏹水、洗石劑等相約其他成員於軒尼詩道一間旅館天台準備行動，惟之後因「錯失時機」而終止行動。

涉案被檢獲的炸彈。(圖片來源:星島日報)

據彭軍壕供稱，吳智鴻曾提及由美國入口槍械，又曾試製TATP炸藥。之後吳又號召成員到西貢試槍，當時吳智鴻親帶了入滿子彈的多支手槍、長槍甚至炸藥到現場。若幕後人無特別背景，他們是否這麼容易在網上購得這麼多槍械，實在令人懷疑。

至於涉案關鍵的大小炸彈，吳智鴻相約彭軍壕於12月7日晚到香港華仁書院組裝。根據吳的計劃，12.8中午他會和彭在灣仔會合取炸彈，然後找位置觀察遊行隊伍，直至隊伍前行到軒尼詩道及菲林明道交界，吳會在「屠龍小隊」掩護下，把大炸彈放在附近，然後向東行約50米再放小炸彈；然後「屠龍」等多支勇武派會跟隨遊行隊伍周圍「裝修」破壞店鋪，引防暴警員到小炸彈位置，並由「槍手」開槍殺警，吳隨即引爆小炸彈，逼使警方推進到大炸彈位置，吳再引爆大炸彈，之後引發大混亂，「全民執槍」。

高人話，正如警方國安處總警司李桂華昨所講，幸好計劃及時被警方瓦解，否則相信將有極多無辜市民包括遊行人士、附近的居民等會被炸死，造成極大傷亡。今次案中主謀遭重判，可以收阻嚇作用，反映任何恐怖主義行為都必會遭嚴懲，任何人不要以身試法。