保安局回應反逃犯條例遊行 絕非為某一司法管轄區修訂

保安局：法案委員會將再作詳細解釋

政府計劃修訂《逃犯條例》以處理台灣殺人案疑犯以及解決制度漏洞，民陣及民主派下午發起遊行，反對修訂《逃犯條例》，主辦單位指有12000參與遊行，警方就表示，最高峰時有5200人。

民陣及民主派發起遊行，反對修訂《逃犯條例》

保安局晚上回應遊行時，強調修例建議絕非為某一個別司法管轄區而設，亦絕不會影響任何現行移交逃犯的長期移交安排的協定。

保安局稱修例絕非為某一個別司法管轄區而設。

保安局指，政府了解就有關議題有不同意見，亦知悉社會上有人對修訂提出不同問題，政府會努力解釋修例建議的內容，而草案星期三在立法會首讀，其後會成立法案委員會，政府會在法案委員會上作詳細解釋。

民陣及民主派發起遊行，反對修訂《逃犯條例》

保安局澄清，現行條例下的人權和程序保障，在個案方式移交安排下，將會全部保留，政府就是否處理個案方式移交，會作全面詳細的審理和考慮，所有個案會受行政機關及本港法庭雙重把關。

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。