華為5G升級了，抱歉的不是上6G

華為5G原本被美國操弄成制約中國、孤立中國的工具，現在反手而成中國外交武器。駐英大使劉曉明前日在網上記者會上嚴厲警告英國︰「在決定是否允許華為參與英國5G業務的問題上，我們（中國）想和你（英國）交朋友，想和你成為合作夥伴，但如果英國將中國視為『敵對國家』，那麼一切後果將自負。」

英國首相約翰遜日前就5G建設提出的「敵對國家」言論，引發外交風波。(AP圖片)

相信從未有過一種新技術，能夠導致大國之間出現如此碰撞，激出如此厲害的火花。中國認定立場搖擺不定的英國是受美國的影響，事實上，這也不是什麼不能說的秘密，BBC同日報導︰「英國數字媒體部長道登（Oliver Dowden）表示，隸屬情報部門GCHQ的『國家網絡安全中心』（NCSC）已呈交最新調查評估結果。據信，評估顯示，由於美國針對華為的全方位新制裁，NCSC已無法保證華為產品的安全。」原來華為的安全性不在於技術，而是「美國對華為制裁」的態度，這很神奇、有點反科學，所以，道登在接受BBC採訪時說：「我們正在研究這份報告，以便消化其中的含義。」

對此，原本為解釋「香港國家安全法」的劉大使，在會上也得岔開到華為5G與英國的轇轕之上︰「如果你一直都跟著別國『隨風起舞』，仰人鼻息，沒有獨立的外交政策，還如何自稱是『大不列顛』（Great Britain）？」語氣看來很重。不過，何獨英國如是？差不多同一時間，法國也擺出對華為5G「不友善」的態度。中國外交部呼籲法國在5G建設上，提供各國企業公平且非歧視的環境，法國則回應︰「這是風險管理，問題在於主權。」原來5G也與主權攸關，真係「關你咩事」。

BBC引述工黨商的曼德爾森（Peter Mandelson）表示，「特朗普總統無疑成功地推翻了英國政府最初允許部分使用華為5G設備的決定。」他補充道︰「這基本上不是安全問題。這是中美之間的一場商業戰爭。」其實，點只商業利益咁簡易？華為5G實際升級到外交層面，涉及問題相當複雜，最敏感的是朝冷戰方向發展。

一旦5G的「鐵幕」垂下，英國便首當其衝被覆蓋。劉曉明翌日在Twitter對英國再喊話，引述美國戰略理論家布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）的一句話——「如果我們把中國當作是敵人看待，那麼他們就真的會成為敵人。」究竟中國會對「敵人」有什麼反制行動？中方未有進一步說明。

英國軍情六處前高官因克斯特（Nigel Inkster）告訴BBC︰「英國需要避免成為兩個超級大國之間衝突的『附帶犧牲者』。」他表示：「對於英國來說，巧妙地操作，以確保我們不會被迫在這方面做出二元選擇，這一點非常重要。」英國如意算盤是不要華為5G，也不想要中國這個敵人， 避免在中美二選一。不過，這種「巧妙」的「技術」，就好像6G、7G根本還未曾出現，你說怎麼辦？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。