美國人想問︰「中國為何要前往火星?」原來中國在抗疫、抗洪和處理棘手的中美關係的同時,正準備參加一場火星探測大競賽。
長征五號火箭在中國文昌航天發射場完成技術區總裝測試工作,已轉運至發射區。(AP圖片)
「2020年是執行火星任務的理想年份,今年地球與火星的距離接近,這樣的機會每26個月出現一次(稱為「火星衝日」,即太陽,地球和火星位於一條直線上),使我們可以較少時間和燃料向火星發射探測器。三個火星任務會在7月中旬至8月成行:美國『毅力』(Perseverance)號探測器、阿聯酋『希望』(Hope)號探測器和中國『天問一號』火星探測任務。」這是來自美國《外交學人》(The Diplomat)作者戈斯瓦米(Namrata Goswami)的標題文章"Why Is China Going to Mars?"
最新消息,阿聯酋「希望」號(Hope)清晨在日本成功升空,這是阿拉伯國家的火星首發,預計2021年2月前抵達火星,紀念阿聯酋建國50周年。執行「天問一號」的長征五號火箭,則於上周五在文昌發射場完成總裝測試工作,計畫7月下旬到8月上旬擇機實施中國首次火星探測。我們選的日子也有意義的。BBC 2019年11月報導︰「中國在2020年發射火星探測器,計劃在2021年,即中共建黨100週年前降落在火星。」BBC稱中國發射火的星探測器,將會「一次完成對火星的『繞、落、巡』多種任務,這在航天史上屬於首創,因此難度非常大。」
這即是說,中國首次火星探測任務,將實現對火星的「環繞、著陸、巡視」三個目標,開展火星的綜合性探測,對火星表面重點地區精細巡視勘查。而美國計劃2020年發射的是一架無人直升機,BBC引述美國發言人稱︰「使用火星直升機如果成功,就能讓科學家對遠離母船的火星遠處表面探索。」這將成就美國太空計劃眾多歷史「第一」其中之一。不過,如果中國首次的火星探測任務成功,「中國將在火星探索方面超過美國,令美國之前的火星探測任務相形見絀。」BBC指的是美國2011年11月發射的「好奇號」火星探測任務。總括而言,以上複雜多端的項目,雙方目標都是爭取創做「第一」。
美國總統特朗普很重視美國太空技術的領導地位。(AP圖片)
戈斯瓦米的文章分析︰「中國的火星任務目標是2049年獲得太空主導地位。火星任務提升了中國太空技術實力,又提高了中國的威望、聲譽及信譽。值得注意的是,中國正在同步投入月球探索與深空探索(進入太陽系空間和宇宙空間的探測)能力,中國旨在證明太空強國的實力。」戈斯瓦米提醒大家︰「這是中國幾十年來一直在努力的事情。鑑於其在太空中取得成功的模式,我們需要密切關注中國在火星上發射時迅速發展的太空能力。」
中國的發展出人意表,第一顆人造地球衛星「東方紅一號」於1970年4月24日發射,50年後便要飛上火星去探測,似乎比起我們的5G通訊技術顯得更有說服力,至少特朗普總統還沒有說中國太空計劃侵害了美國知識專利,也許這是中國科技近期值得稱重的成就。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。