Skip to Content Facebook Feature Image

兩個肥佬黎 你想保護誰?

博客文章

兩個肥佬黎 你想保護誰?
博客文章

博客文章

兩個肥佬黎 你想保護誰?

2020年08月11日 19:44 最後更新:19:57

警方拘捕壹傳媒主席黎智英,並派出數以百計警員搜查位於將軍澳的壹傳媒大樓,事件引起部分人反對,認為不應該搜查傳媒機構。

我也是傳媒中人,感情上亦不想警察搜查傳媒機構。但現實上,我們見到有兩個肥佬黎,不能夠不分開評說。

肥佬黎的第一個身份是傳媒老闆,營運香港其中一個主要的傳媒機構。政府即使對傳媒人沒有特別優待,也應該要重視傳媒機構的獨立性。但是,現實上肥佬黎卻有另一個身份,就是「反對派共主」。

一、獻金。他與反對派中的泛民人士特別友好,給予他們大筆捐助。2014年,網上曾披露肥佬黎的大批電郵,讓我們有機會看到一些內幕。電郵揭發了肥佬黎捐了很多錢給泛民,包括在2012年4月立法會選舉前夕,向涂謹申、毛孟靜和陳淑莊3人各捐了50萬元;在2013年和2014年分別捐給李卓人50萬元和100萬元;在2014年捐給陳方安生300萬元。披露出來的數額,恐怕這只是冰山一角。這個世界money talks(金錢會說話),做了金主到處派水,自然有發言權。

而協助肥佬黎處理這些最秘密的獻金事宜,是他得力助手Mark Simon是一個美國人,其背境更是可圈可點。Mark Simon出生於情報世家,本人亦曾任美國海軍軍事情報員。從爆出的電郵顯示,Mark Simon還負責黎智英與美國政界緊密聯繫的工作。肥佬黎找一個前美國軍情人員做貼身助手,真是可圈可點。

二、策劃。在反對派的重大政治行動,都見到肥佬黎的身影。早在2009年12月,社民連提出「五區總辭,全民公決」,爭取真普選。民主黨領袖司徒華當年仍然在生,據他披露,黎智英在何文田大宅主持晚飯會議,司徒華、李柱銘、陳方安生、李鵬飛都有參加。華叔看完5區總辭之後的重新參選人名單之後,就決定民主黨退出那個計劃。從中可見肥佬黎扮演的關鍵策劃角色。

由於長期有記者在黎智英的大宅門口守候,經常拍到泛民政黨頭目,出入黎智英大宅的照片,顯見黎智英經常在指點江山。

三、發功。在香港的多場政治運動的關鍵時刻,肥佬黎都積極發功參與,而他旗下的媒體還全力鼓動群眾。在大遊行的時候,經常會見到肥佬黎旗下媒體的宣傳海報,在人群中揮動。當然,近年更多的是網上動員。

肥佬黎當了很久的反對派共主,過去政府隻眼開、隻眼閉,主要因為一則礙於肥佬黎是傳媒老闆,忌他七分; 二則是當時香港的反對運動也不是太離譜。政府像溫水煮蛙,感覺遲緩。

不過去年6月開始的反修例運動,最後演變成極其暴力的動亂。事態急劇激進化,再發展到勾結外部勢力,要顛覆中國政府的地步。大家都知道阿爺不是食齋的,不會坐以待斃,才出手反制。

一般傳媒老闆,議論一下政治問題,只是停留在「動口不動手」的階段。但如果變身成為反對運動的總指揮,直接參與政治,已經完全踩過界。

其實過界的事情,早在佔中時候已發生,據2014年披露的電郵,其中包括肥佬黎要全力支持佔中,不但提供300多萬元經費,還叫壹傳媒的員工拍片教人如何佔中。出力出到這個地步,連壹傳媒當時的執行董事葉一堅也覺得有問題。他在電郵中勸肥佬黎說:「壹傳媒不適宜提供任何幫助給佔中」、「佔中的賣點是無權無勢,人們不喜歡佔中三子背後有猛人幫助」云云。但黎智英完全聽入耳,只回答:「知道,但不同意」,這真有忠言逆耳的味道。傳媒人顯然不想老闆直接叫傳媒公司介入政治,但在老闆頭腦發熱的時候,又怎會聽取理性的意見呢?

肥佬黎混淆了上述兩個身份,便產生一個很現實的問題。肥佬黎的辦公室就在壹傳媒大樓內,他涉嫌違法行為,警方是否不能夠進入壹傳媒大樓蒐證呢?如果是這樣的話,豈不是等同傳媒老闆有特權,做什麼都可以?我作為傳媒人,很不想說新聞自由也有界線,但當見著傳媒老闆變身激進反政府運動的領袖,不禁要問,他還是傳媒人嗎?有兩個肥佬黎,你想保護那一個?

盧永雄

往下看更多文章

干擾審訊方程式

2024年11月21日 18:42 最後更新:11月22日 10:04

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」,終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會,從他們在記者會上傳達的訊息,就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道,黎崇恩在記者會上表示,「據我理解,他(黎智英)的身體是差了很多,但他精神状况還不錯,至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心,說真的,以我的爸爸這年紀,監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況,即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門(Mark Simon)亦有出席記者會,他說「中國若能加快審訊,及宣判後,以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國,或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行,而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員,這個人或許很擅長搞間諜工作,但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去,潛逃外國,只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務,恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程,可以看出一個脈絡。

第一,偽冒黎智英國際法律團隊,增強權威性。加拉格作為一個人權律師,如果出來開記者會,人家只覺得她在講普通的法律觀點,但如果訛稱自己是代表黎智英的話,對國際傳媒而言,就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說,是有根本的分別,一個人權律師只是一個第三方的評論者,但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴,指黎智英受虐時,也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二,到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待,事後證明完全是捏造的,但在海外已形成印象,令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招,以削弱香港審訊的公信力。

第三,誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待,但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待,無法接受合理治療,健康狀況變得很差呢?

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說,黎智英的身體狀況很差,但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審,他在庭外向朋友透露,他曾經探望黎智英,指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到,看黎智英出庭,他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英,覺得黎智英身體很好;幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英,就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假,一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食,適時服藥。殘忍一點說,在獄中受控的環境下,囚犯不能再大魚大肉,糖尿病會控制得更好。

第四,施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多,馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼,這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何,香港的法庭依法審訊,這些海外造謠施壓,試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作,絕對不會得逞。法官只會按法律行事,而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見,就應該買張機票飛回香港出庭作供,為老細辯護,這才是真正有義氣了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章