《武則天》播到安定公主遇害,劇情說王皇后曾探望公主,不小心留下手帕在嬰兒床。但武媚娘發現女兒頸上有飛鳳印記,相信兇手可能另有其人。究竟歷史上,安定公主是被誰殺死呢?這是歷史上的「無頭公案」,武則天和王皇后都背上「殺人」之罪。

網圖

網圖

司馬光曾根據「虎毒不食子」的倫理常情,斷言「恐武后亦不至於輕淺如此」,但似乎更多人都相信是武則天為了「上位」親手掐死女兒。

安定公主具體出生年份不詳,大致推斷為公元654年,即永徽四年末至五年初。宋代《新唐書》和《資治通鑒》都對安定公主之死有詳細記載,指武則天靜靜躲在房中,等王皇后逗弄完小公主後,就悄悄地扼死親生女兒,蓋上被子。這時正好高宗李治到來,武則天假裝歡笑迎接,兩人打開被子看孩子,驚見女兒氣絕身亡,武則天大哭,問身邊人發生何事,有人回報︰「皇后剛剛來過。」

高宗勃然大怒,說道:「皇后殺了我的女兒!」武則天趁機邊哭邊數落皇后,令憤怒的高宗不假思索地認定王皇后便是殺嬰兇手。王皇后無法解釋,高宗從此有了廢除王皇后,改立武則天為皇后的打算。

網圖

網圖

有學者認為《新唐書》和《資治通鑒》記載太過詳盡,細節栩栩如生,不禁懷疑深宮內之隱秘之事,史臣何以得知?

細心想想,身為一國之母,王皇后有何理由殺害一名寵妃的女兒?就算真的妒火攻心,對象亦應該是皇子李弘。再加上其他史書如《舊唐書》和《唐會要》,都只記載小公主猝死,但未有詳細記載,為事件添上疑點。

亦有學者提出另一個說法,指可能是安定公主的奶媽把木炭燒得太足,令小公主一氧化碳中毒而死﹔又或者真的是從未照顧過孩子的王皇后,不小心把棉被蓋在小公主的臉上離開,無意中「焗死」了小公主。這些說法並非絕無道理,加上當時嬰兒死亡率高,安定公主很可能是正常死亡,只是被武則天加以利用。

不管安定公主死因如何,但這事確實成為武則天打擊王皇后的利器,令她向登上皇后位置再邁進一步。這位媽媽成為女兒死亡的最大得益者。




歷史的風口

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **