當地時間星期五上午，拜登繼在喬治亞州翻盤之後，在賓夕凡尼亞州的得票再次反超特朗普，這場競爭激烈的美國總統大選，終於來到了關鍵時刻。CNN形容，這是一個「戲劇性的和具有潛在決定性的」進展。
當然，由於選票仍在統計中，尚不能完全斷言這兩個州花落誰家。目前兩位總統候選人都沒有達到入主白宮所需的270張選舉人票，不過拜登勢大好。他在威斯康辛和密歇根這兩個中西部的關鍵戰場戰勝了特朗普。根據最新統計數據，拜登再在有20張選舉人票的賓夕凡尼亞州反超前特朗普6千多張選票，在喬治亞州領先特朗普1千多張選票，形勢大好。
賓夕凡尼亞州最新票數統計。
在最新統計的31,412張選票中，87%的選票投給了拜登。一些州的計票工作可能還需要幾天時間才能結束，屆時才能明顯分出勝負。在數百萬張選票尚未統計的情況下，拜登已經在全國範圍內獲得了7300多萬張選票，是美國史上最多。
拜登已經穩拿253張選舉人票，若在領先的亞利桑那州、內華達州、喬治亞州及賓州最後確認勝出，可以再拿多53票，總數有306票，遠超270票的當選門檻。
目前最為焦慮的應該是特朗普，隨著他的連任之路似乎越來越窄，特朗普正在測試他能在多大程度上利用總統權力去破壞人們對投票的信心。
在沒有任何證據的情況下，特朗普星期四提出選舉欺詐的指控，聲稱他的對手拜登試圖奪權。特朗普早前在白宮發表講話時說:「他們試圖竊取選舉，操縱選舉。」
而拜登則試圖緩和緊張局勢，展現出一種更為傳統的總統形象。在參加了一場新冠病毒發佈會後，他強調，「每一張選票都必須清點完畢。我請大家保持冷靜。點票還在進行中。這是選民的意願，而不是任何其他人來選擇美國總統。」
特朗普沒有表現出放棄的跡象，週五凌晨2點30分左右，他又在Twitter上發表了自己的看法，堅稱：「應該由最高法院來決定！」
另一方面，特朗普關於選舉公正的錯誤言論，讓共和黨人面臨著是否與特朗普分道揚鑣的選擇。儘管特朗普對總統職位的掌控越來越脆弱，但他在共和黨普通成員中獲得了極高的支持率。對於那些想在2024年競選總統的人來說尤其如此。
經常批評特朗普的馬里蘭州共和黨州長拉里·霍根(Larry Hogan)明確表示:「對於總統今晚破壞我們的民主進程的言論，我們無可辯解。美國正在統計票數，我們必須像以往一樣尊重投票結果。」
但也有傳言指，其他一些人也在考慮四年後入主白宮，其中包括密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利(Josh Hawley)。他在Twitter上支持特朗普的說法，並寫道，「如果過去的24小時讓我們明白了什麼，那就是我們現在需要新的選舉廉潔法。」
特朗普的競選團隊發起了一系列法律戰，試圖提高勝算，包括要求尋求威斯康星州重新計票，並在賓夕法尼亞州、密歇根州和喬治亞州提起訴訟。
然而，喬治亞州和密歇根州的法官在星期四迅速駁回了特朗普的競選訴訟，當時特朗普在喬治亞州仍有微弱優勢——儘管拜登在隨後的開票過程中逐漸領先。賓夕凡尼亞州的情況也是如此，特朗普也已經被反超，這場競爭注定會變得更加激烈。
隨著選票不斷開出，戰況發生戲劇性轉變的原因之一是，根據州法律，選舉官員在選舉日之前不允許處理郵寄選票。而這是一種嚴重偏向拜登的投票方式，此前特朗普花了幾個月的時間，在沒有證據的情況下聲稱郵寄投票會導致廣泛的選舉欺詐。
由於新冠肺炎病毒大流行的影響，這次美國大選有近1億人選擇提前投票，郵寄選票需要更多的時間來處理，因此最終投票總數在幾天內可能還無法確認。但可以肯定的是，來自全州的郵寄選票壓倒性地投給了拜登。畢竟，拜登的支持者更擔心疫情，這些郵寄選票的選民很多是怕出門會感染新冠肺炎，不認同特朗普的防疫工作，較大機會是民主黨的支持者。
特朗普競選團隊表示，他們相信總統將最終在亞利桑那州贏得勝利，那裡的選票仍在統計當中，包括該州人口最多的馬里科帕縣。然而，美聯社已經宣佈拜登在亞利桑那州獲勝，並在星期四表示，他們正在密切關注開票過程。
特朗普的競選團隊繼續發起法律戰，儘管勝算不大。拜登的律師鮑勃·鮑爾(Bob Bauer)表示，這些訴訟在法律上「毫無價值」。他說，他們這麼做的唯一目的是「創造機會就選舉過程中正在發生的事情傳遞錯誤的信息。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
