蘋果繼iPhone之後將會製造智能電動車,科技產業勢必出現巨變。大家關注蘋果是否另建生產供應鏈,把中國的乳酪搬走。
特朗普多次催促蘋果生產線撤出中國,但無結果。(資料圖片)
蘋果CEO庫克(Tim Cook)日前接受Fox News訪問,講完一大堆美國社會問題、自己在蘋果的生涯,冷不提防主持人單刀直問蘋果汽車。庫克表示不評論傳聞,也不作澄清,並拒絕回答。不過,庫克想做到完全保密是不可能,南韓傳媒上周爆料,蘋果與現代汽車正洽談自動駕駛汽車的合作,而且不止現代一家,蘋果正與多家汽車治談。消息刺激現代汽車股價周五大升,可見蘋果汽車之威力,真係黐埋啲都發達。
預期蘋果好似Tesla一樣,把智能手機的產業模式植入智能電動車,變成「行走的智能手機」,日本對此甚表關注,事關美國擁有數字化技術優勢,比日本更強,從前日本汽車超越美國領先世界,40年過後,恐怕風水輪流轉了。單是Tesla已經剋住了豐田,加埋蘋果進來,日本汽車業會很受傷。
日本面對挑戰,唯有奮力追趕,連索尼也動起來,去年在全球最大的消費電子展覽(CES),首次展出索尼智能電動車。索尼是消費電子產品企業,半導體研發實力很強,智能手機也有市場地位。索尼汽車主打人工智能安全技術,同時著重索尼的特色,索尼社長真田憲一表示︰「汽車將變成娛樂空間,我們將驗證娛樂空間的技術和業務可能性。」你把智能電動車當智能手機,我就要打造汽車變成「行走的Walkman」,真係有創意。
智能電動車承接智能手機,成為未來5至10年全球經濟增長動力。《日經新聞》報導,據普華永道的報告,中國、美國和歐洲三大市場的智能電動汽車市規模,「2025年擴大至1878億美元,達到2020年的2.3倍。另一方面,IDC數據顯示,2023年全球智能手機出貨量預計為14.8億部,僅比2018年增長1.1%。」智能手機高峰期已過,蘋果也不能再靠iPhone、iPad維持企業成長,蘋果不想也得要造智能汽車。
iPhone率先採用「水平分工」模式,做得最徹底也是最成功。蘋果公司只專注核心技術研發、軟硬件設計,生產工序全盤交由代工廠商處理,這個模式對中國影響很大,因為蘋果選擇以中國為基地,中國得到的不只代工生產,而是零件、材料、配套都搬到來中國,蘋果就有如太陽,成個地球跟住它轉,一顆小螺絲、一片玻璃無一例外。
庫克去年訪華,表示堅定在中國生產iPhone,不過蘋果要造車,情況可不一樣。(資料圖片)
當年好多人批評中國無出息,只能賺生產鏈最低端部分,國內的進步公共知識份子,不時以此鞭策國產企業向蘋果學習,殊不知,蘋果成功賺大錢的同時,也為中國帶來一塊大乳酪,成就中國為世界電子產業中心,也提升了中國的技術,多款國產手機乘時而起,華為就是其中之一。華為智能手機全球銷售超過iPhone,若不是特朗普施行技術禁制,華為有望連市場一哥三星也拿下。
美國一直想把中國產業供應鏈挖走,藉此削弱中國的競爭力。在智能手機時代,美國想搬走中國的「乳酪」等如跟所有廠商過不去,例如蘋果公司從奧巴馬年代到特朗普這一任,都拒絕離開中國製造。不過,蘋果要造汽車,便是從零開始,生產基地不必一定要選中國,蘋果真的要造汽車,蘋果汽車很可能成為美國對中國叫陣的一張牌,有關發展值得留意。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。