Skip to Content Facebook Feature Image

由不卑不亢到雖遠必誅

博客文章

由不卑不亢到雖遠必誅
博客文章

博客文章

由不卑不亢到雖遠必誅

2021年01月29日 18:40 最後更新:18:42

1月20日美國新政府一上台,中國政府就宣佈制裁28名美國人員名單,當中包括了前國務卿蓬佩奧。有本地精英朋友對此不以為然,認為中國無必要將外交制裁升級。應該大家和和氣氣,建立新的關係。

精英朋友「升級之說」,主要指蓬佩奧是前美國國務卿,曾是美國政府的第四號人物。雖然已落任,但地位尊崇,美國制裁的中國官員,沒有去到這樣高的級別。他又認為美國人以國家利益為重,雖然民主黨拜登政府和共和黨前總統特朗普敵對,但也不會容許外國人制裁美國前官員,拜登政府一定會大力反擊。我當時抱著一種「走著瞧」的態度,也估計中國政府行此一著的邏輯。

第一,中國對敵人「雖遠必誅」。美國是世界第一大強國,這是客觀現實,但國際關係,特別是大國與大國之間,講求對等。特朗普政府末段對中國的行為,特別是國務卿蓬佩奧的言行,已去令人極度氣憤的地步。

去年7月23日,蓬佩奧在加州尼克遜圖書館發表講話,題為《中共與自由世界的未來》,被指為「新冷戰宣言」。他更呼籲世界各國與中國人民一起「改變」中國共產黨,聲言「自由世界曾經打敗過強權,如今必須對抗強權中國」。蓬佩奧「改變中共」之說,無疑是鼓動中國人推翻中共政權,完全站在中國敵人位置上。

中國對朋友的態度是「推心置腹」,而對敵人的態度卻是「雖遠必誅」。如今選擇在蓬佩奧等落任之時,打出這張制裁牌還擊,時間可謂剛剛好,因為1.  正告美國政客與中國為敵,必須承擔後果,落任也會被追殺。2. 美國政客不以原則先行,而是以黨派為先。別人打擊蓬佩奧等共和黨政客,民主黨拜登政府並無切膚之痛。3.  制裁有實際影響,就是要切斷蓬佩奧等離任後透過旋轉門進入商界賺錢之路,也堵塞了他們向商界籌集資金用作為未來競選之門。

不要以為中國的制裁無用。蓬佩奧其中的一個大金主是設在肯薩斯州的科氏工業(Koch Industries ),其老闆Charles Koch排福布斯富豪全球排行榜第11位,是一名低調富豪。科氏工業在中國有龐大生意,在中國多地投資至少8個與瀝青相關的公司,佔有中國SBS改性瀝青近一半的市場份額,是中國最大的改性瀝青和乳化瀝青的生產商。在中國的制裁命令下,科氏企業如果仍想與大陸做生意,就只能夠切斷與蓬佩奧等的聯繫。當然,蓬佩奧等想出書錢賺錢,相關的出版商,也不要想在中國開展生意。針對美國這種資本主義社會,中國的制裁有實際效果。

第二,中國遇對手的態度是「不卑不亢」。中美關係曾經和好,甚至在江澤民年代一度提升至「建設性戰略合作夥伴」的好朋友狀態。後來在民主黨奧巴馬總統任內,美國提出重返亞洲策略,要圍堵中國,中美關係由朋友變回了對手。到特朗普政府再由對手變成敵人。如今要看拜登政府會否回復到對手的狀態。中國遇上對手,會採取不卑不亢的態度,大家的關係基於互惠互利的考慮。

中國對拜登總統任內的對華政策,不太樂觀,只採取一個「聽其言、觀其行」的態度。

在這種情況下,看到特首林鄭月娥剛剛接受美國媒體訪問時的話語,就顯得有點礙眼。林鄭月娥說:「對拜登政府保持樂觀態度,希望拜登政府在《港區國安法》的議題上,會給予香港公平申辯的機會。」

特首林鄭月娥這種態度十分謙卑,做人謙卑原是好事,但遇上外交上的對手,卻無此需要。美國不會因為香港的謙卑,特別關懷、照顧香港。為什麼香港要與美國申辯《港區國安法》的合法性、合理性呢?美國影響到我們的東西,做了影響民主自由的事情,有向我們交代嗎?

第一,美國在2002年修訂《國土安全法》,將22個相關部門的職員人數大幅增加到17萬人。在2007年又通《保護美國法》,美國政府監控美國境外人物,不需要法庭手令,而美國公民對外的聯絡也受到監控。美國前情報員斯諾登更揭發了美國對全球各國領袖和平民都實施監控。請問美國有就影響到香港人的《國土安全法》和《保護美國法》,向香港申辯嗎?美國在境外的關塔那摩灣基地對其關押的人施行違反《日內瓦公約》對囚犯保護的酷刑,更不受美國法律規管,美國有就這些非不人道的行為,向外解釋嗎?

第二,美國每年對香港貿易有近400億美元順差,她有向香港解釋嗎?按美國上任總統特朗普的邏輯,這等如美國每年竊取了香港400億美元。若以特朗普的方式回報,香港應該對美國入口商品,例如美國安格斯牛肉徵收懲罰性關稅,還要美國大量採購香港商品和服務,直到平衡了這個貿易順差為止。美國有為這些問題申辯嗎?

既然美國沒有對一些影響到香港的問題作出申辯,我們也沒有責任向美國解釋香港的《港區國安法》。美國要制度中國官員、香港特首,中國也可以制裁美國官員。人家要制裁你,還會聽你申辯嗎?

你看英國搞BNO 5+1移民計劃,中外交部就宣布不再承認BNO作為旅行證件,下一步將向申請計劃的人亮劍,勢將取消他們中國公民的身份。英國要選擇做中國的敵人,中國也只能亮劍。

國際關係是一個森林,是講實力,而不是講道理的地方。

盧永雄

Tags:

BNO

往下看更多文章

中國擴大貿易戰略2.0版  

2024年11月25日 19:34 最後更新:19:44

最近特首李家超到秘魯開亞太經合組織會議,香港和秘魯簽署自貿協定。秘魯十分重視中國,在大合照時也安排習近平主席和特首在重要位置,一右一左站在秘魯總統博魯阿爾特身旁。

秘魯處於南美洲的西邊,面向太平洋,遠眺亞洲。而中國投資在秘魯西岸錢凱港建大型貨櫃碼頭。秘魯選了早前亞太經合組織開會期間,在11月14日宣布錢凱港啟用。中國投資興建錢凱港,是另一個大戰略的開始。錢凱港正在見證著亞洲連接拉丁美洲的一條陸海新通道的誕生。

錢凱港第一階段耗資13億美元,涉及4個碼頭及附屬建物,最近落成完工。錢凱港最終計劃建15個碼頭和一個工業園區,總投資34億美元,使錢凱成為南美洲太平洋沿岸最大的樞紐港和轉運中心。錢凱港一期工程4個碼頭啟用後,可以將秘魯到中國的海運時間由30多天縮短至23天,節約20%以上的物流成本,每年為秘魯帶來45億美元收入,增加1.8%GDP,創造8000多個直接就業崗位。

秘魯交通部長皮里斯對錢凱港充滿期待,「我們的目標是成為拉丁美洲的新加坡。」

在錢凱港建成前,由於秘魯沒有可以停靠大型集裝箱船舶的港口,包括中國在內的亞洲等地發往南美的貨物,需要先運到墨西哥、加州等地停靠中轉,產品分裝後才能運送到秘魯等國,貨運成本比較高,時間也長。至於南美對中國的出口,其實不止秘魯,南美多國出口中國的大宗貨物,也大多需要先向北繞行巴拿馬運河,走遠路才運到中國。這條海運路綫又遠又貴,巴拿馬運行一塞,貨物就運不走,最大問題是巴拿馬運河由美國控制。

秘魯錢凱港打通一條更便宜的新海運路線,未來整個拉丁美洲包括巴西這個拉丁美洲的大國的貨物,可以經陸路運到秘魯錢凱港,再出口到中國。這是一條全新的陸海聯通大動脈。過去由於整個拉丁美國和亞洲的運輸不暢通,物流成本昻貴,運輸時間又長,等如把拉丁鎖死為美國的後花園,結果全部發展不起來,部份國家如阿根廷人均GDP一早到達了 1萬美元的水平,但最後都跳不出所謂「中等收入陷阱」,發展停滯不前。如今中國就要為拉丁美洲的經濟解鎖了。

中國和東盟國家的關係就是這樣,東盟國家在2次大戰後跟了美國70年,經濟都無大發展。中國近年大力加強和東盟國家基建聯通,加強貿易關係,東盟大國印尼,馬來西亞,泰國經濟就動起來。到2018年特朗普發動對中國的貿易, 中國利用一帶一路的網絡,大力加強和東盟的貿易聯繫,這可說是中國的貿易多元化1.0版,以對應美國貿易戰的壓力。這不止是把中國貨借道東盟出口到美國,而是著實發展中國和東盟的雙邊貿易,把區域經濟帶動起來,要東盟國家人民富起來,他們才有錢買中國的電動車。

看看今年頭9個月中國對外貿易數字,東盟繼續保持中國第一大貿易夥伴地位。今年頭9個月,以美元計,中國與東盟貿易總值為7158億美元,同比增長7.4%。中國第二大貿易夥伴是歐盟,貿易規模為5880億美元,同比下跌0.9%。美國只是中國第三大貿易夥伴,頭9個月貿易額是5044億美元, 升2.3%。

過去10年,中國成功培育東盟,成為中國第一大貿易夥伴,將美國壓到第3位,這樣中美有貿易糾紛,對中國的影響也會下降。

那麼拉丁美洲和中國貿易額有多少? 中國沒有綜合拉美國家的貿易數字,但我嘗試把拉美人口5大國加起來,就睇到不同的景象。

今年頭9個月,有2.3億人口拉美人口最大國巴西,和中國的貿易總額 1462億美元 ,同比增長10.1% 。其中中國對巴西出口大幅增長24.8% ,從巴西進口只上升2.8%。加上其他4個人口大國墨西哥,哥倫比亞,阿根廷 和秘魯,拉丁美洲頭5大人口國今年頭9個月和中國貿易總額有2881億美元,是同期美國對華貿易的57%,試想若特朗普對中國再打貿易戰,中美貿易額降1000億美元,可否做大中國和拉美貿易1000億美元來填補呢?

中國和東盟貿易漸趨成熟,較難高速增長。但中國和拉丁美洲利用秘魯錢凱港打通一條更便宜的新海運路線,中國又銳意增強和拉美國家的貿易,中國拉美的貿易確實存在大幅上升的空間,這可說是中國的貿易多元化的2.0版。

不要睇少阿爺的大戰略,她要帶動全球南方崛起,取代七大工業國,成為未來世界經濟增長的引擎,香港也可以從中發掘商機。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章