特區政府宣布，會全面配合國家針對英國國民（海外）護照（BNO）事宜的反制措施，由本月31日起不承認BNO「作為有效旅行證件和身分證明」。到底這麼對持BNO外遊的港人有什麼影響 ？
旅行社業界估計，現在8、9成香港人都是用特區護照去旅行，部份人有外國護照，使用BNO護照的旅客少於1成。但如果只有BNO護照但沒有特區護照或外國護照者，未來出遊會有問題，應該要申請特區護照。
先講出境。有旅行社代表估計，當反制措施明天(1月31日)落實之後，相信旅行社都不會幫用BNO的港人報名參加旅行團或者買機票，因為BNO不再是香港承認的「有效旅行證件和身分證明」。而航空公司亦必須在市民上機前的閘口再核對有否持有有效的旅行證件。
據美麗華旅遊總經理李振庭對傳媒指出，日後港人若要出門外遊，在香港辦登機手續時，使用BNO護照有可能不獲承認，而未能登機。
換言之，香港市民若只有BNO則不能出國，要先申請特區護照。
如今仍然在押的民主黨前主席胡志偉去年初就曾用BNO出境遊泰國。
至於入境，旅行社擔心，如果客人只持有BNO護照，沒有特區護照，日後從外國回港時可能遇上麻煩，因為航空公司辦理登機手續時，也會要求旅客出示目的地有效的旅遊證件(航空公司只看護照不會接受香港身份證)，由於香港不再承認BNO作有效旅證件，航空公司就不會為BNO持有人辦登機手續。
若港人如今已身在外地想回港，但只持有BNO，也沒有其他外國護照怎麼辦?美麗華旅遊總經理李振庭話，若有港人現時身在外地，只持有BNO護照，他建議他們回港前，向駐當地的中國使領館求助，相信使館有可能按現時港人遺失旅遊證件做法，向有關人士發出特區護照，讓對方回港。
只有BNO而沒有特區護照的港人，要作好準備，要先申領特區護照，否則出國會很麻煩。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「35+顛覆案」由辦理至判刑，美國為首西方國家政客不理會案件正在審理的司法程序，對案件諸多評論。到今日判刑，美西方多國領事館當然收到上級「柯打」，要到庭聽判決，以展示他們的「關注」。
這班西方領館人員，由德國領事館打頭陣，一早到法庭外排隊，其他盟友領事館代表似乎係一早約好晒，排隊時都見佢哋都係排在一起，包括美國、英國、加拿大、澳洲、法國、德國、瑞士及奧地利等領館的代表。
多個領事館代表到庭旁聽，德國代表（右一）排頭位。
歐盟駐港的副主任高明德稱，歐盟及其成員國關注在國安法及其他相關法例下，本案對香港民主派及社運人士的影響，司法機構需要對有興趣聽審的人士保持公開及透明的態度，他們到庭觀察，以表達對人權及法治的關注。
歐盟代表稱到庭觀察，表達對人權及法治的關注。
美國總領館經濟政治領事胡樂思Roxie就話，一直有關注香港與政治相關的案件，香港政府繼續以公開透過方式讓他們及公眾旁聽是非常重要。她不評論案件對香港言論自由的影響，但就表示有好多同行(即其他領館代表)到場，建議記者去採訪其他領事館代表。
美國駐港澳總領事館代表不評論案件對香港言論自由的影響。
澳洲領事代表。
澳洲領事代表同樣現身庭外，表示被判刑的包括澳洲公民Gordon（吳政亨），到場是對佢的支持，話回到領館會匯報今日判刑的情況。
高人問過在現場的人士，發現一個有趣現象，除了美國、歐盟、澳洲(因為澳洲公民涉及案件)，其他到場的西方多國代表，都不太願意接受公開採訪，有些會俾張卡片，有些連姓名也沒有告之在場的記者，就算是接受了採訪的美國代表都沒有講自己的名號。一定程度反映了這些國家表面講透明度，但有關他們自己時卻有點閃縮。
而美國代表的發言，就很有美國大佬在反華議題上展示的一貫風格，一就係同記者強調，你哋睇吓我的同行們(其他西方國家領館代表)到來撐場呀；第二，不在鏡頭前評論判刑對香港的影響，叫記者去問吓她的同行們，典型的自己不想衝在前面，只叫其他盟友做馬前卒出來發炮。
民主黨前主席劉慧卿。
一眾外國領事悉數攞到籌入場，若太遲到場排隊就冇得入，例如民主黨前主席劉慧卿。劉慧卿話，自己有親友籌本來可以入場，但想自己去排公眾席支持下，但就排唔到位入場。佢表示心情不好，希望法庭會向香港人發出振奮人心的訊息咁話。
