當芯片強國走近中國，世界再不一樣了！  

去年新冠疫情肆虐期間，韓國伸出援手，向美國輸出口罩等醫療用品。韓國近日確診數字高升，疫情相當困難，外長鄭義溶與美方協商，希望美方念及患難之情，幫助韓國解決疫苗困難。拜登禮貌回應︰「疫苗沒有富餘。」

韓國疫情困難，可是未得到疫苗大國美國的幫助。(AP圖片)

《華爾街日報》報導，「3月份美國疫苗產量達到1.32億劑，是2月份4800萬劑的近三倍。」估計截至4月，美國訂購美國三大藥廠輝瑞、莫德納、強生的疫苗總數高達8億劑；美國全民（3.28億人）完成所有接種，還剩下逾億劑次疫苗。

拜登昨日以慶祝的口吻宣布，在他上任100天內美國實現了2億劑新冠疫苗注射目標；但同時向韓國表示︰「美國擁有的新冠疫苗，還沒有多到可以送給其他國家的程度，將集中用於美國國內接種。」

美國怎麼說，都有餘力幫助盟友，不過，疫苗是美國的外交與戰略工具。韓國《東亞日報》稱，日本首相菅義偉跟拜登舉行會談的第二天，就從輝瑞CEO那裡得到了追加提供5000萬劑疫苗的承諾。《朝鮮日報》報導，美國向海外提供援助將按照加拿大、墨西哥等鄰國，日本、澳洲、印度「四方安全對話」成員國的順序進行，韓國被擠到後面。

有分析指，韓國因不積極參加牽制中國，而遭到「教訓」。韓國國內出現聲音︰「早知引進中國疫苗，而不是寄託於美英疫苗。」韓國考慮向其他國家爭取疫苗情況，包括引進俄羅斯的Sputnik V。

現時有資格、有實力負起全球治理的是中國。中國向80個國家提供疫苗援助，中國疫苗成為全球公共產品，且準備充分，2021年中國新冠疫苗產量預計超30億劑，反映了中國醫療科技擁有超過美國加歐洲的實力。

習近平在博鰲亞洲論壇發表演說︰「中方倡議亞洲和世界各國要加強全球治理，朝著構建人類命運共同體方向不斷邁進。」他進一步確認了「一帶一路」這個中國版全球化計畫。今年博鰲亞洲論壇，與會者來自60多個國家，包括韓國和紐西蘭，西方主要國家均缺席。

韓國與中國的「一帶一路」有同共理念。2013年，中國提出「一帶一路」，韓國提出「歐亞倡議」。中國旨在構建歐亞大陸經濟走廊，帶動中亞、西亞、南亞、東南亞及非洲等區域發展。韓國則以朝鮮半島位處歐亞經濟圈的最東端，作為連接歐亞大陸和太平洋的門戶。中國與韓國的倡議對接，可形成一個更廣寬合作的圈子，屆時中國更加不在乎美國搞的什麼中美脫鉤。為什麼？

歐亞一體合作發展，開創全球化新格局。(新華社圖片)

台積電始創人張忠謀表示︰「大陸在芯片設計落後美國和台灣一到兩年，半導體製造方面落後台積電5年。台積電最大的競爭對手是韓國的三星。」中韓加深互補關係，中國盡得韓國技術傾囊相授，便如虎添翼，韓國有中國市場做靠山，亦會做大做強，超過日本、台灣無問題。如此這般，全球科技形勢會因此而改變，傾向「一帶一路」這一邊了。

美國會放過韓國嗎？算了吧，拜登今天只是一名「脫鉤船長」，實力成疑，市場規模比不上中國，疫苗又無富餘。韓國不要重蹈美國疫苗落空的覆轍了，難道你還要加入拜登的「民主一帶一路」嗎？貼個民主標籤就當品牌，其實係山寨貨，唔好再上當啦。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。