就憑你遏制中國，How dare you？

今天是五四運動102周年紀念，習近平寄語「青年興則國家興，青年強則國家強」。中國是時候要把五四精神發揚成為全球化的新基石。事關世界被西方把持已久，已經缺乏青春和銳氣。西方需重新走出「德先生」和「賽先生」的路。

AP圖片

百年前我們把民主—Democracy，音譯為德莫克拉西，即是「德先生」；把科學—Science，音譯作賽因斯，即是「賽先生」。昨日之日，中國遭遇的情況跟西方國家很相似，百年前中國被列強的戰火幾乎摧毀，當前的昔日強國歐美，正面對難以抵抗的新冠大流行，在危難面前暴露出體制與文化的弱敗。

BBC報導︰「七國集團外長會議昨在倫敦召開。美國國務卿布林肯與英國外交大臣藍韜文在此期間會晤，表示將就應對中國和俄羅斯的挑戰加強合作，但並非要遏制中國。」七個西方盟國聯手遏制中國，在新冠大流行之前沒有成功，現在無論抗疫抑或經濟，都要依靠成功的中國拉一把，儘管對中國百般不滿，G7想向中國挑戰，How dare you？

藍韜文表示︰「與布林肯主要談到了英美之間的共同承諾，即支持開放社會、民主和人權，保護基本自由，處理虛假信息，追究侵犯人權的責任。」是的，正所謂「行有不得，反求諸己」，英美應從自身反省。

中國經實踐而行之有效的「德先生」，不同於西方行而失效的「多黨制，一人一票直選」的政制。有選舉，有選票的社會，一是印度，二是美國，先後示範了政出多門，利益分化施政，導致疫情失控的窘局。美國是不是好一點？不如你問問印度有什麼感受。

印度是世界疫苗生產大國，原本主力為全球提供疫苗，可是《美國國防生產法》（US Defense Production Act）禁止出口疫苗生產關鍵材料，導致印度疫苗生產商要停產。印度沒有自足疫苗，世界上92個最貧窮的國家估計要到 2023 年或更晚才能為 60% 的人口接種疫苗。如果有贏家的話，只是美國優先的美國，它屯積10億劑疫苗，目前30%國民接種了疫苗，不過，美國無意也無力擔當支持全球抗疫的責任。為什麼？不是美國總統拜登沒有善心，而是美國的「德先生」不容許——在野黨的反對，民粹的議員反對，還有既得利益集團的反對，民主就是這樣把美國的希望一一攔下來的。

AP圖片

美國的「賽先生」同時在失去動力，美國企業過去藉全球化的機遇，都轉型金融經濟，在自由市場無管控的情況下，資本追逐泡沫利潤，再不以實體經濟、創新發展為本。美國高校實驗室缺乏資金，基礎科學人才留不住，於是拜登要動用「看得見的手」，由政府挹注萬億美元振興科學技術研發，可是這天文數字哪裡來？拜登不敢再開動印鈔機，於是想加富人的稅來振興美國的「賽先生」，可是美國的「德先生」那會輕易放過？共和黨表明反對。

美國和西方都老了，沒想過要來一次翻天覆地的改革，唯有寄望西方青年一代走出來，組織一次轟轟烈烈的「西方五四運動」。

挑戰中國你們不敢，不過，你們只要敢於挑戰自己就夠了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。