Skip to Content Facebook Feature Image

選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局

博客文章

選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局
博客文章

博客文章

選委會3大「泛民票倉」全面變天 非「主流名單」難入局

2021年09月20日 14:19 最後更新:09月23日 11:13

選委會選舉經過通宵點票之後,結果塵埃落定。今次選舉共有4,389人投票,投票率89.77%,打破歷屆紀錄,其中法律界、建測規園界和創新及科技界投票率更達100%。

選委會選舉塵埃落定。

選委會選舉塵埃落定。

值得留意的是,這是香港落實「愛國者治港」、完善選舉制度後的首場選舉,亦為建立「愛國者管治聯盟」打下扎實的基礎。在40個界別分組中,需要競逐的有13個,共有412名候選人爭奪364個選委席位,泛民的傳統「票倉」社會福利界、法律界、教育界均發生重大改變。

社福界戰況激烈,狄志遠(中)抽籤當選。

社福界戰況激烈,狄志遠(中)抽籤當選。

其中,以社福界戰況最為激烈,23人競逐12席,最後有3人同獲55票,更要場抽籤一決勝負,狄志遠、黃一峰、劉婉儀同樣取得55票,需要抽籤定出最後兩席,最後狄志遠、黃一峰當選。

今屆選委會選舉「唯一民主派」的西貢區議會主席周賢明落選,只得37票。身屬註冊社工的周賢明分析敗選是因為他與社福機構的聯繫較弱,跟政治立場關係不大。

周賢明組織的7人「志同道合7子」名單全部落選,當中得票最高的是原選委、港大社會工作及社會行政學系榮休教授陳麗雲,在業界非常有分量,但亦只得51票。

至於主流名單「社福Team動力」10人出戰,有7人當選,落選3人包括機電聯社會服務中心總幹事劉婉儀得55票在抽籤中出局(隊友的總愛心基金會執行主席黃一峰和狄志遠抽籤入局),僑港潮州普慶念佛社董事鄭國輝只得49票落選,香港善德基金會總理葉嘉威亦只有45票落敗。

當選的狄志遠就形容,自己是幸運獲得最後一個席位,表示今次選委會有非建制派可以「入閘」及當選,證明有空間。他認為,哪怕只有一把或兩把聲音,但代表到部分香港人,仍有價值去爭取。他又指,只要非建制派作風溫和理性,應該會得到支持。

法律界投票率達100%,湯家驊不認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

法律界投票率達100%,湯家驊不認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

法律界過去同樣是泛民的天下,如今法律界選委改以團體票方式產生,共有30名團體選民。截至昨日下午5時,法律界投票率已達100%,即係包括大律師公會在內的選民,均有投票。

由全國政協前常委劉漢銓牽頭參選的主流名單15人全數當選,包括行政會議成員湯家驊、監警會前主席梁定邦,以及律師會前會長彭韻僖等人。最後一日殺出報名的律師白濤是唯一獨立候選人,最後只得9票低票落選。

湯家驊表示,業界選民都已經投票,難以認同選舉缺乏認受性和代表性的講法。

至於另一泛民傳統票倉教育界,已登記投票人數目最多,達1,750個,但在所有界別當中投票率最低。

教育界經選舉產生的13席,全數由主流派「教育專業聯盟」組成的13人名單勝出。當選的包括直資學校議會副主席招祥麒、教育評議會主席何漢權、香港津貼中學議會前主席潘淑嫻、教聯會主席黃錦良、資助小學校長會名譽主席張勇邦,以及香港幼稚園教育專業交流協會執委林翠玲等。

報稱小學捐辦人及校監的獨立候選人趙曾學韞落選。

勝出的13名選委,聯同另外17名當然委員,包括全國人大黃均瑜,及多名大學校長包括中大段崇智、教大張仁良、浸大衛炳江等,組成共有30席的教育界選委。

總結社福、教育、法律3大傳統泛民票倉,教育和法律界由主流名單全取議席,只有社福界在12席中有5席來自非主流名單,而且非主流當選者並非來自泛民名單。換言之,泛民候選人在這3大界別無一當選。

香港過往的選舉對於反中亂港分子幾乎不設防。

香港過往的選舉對於反中亂港分子幾乎不設防。

香港過往的各級選舉,近年發展到越激進就越能夠贏得大量選票。上述三個界別,在2016年選委會選舉當中,泛民全取所有席位,其中「Pan Dem 9」和「Pro Dem 21」成員全取法律界30席,泛民協調名單外的民主思路湯家驊落敗。

今次改變選委會選舉辦法後,泛民大大失利。外界期望選委會由愛國者主導後,能選出有能力的管治者,緊抓國家發展新機遇,同時解決香港深層矛盾問題。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時,發表了一番頗為惹火的言論,指香港當前的政治氣候,令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言,杜Sir過去9成作品,即使今時今日拍,相信都不會受限制。

杜Sir在BBC訪問中自言,最近經歷「人生的低潮」,因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」;而「靈魂」就是「自由,言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說,現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別,認為當藝術或其他事項「完全政治化」時,傷害極大。

杜琪峯接受英國BBC訪問,指香港當前的政治氣候,令他自己和香港「都失去靈魂」。(BBC訪問片段截圖)

杜琪峯接受英國BBC訪問,指香港當前的政治氣候,令他自己和香港「都失去靈魂」。(BBC訪問片段截圖)

杜Sir還說,當前香港整體社會都「有條線」,不少電影因此過不了而無法上映,惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」,但指如果不想被懷疑,就不要拍太多香港政治上的事,「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界,而是整體社會,又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」,部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展,在海外放映。

杜琪峯的言論,引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說,香港電影創作自由度無任何改變,又覺得杜Sir以往的作品,「9成今日拍都唔會受限,咁另外嗰1成呢?可能『太黑幫吧』」。

杜Sir口中的香港政治氣候,令香港很多電影都過不了「紅線」,又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」,甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪,因事實剛好相反,香港近年有好多優秀電影上映,如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等,本地票房屢創新高,亦有在內地上映。

《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。

《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。

以《九龍城寨之圍城》為例,自5月1日首映以來,全球票房累計超過1.1億美元(約8.5億港幣),躋身香港電影史上華語片票房第二位,創下近170萬人之最高入場人次紀錄,並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎,更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境,可拍出如此佳作,但杜琪峯又話拍片,為何在他眼中,港產片前景一片灰暗?

高人認為,杜琪峯最大的問題,就是將一切問題政治化。其實電影創作本身,絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》(Inside Out 2)全球狂賣16.75億美元票房,相信大家都看不到有何政治色彩。

《周處除三害》 可在內地上映,累計票房更突破6.6億人民幣。

《周處除三害》 可在內地上映,累計票房更突破6.6億人民幣。

如果無本錢拍荷里活大片,也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ,不單在台大受歡迎,在內地上映更創出極高票房,累計已突破6.6億人民幣。高人話,此片非荷里活級製作,惟單憑有創意的題材,導演拍出電影的張力,令其票房在多處都極亮眼,即使在串流平台Netflix播放後,也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。

高人認為,由此可見,無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影,關鍵是不要把一切問題政治化,甚至把自己拍不出好電影,找政治來作理由。

你 或 有 興 趣 的 文 章