完善制度首場選舉兩大變化 非建制派也可當選 「君子淑女之爭」

選舉委員會選舉完滿結束，各界別分組結果亦已塵埃落定。政圈主要提到今次選舉有兩大變化。

首先是選舉傾向以理服人，非建制派可以入閘，甚至當選。

今次選舉以社福界戰況最為激烈，23人競逐12席，當中3人同獲55票，需用上抽籤決定出最後兩席，最終狄志遠、黃一峰成功當選。

新思維主席狄志遠。

新思維主席狄志遠其後指出，他的當選證明非建制派在未來立法會選舉有一定空間，而且可以獲勝，因為議會需要多元聲音，中央政府亦多次表達議會不攪「清一色」。他相信今次當選，反映新思維作風得到支持，而作為「非建制派」可以入閘、有機會勝出，「好鼓勵同樣係非建制的朋友可唔可以積極參與立法會選舉。」

狄志遠認為，即使社福界選舉氣氛熾熱，卻比過往多談民生，少講政治，不同聲音、不同背景的人都有機會參與，如同「君子淑女之爭」。他形容整個競爭過程舒服，沒有以前的針鋒相對，亦不情緒化。

行政會議成員、資深大律師湯家驊。

至於同屬泛民傳統「票倉」的法律界，行政會議成員、資深大律師湯家驊向Ariel指，相比他此前2次選委會選舉寫信和拜訪律師行，今次分別不大，反而他要和其他參選人一起拜訪選民，最低限度至少一次和「15人名單」外候選人白濤同場出現，整個競選過程亦能聽到不同人的選舉理念。

被問到如何鼓勵更多民主派參選，湯家驊重申參選與否是個人決定，他會予以尊重，但希望民主派明白參選不是為了個人或黨派利益，而是追求社會向前走。正如今次選舉，他見到大律師公會代表時，也不忘提醒對方不要忘記手中的一票是化表會員福祉，並不屬於個人或執委們。

湯家驊又指出，回歸以來，民主派從來都是少數，既然是少數，有10人、20人、抑或是30人，分別都不大，問題在於會否善用立法會這個公開平台，去宣揚自己的政治理念，為民發聲，這個工作未必和取得多少席位成正比，所以希望他們未來幾年能想得通透。

選管會主席馮驊。

第二個變化是今次選舉首次用上電子派票，但就被外界指需要改善點票流程。

選舉管理委員會主席馮驊今早表示，對選委會選舉點票時間遠超預期感抱歉，並承認運送票箱及點票過程不理想，認同有需要詳細檢討，會向特首提交報告書。

湯家驊提到昨日的流程是，政府開設5個票站，供所有界別選民投票，投好的票又放在同一票箱，令票箱有機會出現13個界別的選票，然後票箱運到點票中心後，要等其他票箱一齊開啟，再用人手分開。他笑言，自己沒想到「高科技」派票會被「低科技」點票絆倒。

湯家驊續指，一個票站出問題能牽一髮動全身，令所有票站無法點票，當工作人員和候選人白白呆等七八個小時，即使馮驊在場，都無法提供應急方案。他擔心，若然到12月立法會選舉時，當局要點算過百萬張選票，「到時是否要點足一星期」，笑言「若然發生，那真的連非洲國家都不如」。

會展點票情況。

湯家驊建議，若有個別票站出現狀況，工作人員應繼續點算其他票站的選票，然後再集中人手處理問題票站。他認同選舉當天會發生突發事情，因此政府日後應委任一個人或設立委員會全權負責，提供意見，並即時執行相關方案。

民建聯副主席陳學鋒亦表示，昨日是首次採用電子派票方式，選民無須按身份證號碼排隊，整體流程相當順暢，惟當局預備派票的櫃位不足，以致無法消化繁忙時段的人流，有選民更向他反映等候一個多小時才獲發選票。他又指出，既然政府都採用電子派票、電子點票，但仍要人手目視，標查選票，擔心會否失去電子化的目的，希望當局能加以改善。

民建聯副主席陳學鋒。

而事實上，完善選舉制度後的首場選舉，確實有值得進步和改善之處，但這些都無法改變它作為重返「一國兩制」初心的重要里程碑，以及成功改變從前選舉過於政治化的功績。相信在新的選舉制度下，香港未來會做得更好。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時，發表了一番頗為惹火的言論，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言，杜Sir過去9成作品，即使今時今日拍，相信都不會受限制。

杜Sir在BBC訪問中自言，最近經歷「人生的低潮」，因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」；而「靈魂」就是「自由，言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說，現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別，認為當藝術或其他事項「完全政治化」時，傷害極大。

杜琪峯接受英國BBC訪問，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。（BBC訪問片段截圖)

杜Sir還說，當前香港整體社會都「有條線」，不少電影因此過不了而無法上映，惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」，但指如果不想被懷疑，就不要拍太多香港政治上的事，「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界，而是整體社會，又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」，部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展，在海外放映。

杜琪峯的言論，引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說，香港電影創作自由度無任何改變，又覺得杜Sir以往的作品，「9成今日拍都唔會受限，咁另外嗰1成呢？可能『太黑幫吧』」。

杜Sir口中的香港政治氣候，令香港很多電影都過不了「紅線」，又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」，甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪，因事實剛好相反，香港近年有好多優秀電影上映，如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等，本地票房屢創新高，亦有在內地上映。

《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。

以《九龍城寨之圍城》為例，自5月1日首映以來，全球票房累計超過1.1億美元（約8.5億港幣），躋身香港電影史上華語片票房第二位，創下近170萬人之最高入場人次紀錄，並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎，更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境，可拍出如此佳作，但杜琪峯又話拍片，為何在他眼中，港產片前景一片灰暗？

高人認為，杜琪峯最大的問題，就是將一切問題政治化。其實電影創作本身，絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》（Inside Out 2）全球狂賣16.75億美元票房，相信大家都看不到有何政治色彩。

《周處除三害》 可在內地上映，累計票房更突破6.6億人民幣。

如果無本錢拍荷里活大片，也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ，不單在台大受歡迎，在內地上映更創出極高票房，累計已突破6.6億人民幣。高人話，此片非荷里活級製作，惟單憑有創意的題材，導演拍出電影的張力，令其票房在多處都極亮眼，即使在串流平台Netflix播放後，也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。

高人認為，由此可見，無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影，關鍵是不要把一切問題政治化，甚至把自己拍不出好電影，找政治來作理由。