由歌手黃耀明、劉以達組成的達明一派本月在伊利沙伯體育館舉辦一連6場的「達明一派 Replay Live 2021」演唱會，其中首場演出「突然被消失」的回憶影片，前晚在達明一派和黃耀明的社交平台獲得「解封」。
該片段模擬黃耀明與劉以達的通訊軟件對話，其中一人稱「等著你回來」，另一人則回應「看完請立即刪除」，隨後播出多張歷史照片，包括黎智英、黃之鋒、鄒幸彤、何桂藍和前《蘋果》副社長陳沛敏被捕的新聞，以及反修例遊行和《蘋果日報》最後一份頭版的照片等。
達明一派和黃耀明在社交平台「解封」首場演出「突然被消失」的回憶影片。
有報道提到，該演唱會政治意味濃厚。首先，黃耀明和劉以達登場之前，螢幕曾顯示出一個二維碼，掃描後出現「安心飛行」的登機證，接著有廣播提到有別於法庭旁聽，場內歡迎觀眾穿着有字句的衣着進場。
當達明一派表演「那個下午我在舊居燒信」時，場內漆黑一片，黃耀明透露，原本會在表演時播放一些回憶片段，但「突然被消失」。他唱完歌曲後感謝歌迷：「多謝你哋，因為日子真係好黑暗，比想像中黑暗，希望你哋成為照亮世界嘅燈。」
何桂藍。
報道續指，黃耀明唱完《等著你回來》大碟之後，螢幕上出現了張愛玲《傾城之戀》的一個段落，「這裏是什麼都完了，剩下點斷壁殘垣，失去記憶力的文明人在黃昏中跌跌絆絆摸來摸去，像是找著點什麼，其實是什麼都完了」。黃耀明又引用一篇評論漢娜・鄂蘭《平庸之惡》的文章，指「個體的惡，或許乏味，但是集體的惡，從來並不平庸」。
黃耀明在台上提到何桂藍，「舊年佢每一場都有嚟，今年佢嚟唔到，係我嘅朋友，亦都係大家嘅朋友，何桂藍」。他稱得悉何有托朋友代為獻花，希望大家「唔好忘記每一位」。當唱出最後一首歌的時候，黃耀明更加稱「大家要生活落去、快樂落去，所有人都要見多啲，唔好畀邪惡勢力令大家匿埋」，祝願香港人有一個平平安安、開開心心的2022年。
黃耀明感謝何韻詩到場支持。
值得留意的是，「達明一派 Replay Live 2021」的首場演出獲得何韻詩到場支持，黃耀明有感而發，在社交平台稱「最愛的女朋友（鍾楚紅）與菇姑（何韻詩）」，而何韻詩亦大讚黃耀明是她的英雄。
何韻詩。
翻查資料，本身是歌手的何韻詩由2012年參與同志平權運動開始，逐漸變身為社運人士。她於該年一場同志遊行上公開宣布自己是「同志」，翌年與時任立法會議員何秀蘭及陳志全等人組成同志平權組織，爭取《性傾向歧視條例》立法。及後，她在2014年參與「佔中」運動，逐漸由歌手變身為社運人士，並在警方清場時被捕；2019年更活躍於「反修例運動」，有份呼籲美國通過《香港人權及民主法案》，並且擔任專門支援反修例被捕人士的「612基金」信託人。
何韻詩原定9月在香港藝術中心壽臣劇院舉行演唱會，但藝術中心引用場地租借合約中，可能危害公眾秩序及安全的條款，臨時拒絕租出場地，導致演唱會被逼改為網上直播。當時黃耀明現身與其合唱《問我》，何韻詩笑言若不是黃耀明，「我唔會搞成咁」，形容黃耀明是她的天使。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
記協隱藏帳目風波持續。前記協主席參選人、記協會員李敏妮日前揭露記協阻撓其查帳，違反《職工會條例》，更違例增加「規則」，原來件事仲有續集。
記協隱藏帳目風波持續。
李敏妮今年2月20日正式發函，要求運用會員法定權利查閱記協2010/11至2023/24年度共12年的核數報告，惟遇到重重阻礙。在李敏妮的窮追猛打下，記協終於在李給予記協提供資料的限期日（即3月5日），記協發電郵回覆她，指「本會正處理你的申請，請耐心等候。」
8天後，即3月13日，記協終於再發電郵，不過，李敏妮就形容係「另一個詭詐的隱藏帳目手段」。
原來，記協在3月13日的電郵中，只稱會向李提供一年（2023/24年度）的帳目表副本一份，和已登記職工會規則副本一份（意指最新版本），而不是李敏妮要求的2010/11至2023/24年度帳目副本和所有版本的登記章程。並且，記協再次要求李查閱文件時須遵守三點「規則」包括限定她在4月5日下午一小時內完成查閱，不可外洩文件內容，以及不可影印、不可拍照。
3月14日凌晨，李再發電郵給記協，不但再次要求對方提供所需資料，還要求他們移除規則，然而記協19日先至回覆，並再次不提供李敏妮所要求的帳目資料，如之前的回覆一樣，記協只會提供一年的帳目表副本，而非她所要求的所有年份；也只會提供一份規則文本副本，而不是她所要求的記協自成立後所有版本的登記章程副本。
根據李敏妮早前向職工會登記局的查詢，會員有權要求職工會提供不同年度的帳目表副本，《職工會條例》第37條亦訂明，任何已登記職工會的帳簿及會員登記冊，均須公開予該職工會的任何職員、會員或獲授權代理人，在該職工會規則指明的時間及地點查閱...」。記協的種種操作，已涉嫌違反《職工會條例》。
李敏妮進一步指出，記協涉嫌以拖延時間、扮懵逃避法律責任，更有好多「魔鬼在細節」的操作。
其一，移花接木，帳簿和核數報告變「周年帳目表」。
帳簿是一間機構的記帳紀錄，是最詳盡的財務紀錄，記錄了每一個收支交易，而核數報告是會計師核實過帳簿後的收支和資產負債報告。然而，記協只准李查閱帳目表，而不讓她查閱她所要求的帳簿和核數報告，涉嫌違反了會章和《職工會條例》。記協在2月28日第一次回覆李的申請時，指她可以「查閱帳簿及章程」（但要求李查閱時遵守不合理規則），現在突然移花接木，把李要求查閱的資料變成只有「周年帳目表」，李敏妮就質疑，這一操作意圖令其所得的資料更少。
其二，加入不合理查閱「規則」。
雖然查閱帳目表所得的資料會很少，但記協仍然在3月13日的電郵再次要求李敏妮查閱文件時須遵守三點「規則」，令會員難以進行查閱，涉嫌侵犯會員的法定權利。
李敏妮質疑，記協明知他們的做法涉嫌觸犯《職工會條例》，但卻甘願冒違法風險堅持，「究竟帳目表裏記錄了什麼他們要隱蔽？」
其三，拖延時間動機可疑。
李敏妮續指，帳目表只是總數的紀錄，而且記協已經有帳目表在手，每年的周年帳目表只是3張紙，12年的帳目表只共有36張紙，記協卻要等到4月5日才能安排查閱。「這令人懷疑記協打算拖延時間，再陰謀論一點，是否有人打算在這段期間在帳目表『做假帳』？」
記協稱是代表傳媒的工會，但李敏妮就質疑，他們禁止李外洩文件內容和採訪的舉動，不但嚴重缺乏透明度，還侵害了新聞自由。她直斥，記協在隱藏帳目事件中的手法，可以看到一直站在道德高地的記協的虛偽，表面高舉爭取新聞自由，實質他們是反其道而行，侵害新聞自由。
