香港控疫失守，屯門出現首宗不明來源本地感染，染疫者是一個無打疫苗的測量師。空少播毒出現的望月樓群組未止息，而空姐散播出來的跳舞群組更出現社區快速擴散，現實點講，第5波疫情已經殺到。
特首林鄭月娥宣布，由周五（1月7日）凌晨起，食肆晚上6時後禁止堂食，日間堂食每枱上限分別為2至6人；酒吧、健身中心、美容院、派對房間、主題公園、卡拉OK等等15類表列處所必須關閉；本地遊及公海遊亦需停辦；醫院及院舍亦要暫停探訪。但學校暫未停課。林鄭希望實施這些限聚措施後，疫情來得快去得快，到農曆新年時可以回復正常。
我都希望特首估計正確，但這看來有點一廂情願。現在靠限聚阻慢疫情散播，和靠追踪傳播鏈條，仍然有潛在傳播鏈無法確定，單靠限聚是被動做法。
政府應該馬上找中央協助，在港推行全民檢測，務求把潛在受感染的人群找出來。而且不應只做一輪全民檢測，如果第一輪找到社區感染個案，就做第二輪檢測，第二輪仍有感染者，就做第三輪，做到清零為止。內地已有豐富經驗，做多輪全民檢測，做到清零為止。
現在距離農曆新年還有3個多星期，若一個星期做一輪全民檢測，過年前可做3輪檢測，有望可以清零，讓我們可以過一個正常的新年。
若不做全民檢測，限聚只能阻慢疫情傳播，等1個染疫者傳給少於1個人，若然成功，搞2、3 個月或許可以搞掂。社會付出的自由和經濟代價極大。
其實特區政府過去一直不願做全民檢測，只是在中央建議下，不情不願地做了一次普及檢測，只有170多萬人參加。特區政府過去一直不願做全民檢測，放著內地的成功經驗不理，只因有一個心魔，認為「全民強制檢測」這些只是內地社會主義的做法，香港人不會接受。
但香港不學內地，不做全民檢測，不做有追踪功能的健康碼，結果出現多輪疫情，而且每次搞很長時間也不能清零。整個社會不知道，就是因為這些心魔，就付出了長期限聚的代價，值得嗎？
我們希望政府高層出來領導，出來告訴市民，全民檢測這些行動，只是令市民微微不便，但不會侵犯到市民的私隱，沒有人會偷市民的DNA，這些做法只有好處，沒有壞處。我們需要領袖，而不是見到政府高官無厘頭地遷就反對檢測的所謂「民意」。
我聽到民意是「點解要市民為高官和國泰的失誤找數？ 」政府的反應永遠落後。去年11月，3名豁免酒店檢疫的國泰貨機機師，在德國法蘭克福抵港後確診，事後揭發他們在當地酒店違規外出及無戴口罩，國泰炒機師了事。這已顯示國泰的自律式管理失效，政府沒有採取行動。
去年12月17日，一名36歲國泰男機師首個確診感染Omicron病毒，聖誕假將到，來港人潮多，當時已有不少專業或好像我這些業餘的評論，叫政府馬上收緊貨機機組隔離安排，但政府堅持不改。航空公司往往以貨機機組人手不夠，要隔離影響貨運為由「大」政府。政府不敢作為，就錯過了最後的收緊窗口，才出現之後的空少、空姐播毒事件。
好了，事件發生後，特首林鄭月娥對國泰今次有機組人員的違規行為「非常不滿」，並表示在去年12月31日，她召見了國泰的主席和行政總裁，嚴厲地訓斥他們。
這是香港大事，不是什麼家事，不是兒子欠交功課問題，怎可用「訓斥」來處理？
有內地朋友說，內地防疫出事，上至省委書記、省長，下至地方衛生、運輸官員，全部問責，不少人要撤職。幸運的調去文史館當個閒職，已算不錯，內地控疫攞A級成績，也有這麼多人丟官，為何香港出事，完全無人問責？
盧永雄
有時看見一些街邊「反駁黨」的言論，會令人啞然失笑。
前人大常委譚耀宗講到中美貿易戰，提到「大家都記得韓戰的時候」，就有些「反駁黨」跳出來質疑，指韓戰時譚耀宗只有幾歲，那會了解韓戰。「反駁黨」執著一些雞毛蒜皮的小事歪曲搞大，覺得自己很聰明，這些人的問題正正是不看歷史，不了解歷史潮流發展的大趨勢，做擋住歷史巨輪的那一隻聰明小螳螂。
中美如今展開史詩級的貿易戰，互徵天額關稅，堪比真實戰爭。判斷一國戰爭的成敗機率，可以看看歷史往績。中共在1921年建黨以來，直接參與的多場戰爭，值得銘記。
第一，抗日戰爭。抗日戰爭的槍聲在1937年打響，國共放下分歧聯手抗日。當時，日本是一個新興的軍事強國，從武器裝備到軍事現代化水平，中國都是難以企及。這場戰爭美國遲遲未有參戰，直到1941年珍珠港受日本偷襲後才決定參戰，這次美國是站在中共的同一方。有人說，太平洋戰爭是靠美國兩個原子彈，投到廣島和長崎才可以結束。但試想一下，如果中國人不是頑強抗日，使日本在中國戰場消耗大量的軍力，而是幾個月之內就全國淪陷，日本佔領整個中國，成為其大後方，相信太平洋戰爭的歷史亦都可能改寫。
第二，國共內戰。二戰結束不久，國共內戰在1947年爆發。當時國民黨政府武器精良，無論在軍力或者裝備方面，都遠超共產黨，背後還有美國支持。但是中共就從東北打起，一直南下，最後渡過長江，席捲全國，在1949年10月建立新中國。中共以少勝多，以弱勝強，取得史詩級的戰果。
第三，韓戰。韓戰的情勢更加誇張，因為當時共產黨剛剛打贏國共內戰，元氣未復，新中國成立不久，國力未興。對方是美軍直接落場參戰，支持南韓政府，反攻北韓，在1950年年中，美軍在仁川登陸，擊退朝鮮人民軍後，美國第8軍團越過三八線，迅速向中朝邊境推進，毛澤東毅然決定參戰。當時全世界恐怕都是看淡中國的多，覺得中國沒有辦法打贏美軍的鋼鐵雄師。結果韓戰3年，打得美軍灰頭土臉，最後在1953年簽下停戰協定。
第四，越戰。60年代的越戰，美國支持南越政府，中國支持北越政府。1965年6月9日，第一批中國志願部隊——中國志願工程第二支隊開入越南，中國支援部隊援越抗美軍事行動由此拉開帷幕，大批部隊參與越戰。結果美國深陷越戰的泥沼，中國援越抗美參戰部隊1973年8月全部回國。美國最後在1975年倉惶撤退，越南战争结束。
第五，自衞反擊戰。1972年尼克遜訪華，中美關係正常化。當時中蘇交惡，中國和美國有蘇聯這個共同敵人，中國屢受越南侵擾，幕後就是蘇聯在搞鬼。蘇聯和越南嘗試推動亞洲集體安全體系，越南又入侵柬埔寨，鄧小平決定開戰。這一仗戰情慘烈，中國人民解放軍在短時間內攻佔了越南北部20餘個重要城鎮，一個月之內便宣佈取得勝利，凱旋撤退。這一仗反而是中美在同一陣線，不過美方並無參與，只是精神支持。
以戰果論，中國打贏5場重大戰役，打贏慘烈的戰爭，建立強大的國家。在這5場戰役當中，有兩場美國是跟中國同一陣線，但美國並沒有直接派兵支援。有3場美國則是站在中國的對立面，其中有兩場戰爭，特別是韓戰，美軍是直接落場跟中國主力對壘。但是3場戰爭，強大的美國都敗給中國。從戰爭的歷史，看中美對壘的往績，誰勝誰負，不言而喻。
中國能打贏這5場戰爭，有3個關鍵。
一. 中國有爭取民族獨立、安全和發展的堅定意識形態。誰威脅到中華民族的生存，就是我們的敵人。二，中國人有堅強意志。中國有五千年文化，當中歷經苦難，走過飢荒戰亂，中國人有吃苦犧牲的精神，就是長期作戰最重要的韌性所在。三，中國共產黨有堅強領導。中共的高明戰略決策能力和強勁的組織力，是戰勝多場戰爭關鍵中的關鍵。
每一場戰爭，當中每一個重大決定，都像一場淘汰賽一樣，走錯一步，馬上出局。要每一步都走對，才可以從死人堆中走出來。香港有些人並不愛國，但是他們都要多讀歷史，看看中美博弈的往績，不要走在歷史錯誤的一邊，否則必定粉身碎骨。
盧永雄
