今屆世界盃落幕，法國在決賽不敵阿根廷，以互射12碼方式衛冕失敗。專程到決賽現場助威的法國總統馬克龍親自下場安慰麥巴比，再到更衣室鼓勵一眾球員。
法國衛冕世界盃失敗。AP圖片
現場視頻顯示，法國總統馬克龍在賽後進入場地，試圖安慰麥巴比，他在球場上扶著麥巴比，並對其說著鼓勵的話。其後，馬克龍又到更衣室，向球隊發表講話，鼓勵大家。
馬克龍隨後接受法國媒體RMC Sport採訪時表示，麥巴比和法國球隊的表現都「了不起」。他還稱，「麥巴比是一名出色的球員，他還很年輕，我和他說你才（不滿）24歲，他是本屆世界盃的金靴，他已經贏得一座世界盃，並且今年又進了決賽」。
馬克龍說，自己和麥巴比一樣傷心，但「我和他說你讓我們感到驕傲，最終我們是輸掉了一場決賽，輸掉了冠軍，我們非常接近獲勝，但這就是競技體育」。
世界盃成為馬克龍秀場，形象頗為正面，然而部分法國網民亦有不同解讀。馬克龍的鼓勵和支持被他們視為「給自己加戲」，有人還懷疑他這是在「政治作秀」，還特別指出當時情緒低落的麥巴比面對馬克龍的又摟又抱顯得很冷淡，但對於稍後過來安慰他的隊長，反應就積極好多。
值得留意的是，今屆世界盃，西方輿論將焦點放在東道主的人權、外勞和環境問題的爭議方面，據早前外媒報道，由於四名歐洲議會官員被指控接受卡塔爾行賄以影響議會決定，歐洲出現了抵制卡塔爾世界盃的呼聲。
對此，馬克龍就曾經公開表態體育不應被政治化，「無論是氣候或人權問題，都不應與世界盃扯上關係。」他認為，這場體育盛事，焦點就是來自各國的球員，讓各國運動員在場上進行交流才是最重要。
法國隊打入四強之後，馬克龍12月14日在卡塔爾現場觀看了法國對陣摩洛哥的世界盃半決賽，並且讚好卡塔爾良好的賽事組織，就遭到法國反對派的強烈批評，指責他沒有考慮到世界盃比賽對環境和人類的負面影響。
不過，昨晚的世界盃決賽，馬克龍就如約而至，依然返回卡塔爾繼續為法國隊打氣，見證決賽結果。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
歐盟委員會發布國防白皮書，提出增加軍費開支、整合資源推動聯合防禦，並優先採購歐洲製造的武器裝備，旨在讓歐洲到2030年建成「強大而充足」的國防體系，逐步擺脫對外部力量的依賴。
這份白皮書的一大「亮點」在於，它明確將美國和英國的軍火製造商排除在主要採購名單之外，轉而納入南韓、日本以及歐洲自由貿易聯盟（EFTA）成員國等伙伴。美聯社分析指出，這是歐盟有意減少對美國安全保障依賴的標誌性舉措。「政客」新聞網歐洲版則認為，特朗普政府反覆無常的態度及其對北約盟友的質疑，是推動歐盟這一決策的關鍵因素。歐洲人開始懷疑，美國軍火商多年來宣傳的「買美國武器即得美國保護」是否還靠譜。
一位不願具名的西歐國防官員坦言：「如果你不斷打盟友的臉，他們終究不會再從你那買武器。」雖然當前歐洲在軍火選擇上仍受限，但長期來看，這一格局可能在未來幾十年內改變。
根據白皮書及相關提案，歐盟將通過協調價格和加快交付，鼓勵成員國優先從歐洲採購軍事裝備。歐盟委員會主席馮德萊恩強調：「更多購買歐洲產品，才能強化我們的國防技術和工業基礎。」只有在成本、性能或交付時間等條件明顯不利時，成員國才被允許向外部採購。
數據顯示，近年來歐盟約三分之二的軍購資金流向美國軍火商。而新計劃要求，成員國若想獲得歐盟貸款，至少65%的軍事裝備必須從歐盟內部或挪威等友好國家採購。這一模式讓人聯想到2022年的「REPowerEU」計劃——如同對待俄羅斯天然氣一樣，歐盟如今希望告別對美國武器的依賴。
AP圖片
路透社指出，歐洲國防政策傳統上由各國政府和北約主導，但近年來歐盟逐步介入，這份白皮書標誌其全面轉向泛歐洲防務戰略。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯解釋：「我們不是要挑起戰爭，而是要為最壞的情況做準備，捍衛歐洲和平。」
分析認為，俄羅斯威脅是歐洲強化軍工的直接動因，但特朗普政府的政策轉向同樣起到催化作用。他曾揚言奪取格陵蘭島、將加拿大變成美國第51州，並多次質疑美國對北約的義務，甚至突然中止對烏克蘭的軍援和情報共享。這些行為讓歐盟意識到過度依賴美國的風險。
白皮書承認，美國長期以來是歐洲的強大盟友，但華盛頓已明確其在歐洲的承諾過多，需重新調整角色。歐盟委員會國防和太空事務專員庫比柳斯警告：「4.5億歐盟公民不能指望3.4億美國人來保護自己。」「政客」新聞網補充道，美國新政府的「不可靠」表現，讓盟友開始質疑美國武器的可靠性——如果與客戶發生政治分歧，華盛頓能否遠程關停關鍵系統？這一隱憂已讓葡萄牙、加拿大對F-35戰機採購猶豫不決，法國則加碼推動歐洲本土軍購。
為支持這一轉型，歐盟提出1500億歐元的國防貸款計劃，惠及成員國及友好伙伴，如烏克蘭、EFTA國家和候選國，以及南韓、日本等。土耳其和塞爾維亞作為歐盟候選國也有望參與軍售，但美國和英國被排除在外。不過，卡拉斯透露，歐盟正與英國磋商安全合作，加拿大也表達了加強聯繫的意願，澳洲、新西蘭和印度同樣被視為潛在伙伴。
對美國而言，這無疑敲響警鐘。前外交官德拉威稱，盟友對F-35的擔憂是「政治和經濟上的重大危險信號」。2024年美國海外軍售預計達3170億美元，海外市場對其國防產業至關重要。若盟友轉向他處，即便進程緩慢，也可能削弱美國軍工生態系統。智庫專家指出，歐洲過去購買F-35是因為相信跨大西洋合作，但特朗普政府的政策正在瓦解這一基礎。
簡單總結，歐盟的轉向不僅是軍事戰略的調整，更是對未來獨立性的投資。正如美國國防工業警告，若歐洲成功「脫鈎」，風險將由美國政府承擔。
