私隱公署：數碼港資料外洩事故 若再次違規屬刑事罪行　

私隱專員公署公布數碼港資料外洩事故調查報告，指事故源於五項缺失，包括資訊系統欠缺有效偵測措施，個人資料被不必要保留等。私隱專員鍾麗玲表示，公署已將報告及執行通知送達數碼港，要求對方在兩個月完成有關指示，之後向公署提交證據，又指如果再次違規，將是刑事罪行。

個人資料私隱專員公署。 資料圖片(圖片來源:星島日報)

鍾麗玲表示，調查發現數碼港不必要地超過期限地保留個人資料，當中最長的個案，由2016年開始保留，而根據數碼港的政策，求職者的資料只會保留一年，而僱員的資料，就只會在受僱期間保留，有關員工離職後就要刪除。公署曾就求職者和離職僱員資料的保留原因，向數碼港作出查問，但數碼港未能解釋原因。

(圖片來源:星島日報)

對於涉事的人士可以如何追討。鍾麗玲表示，私隱條例有相關說明，如資料當事人，因機構違規而蒙受損失，可提出民事索償，但一切需視乎有無足夠證據。她表示，如當事人有任何查詢或需要協助，可聯絡公署跟進。

金管局與數碼港公布首批生成式人工智能(GenA.I.)沙盒參與者名單。

在40多個建議方案中，來自10間銀行和4間技術合作夥伴的15個用例被選為GenA.I.沙盒的首批參與者，包括中銀香港(02388)、中信銀行(國際)、建設銀行(亞洲)、花旗銀行(香港)、大新銀行(02356)、恒生銀行(00011)、滙豐銀行、理慧銀行(livi bank)、法國興業銀行及渣打香港，以及阿里雲、百度、燃希及四方精創。建議用例主要圍繞提升風險管理、反詐騙措施及客戶體驗。