Skip to Content Facebook Feature Image

Add我做咩呀:特朗普內閣群組加錯人,軍事機密外洩記者,萬斯真心話曝光

博客文章

Add我做咩呀:特朗普內閣群組加錯人,軍事機密外洩記者,萬斯真心話曝光
博客文章

博客文章

Add我做咩呀:特朗普內閣群組加錯人,軍事機密外洩記者,萬斯真心話曝光

2025年03月25日 14:32 最後更新:14:41

這個超級烏龍,讓人回味無窮。

美國國家安全顧問沃爾茲最近在加密應用軟件上,就美國轟炸也門事件組織討論。參加者除沃爾茲外,還有副總統萬斯、國防部長赫格塞斯、國務卿魯比奧、中情局長拉特克利夫等美國政要。但陰差陽錯,居然將美國《大西洋月刊》的主編戈德堡也加進去了。

按照戈德堡的披露,赫格塞斯還在群裡發送了「即將對也門發動襲擊的行動細節,包括有關目標、美國將部署的武器和攻擊順序的信息」。拉特克利夫則發送了「可能被解釋為與實際和當前情報行動有關的信息」。

這可是絕密戰爭計劃啊!

按照美國前政府官員的評定,「幾乎可以肯定,所有這些都將被歸類為最高級別」。

重大洩密,肯定是逃不掉了。

旁聽完聊天後,戈德堡大筆一揮,寫了一篇文章,《特朗普政府意外地給我發了它的戰爭計劃》。

更讓人啼笑皆非的是,這個內部聊天還暴露出美國最高層不為人知的另一面。

按照《大西洋月刊》的披露,「最大收獲」還包括:

1,萬斯反對轟炸胡塞武裝。

在討論中,萬斯直言不諱,稱美國轟炸胡塞武裝「犯了一個錯誤」,因為歐洲比美國更依賴紅海-蘇伊士運河通道。

「美國3%的貿易通過(蘇伊士運河),但歐洲則是40%。」萬斯說,「公眾不理解這一點或為什麼有必要,這確實存在風險。」

在萬斯看來,美國何必替歐洲解圍。而且他暗示,特朗普可能不了解實際情況。「我不確定,總統是否意識到,這與他現在關於歐洲的信息有多麼不一致。」

萬斯還擔心,對胡塞武裝的襲擊會推高石油成本。「我們進一步看到油價出現中度至重度飆升的風險。」萬斯警告,「我願意支持團隊的共識,並將這些擔憂留給自己……」

AP資料圖片

AP資料圖片

2,美國官員很不喜歡歐洲。

因為內部談話,美國人說得更直白。

萬斯態度很明確:「我們走吧,我只是討厭再次救助歐洲。」

赫格塞斯也贊成:「我完全同意你對歐洲免費搭車的厭惡。這太可悲了。」

對歐洲的不滿,躍然紙上。

用美媒的話說,這表明特朗普政府對所謂美國親密盟友的拒絕,「還真不是作秀」。

3,美國要經濟回報。

美國官員還討論,美國辦了事,那就要經濟回報。

一位官員說:「據我所知,總統的態度很明確:綠燈放行,但我們要盡快向埃及和歐洲明確我們期望的回報。」

他還說:「如果歐洲不進行補償,那該怎麼辦?如果美國成功以巨大代價恢復了航行自由,那麼需要有進一步的經濟收益作為回報。」

美國不做虧本的買賣!到時埃及不進貢一些,歐洲不拿出補償,美國人肯定沒完。

4,有趣的個性符號。

按照戈德堡的介紹,這些美國最高層官員對網絡符號也很擅長。

對於美國最初成功的轟炸行動,沃爾茲用了三個表情符號:拳頭、美國國旗和火焰。

魯比奧和白宮辦公廳主任威爾斯也表達了支持的信息。美國中東特使維特科夫則用五個表情符號回應:兩個祈禱的手、一個彎曲的二頭肌和兩面美國國旗。

除萬斯外,都認為美國打得好。

當然,戈德堡還挺有政治覺悟,只是向外界披露了一些花邊,裡面的具體戰爭計劃,他雖然說都很詳細,但沒有對外講述。

但這樣嚴重的洩密,感覺也是前所未有。

「有人需要被解僱。」曾擔任過美國防長和中情局長的帕內塔感到匪夷所思,他說:「一個記者的名字,是如何被添加到那個名單上的——這是一個嚴重的錯誤。」

因為很簡單,如果戈德堡動機不良,如果「他立即向也門的胡塞武裝透露他們即將遭到襲擊的信息,而他們反過來又可能……襲擊了紅海的美國設施,造成我軍傷亡。」

後果,真是不堪設想。

別忘了,當年共和黨對希拉里的一個攻擊點,就是她曾將一些機密信息放到了私人伺服器上。事情鬧得沸沸揚揚,從某種程度上,也拖累了希拉里競選總統。

所以,當這個洩密事件發生後,希拉里的第一反應就是:你這是在跟我開玩笑吧……

圍繞著這次洩密,民主黨和共和黨肯定有得吵。

希拉里X截圖

希拉里X截圖

特朗普怎麼看?

畢竟,他手下這幫人,居然將絕密戰爭計劃發給了記者?而且,裡面還有對他的批評。

特朗普大吃一驚。

被記者問到如何評論時,特朗普的第一反應是:「我不是《大西洋月刊》的忠實粉絲。對我來說,這是一本即將倒閉的雜誌。我認為它不是什麼雜誌……我可以告訴你,我對此一無所知。你是第一次告訴我這件事。」

典型的特朗普風格。

但萬斯很緊張。按照白宮的披露,「萬斯副總統明確支持本屆政府的外交政策。總統和副總統隨後就此事進行了對話,意見完全一致。」

對此,內地時政微信公眾號「牛彈琴」談了三點看法。

第一,聊天須當心。美國打仗的最高機密就這樣公開洩露了,保密意識在哪裡?第二,加人須謹慎。什麼人都加,沃爾茲惹出了多大的麻煩?第三,世界還真是一個巨大的草台班子,難道不是嗎?




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據《紐約時報》報道,美國情報部門將於當地時間25日向國會公開最新的「全球威脅評估」報告,當中最受外界關注的,應是特朗普政府對俄羅斯的立場,究竟俄美關係是敵是友?俄羅斯又是否值得信賴的商業夥伴?

美國情報部門的困惑不難理解。報道指,因為美國及其盟友過去一直認為他們低估了俄羅斯的「野心」,放任俄羅斯在2014年接管克里米亞和在2022年對烏克蘭發起「特別軍事行動」。美國情報部門認為,俄羅斯總統普京的目標是「摧毀烏克蘭政府,並削弱美國與西方」,但特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」,認為俄羅斯只是想「結束一場骯髒的戰爭」,奪回「本就屬於他的烏克蘭部分領土」,與美國回復正常關係。

特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」。AP圖片

特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」。AP圖片

這一矛盾的態度在近期變得更加明顯,尤其是特朗普的密友、房地產大亨出身的中東特使威特科夫(Steve Witkoff)最近發表的親俄言論,他接受保守派名嘴Tucker Carlson)訪問時,刻意淡化歐洲對俄羅斯可能違反停火協議的擔憂,並批評了英國提出的組建國際維和部隊前往烏克蘭的想法,認為只是「擺姿態」,甚至質疑「俄羅斯為什麼要併吞烏克蘭?他們到底要烏克蘭做什麼?」威特科夫指,「有一種觀念認為我們都得像邱吉爾那樣,還認為俄羅斯人會橫掃歐洲。這太荒謬了。我們現在有北約,二戰時期可沒有」,又大讚普京親切、聰明直率。

威特科夫還為俄羅斯在烏克蘭東部四個佔領區舉行的「公投」背書,指頓內茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四州已表現出脫離烏克蘭的意願, 稱「有壓倒性多數的當地人希望歸屬俄羅斯」,然而,這些所謂的公投早已被國際社會譴責為非法,且有證據顯示當地選民受到威脅與迫害。

參議院情報委員會民主黨領袖華納(Mark Warner)直言,「如果你在情報界待了這麼多年,深知普京的所作所為,但現在政府卻完全倒向俄羅斯,你要怎麼理解這一切?」

《紐時》指出,美國情報機構的評估,應建立在對收集的情報和開放的資訊分析,到目前為止,沒跡象表明美國情報界對俄羅斯的觀點有任何變化,故報告的內容將取決放新任美國國家情報總監加巴德(Tulsi Gabbard)與中情局(CIA)局長拉特克利夫(John Ratcliffe)的決定,他們將在國會聽證會上如何措辭。

美國中東特使威特科夫。AP圖片

美國中東特使威特科夫。AP圖片

威特科夫的言論很快就遭烏克蘭最高拉達(議會)外交事務委員會主席亞歷山大·梅列日科駁斥,要求華府將威特科夫免職,還質疑威特科夫是特朗普的特使還是普的特使?

華納認為,美國情報部門25日公佈的「威脅評估」文件,可能沿用以往關於「俄羅斯威脅」的措辭,但沒人知道特朗普政府的情報部門負責人會作出什麼樣的表態。他警告,美國對俄羅斯政策的轉變將影響與情報夥伴的關係,若盟友對美國政策及其情報分析的擔憂增加,他們將減少與美國共享的情報。

據俄羅斯衛星通訊社報道,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃18日表示,俄方注意到雙邊關係上的進展,認為美國試圖恢復前政府破壞的俄美外交接觸,嘗試及希望以某種方式使局勢降溫。但札哈羅娃強調,俄方不會只根據言語採取措施,會關注美國的具體行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜