Skip to Content Facebook Feature Image

賴清德「新兩國論」極度危險

博客文章

賴清德「新兩國論」極度危險
博客文章

博客文章

賴清德「新兩國論」極度危險

2024年05月21日 18:50

台灣地區領導人賴清德在5月20日就職,其就職演說充滿著台獨味道,完全體現他自稱是「務實的台獨工作者」之性向。

第一,否定「蔡規賴隨」。賴清德雖然口頭上強調會延續上一任蔡英文的路線,但比較蔡英文的520就職演說和賴清德的演說,就會發現兩者有很大差別。蔡英文過去慣用比較中性的「兩岸」、「中國大陸」,但賴清德的演說都幾乎全部稱為「中國」,等於將大陸視為另一個國家,強調互不隸屬的概念。

蔡英文在就職演說中提到,會依據《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》作為處理兩岸關係原則。台灣的《兩岸人民關係條例》第一條指「國家統一前,為確保台灣地區安全和民眾福祉,規範台灣地區與大陸地區人民之往來,並處理衍生之法律事件。」但賴清德就改稱為「中華民國憲政體制」,避談他視為災難的《中華民國憲法》,亦迴避可以緩衝兩岸敵對狀況的《兩岸人民關係條例》,在在顯示他要脫離蔡英文比較隱晦的台獨路線。溫水煮蛙,由暗獨變明獨。

第二,提出「新兩國論」。賴清德在演說中指出「有主權才有國家,根據《中華民國憲法》,中華民國主權屬於國民全體,有中華民國國籍者為中華民國國民,由此可見中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」賴清德強化台灣與大陸是一種所謂「國與國的關係」,淡化憲法一中,這是從理論上重新詮釋海峽兩岸關係,扭曲地稱為台灣擁有「主權」。

第三,確立台獨理念根源。在1949年國民黨政府敗走台灣後,台灣分裂國家的主張是堅持「中華民國在台灣」的理念,認為中華民國仍然存在,只不過暫時其治權只及台灣,但對整個中國都有主權。不過自從中華人民共和國在1971年10月25日重返聯合國,成為國際承認的唯一一個中國代表之後,國民黨的分裂主張,已經喪失了實質意義。而民進黨就提出1991年提出「台獨黨綱」,認定《中華民國憲法》大而無當,要求採取重新制憲建國的激進手段。

雖然「台獨黨綱」在台灣社會難以達成共識,但是賴清德通篇演講,都在呼應民進黨的「台獨黨綱」理念。他在演說結語中提及,「1624年台灣從台南出發,站在『台南400』的歷史時刻, 台灣要更要展現自信,勇敢航向新世界,讓世界迎接台灣。」他提出台南400年的歷史,背後暗喻台獨史觀,弦外之音是指台灣是從台南出發,而不是從中國大陸出發,回應深綠的原教旨主義派的期許。

賴清德的通篇演說都是一個台獨宣言。在賴清德發言之後,國台辦發言人陳斌華當日即發言狠批,指台灣地區領導人的講話頑固堅持台獨立場,釋放了謀獨挑釁、破壞台海和平穩定的危險信號,充分暴露了其「台獨工作者」的本性。

人民日報今天在第4版全版強調「一個中國原則、反對台獨」,並刊發署名鍾一平的文章,指「台灣地區領導人賴清德在其5月20日的講話中大放厥詞,販賣『兩國論』、鼓吹『兩岸互不隸屬』,充斥著妄圖『倚外謀獨』、『以武謀獨』的險惡用心,再次暴露其『台獨』的頑固立場」。

而新華社亦發表時評指出,在「台獨」道路上,賴清德已超越李登輝、陳水扁、蔡英文,「『獨』性前所未有」。

可以這樣總結,賴清德發表的演說,是單方面改變台海現狀的台獨宣言,提出的「新兩國論」,更為兩岸關係埋下了重大炸彈,為台灣帶來毀滅性的危機。不過,賴清德走的台獨路線,會受多個因素左右。

第一,大陸的無情打擊。就在5.20早上,國家商務部宣布參與對台灣地區軍售的幾家美國企業實施制裁的消息,當中點名一間名為凱普拉格斯公司,向去年被中國制裁洛克希德·馬丁公司和雷神導彈與防務兩間公司轉售中國貨物。這印證了美國軍火商也要購買中國零件的消息。國家警告所有美國人,誰支持台獨都沒有好下場。

第二,立法院的制約。民進黨丟失立法院的控制權,國民黨加上民眾黨擁有超過立法院的半數席位,早前提出擴大立法院權力的法案,就令到民進黨暴跳如雷,發動議員在議會上大打出手。但無論民進黨如何惡搞,都脫離不了失去立法院控制權的事實。賴清德想走台獨路線,將會受到立法院極大制肘。

第三,是美國的國情變化,美國今年11月進行總統選舉,特朗普有相當大的機會當選上台,特朗普會否利用台灣作為挑釁中國大陸的工具,深受外界注意。如果特朗普將台灣烏克蘭化,推台灣人上戰場,挑釁大陸,想流乾台灣人每一滴血的話,台灣將會極度危險。

總括而言,賴清德上台走的台獨路線,將會令兩岸關係進入一個極不穩定的狀態。

盧永雄

往下看更多文章

干擾審訊方程式

2024年11月21日 18:42 最後更新:19:13

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」,終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會,從他們在記者會上傳達的訊息,就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道,黎崇恩在記者會上表示,「據我理解,他(黎智英)的身體是差了很多,但他精神状况還不錯,至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心,說真的,以我的爸爸這年紀,監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況,即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門(Mark Simon)亦有出席記者會,他說「中國若能加快審訊,及宣判後,以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國,或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行,而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員,這個人或許很擅長搞間諜工作,但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去,潛逃外國,只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務,恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程,可以看出一個脈絡。

第一,偽冒黎智英國際法律團隊,增強權威性。加拉格作為一個人權律師,如果出來開記者會,人家只覺得她在講普通的法律觀點,但如果訛稱自己是代表黎智英的話,對國際傳媒而言,就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說,是有根本的分別,一個人權律師只是一個第三方的評論者,但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴,指黎智英受虐時,也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二,到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待,事後證明完全是捏造的,但在海外已形成印象,令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招,以削弱香港審訊的公信力。

第三,誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待,但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待,無法接受合理治療,健康狀況變得很差呢?

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說,黎智英的身體狀況很差,但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審,他在庭外向朋友透露,他曾經探望黎智英,指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到,看黎智英出庭,他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英,覺得黎智英身體很好;幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英,就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假,一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食,適時服藥。殘忍一點說,在獄中受控的環境下,囚犯不能再大魚大肉,糖尿病會控制得更好。

第四,施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多,馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼,這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何,香港的法庭依法審訊,這些海外造謠施壓,試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作,絕對不會得逞。法官只會按法律行事,而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見,就應該買張機票飛回香港出庭作供,為老細辯護,這才是真正有義氣了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章