特朗普代烏克蘭軍隊求情，全球為之動容。大家擦亮眼方知道，去年烏方進攻俄羅斯西部的作戰，原來不是「圍魏救趙」，結果是換來是「長平之戰」。
AP圖片
「我很關心戰場，現在有一批脆弱烏軍在戰場上被包圍，這不好，因為我們不想他們喪生。」特朗普又提到︰「數千烏軍被俄軍完全包圍，處境非常惡劣，我呼籲普京饒他們一命。」普京回應︰「若烏軍棄械投降，可以證他們生命安全。」問題現在要烏軍棄械投降，澤連斯基和他背後的歐洲諸國不能接受，台灣多位時評人為之鼓譟，前立委蔡正元在視頻節目表現不安和痛心—— 2024年8月6日澤連斯下令烏軍進入俄羅斯地區這一招非常愚蠢，以為可以減輕烏克蘭北方前線的壓力，迫使俄軍分兵到庫爾斯克，同時佔領土地擴大戰爭，既可說服歐美增加對烏支援，又能作為日後談判的籌碼，一石多鳥。然而，俄羅斯更加高明，順著形勢打開一個「布袋戰陣」恭敬烏軍——蔡正元當時判斷進入布袋的烏軍，必然凶多吉少。果真如是。
為什麼台灣人如此肉緊？大家就是害怕「今日烏克蘭，明日台灣」變成撞口掛，一語成讖。2022年，蔡英文第一個出來否認，指以上這是「錯假消息」，因為「台灣絕對不是烏克蘭」，那麼誰說的？上網查閱，《亞洲周刊》2022年3月7日，說特朗普這位大神說的︰俄烏戰事2月22日打響，為了「積極想要奪回白宮寶座」的特朗普，意圖渲染台灣牌，以針對中國對手習近平。「下一個就是台灣」，特朗普還把習近平與普京比喻為「孿生姐妹」。
蔡英文當時為什麼不領特朗普這支撞口掛？原來都是政治考慮。2022年3月台灣民意基金會調查顯示︰「關於俄羅斯出兵攻打烏克蘭的正當性問題，20歲以上台灣人中，有高達73%認為俄羅斯這次出兵攻打烏克蘭沒有正當性，只有約一成的人認為有」，論者認為民調與當時歐洲民調結果接近，顯示雙方在俄烏戰爭問題「看法相當一致」。不過，遠在千里以外的美國政治學者福山如是說︰「台灣社會沒有烏克蘭人民抗敵決心，反對徵兵，是最值得憂慮的現實。」
對，台灣的年輕人說句支持是可以的，甚至乎開個演歌會頌揚和平也無問題，但要當兵捱辛苦，都莫說上戰場，肯定招來年輕人怨氣，要確保民進黨的江山，應付2024年的選舉，蔡英文不會上當。
談回今天的烏克蘭，悲情不下於戰國時代的趙國，趣國與秦國打了三年大仗，之前派出廉頗與對手糾纏，真有幾分烏克蘭的影子——拖住秦軍，可望盟國相助——不過，趙王陣前易帥，換來「紙上談兵」的趙括，他改變原有的戰略，索性主力全出，與秦決一死戰，結果？長平之戰大敗，趙軍40萬軍被坑殺。
全世界正關注普京會否仁慈，台灣評論員對普京穿上戎裝到前線那一幕很敏感，何解？慈不掌兵！就是這麼白簡單。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
