《華爾街》炒記協主席或涉3考慮 傳媒老鬼指管理層要「管控風險」

世事有時都幾諷刺，美國《華爾街日報》連番砲轟香港自由被剝奪，但其管理層卻出重手，不准屬下記者鄭嘉如有出任記協主席的「自由」，更快速一刀兩斷，將她炒魷。一位傳媒老鬼易位思考，試從其管理層的角度看此事，估計今次決定或基於3個考慮，其一是它已意識到記協已非「工會」，而是屢踩紅綫的「高危政治組織」，故對下屬參與這組織加以「管控」，以免她的越軌政治活動給機構帶來「風險」，因她不聽指令堅持出任記協主席，管理層惟有與她徹底切割。

《華爾街日報》記者鄭嘉如當選記協主席後，即被管理層炒魷，傳媒老鬼估計，因為記協已變得「高危政治組織」，該報管理層要作出「風險管控」，故與她一刀兩斷。

明眼人都看到，記協早就不是單純的「工會」和「專業組織」，多年來已是反對派陣營的一員，並且是「黃媒」成員的集中地。到了2019年反修例動亂爆發前後，激進立場變得更加鮮明，政治色彩越來越濃烈，其前主席麥燕庭就曾與李柱銘、李卓人和羅冠聰等訪美，會晤美國眾議院議長佩洛西等政要，而在黑暴期間，某些記者與「抗爭者」的角色難分難解，「政治組織」的本質已昭然欲揭，所以保安局局長鄧炳強早在3年前已指它「政治掛帥」。《華爾街日報》管理層對此不會見不到，當知道屬下記者鄭嘉如準備競選記協主席一職，自然會對此作「風險評估」。

記協早已成為反對派政治陣營一員，並非單純的「工會」，反修例動亂期間變得更激進，政治色彩濃烈，今次風波與此直接有關。

傳媒老鬼說，23條立法後，該報已表現得相當謹慎，為此作了一些大動作，將新上任亞洲區新聞主管的駐地，由香港轉到新加坡，並縮減駐港記者及編輯人數，顯然是「風險管控」的措施。到最近，其記者鄭嘉如高調參選記協主席，相信在管理層眼中，她參與這「政治組織」是個高風險動作，所以明令她退選，並辭去她加入《華爾街》前擔任的記協執委一職。不過她拒絕聽命，一意孤行競逐記協主席，並成功當選。

傳媒老鬼易位思考，《華爾街日報》管理層面對這情況，只可能有一個做法，就是將她炒掉，一來，惟有一刀兩斷，與她徹底切割，才可以「消除風險」；二來，任何商業機構的管理層都不會讓公然抗命的員工留低，這種「冷酷無情」，乃通用的管理法則，《華爾街日報》豈會例外！它是美國機構，美式管理「不近人情」，係人都知，故它手起刀落不眨眼，並不令人意外。

該報管理層還可能有第3個考慮，傳媒老鬼說，許多美國新聞機構都有一條「家規」，就是不准許記者和編輯參加政治組織和政治活動，理由是，新聞工作者應該中正、持平，如直接涉足政治，報道就難以公正客觀。這當然只是門面功夫，很多傳媒本身就不客觀，不過如有記者編輯犯這「家規」，管理層也必會有所行動。

傳媒老鬼不知道《華爾街日報》有沒有這條「家規」，但估計管理層的想法與其他傳媒也大致相近，記協既已是實質上的「政治組織」，不准記者參與也合乎原則。

今次大家都聚焦於《華爾街日報》記者被炒魷事件，很少人提及另一件事，就是BBC記者也於臨投票前退選，只因記協冇退選機制，故當選後隨即辭職，原因可能與鄭嘉如被勒令退選，有相近之處。

記協頭頭碰着黑，風波一個接一個，絕非偶然，歸根究底是因為它已變質成「政治組織」，如不脫胎換骨，註定會走入掘頭巷。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世事真係幾荒誕都有，科企巨頭馬斯克助選有功，成為特朗普朝中大紅人，儼然如「真正」副總統，除了掌管DOGE，操刀大砍政府架構，最近還插手外交，一個矚目舉動，是在特朗普「行宮」海湖莊園會見英國右翼改革黨的黨魁法拉奇，考慮向該黨泵水一億美元，以挑戰剛上台的工黨政府，赤裸裸干預政治，竟不見當局喝止，反而保守黨立即跟紅頂白，向馬斯克大拋媚眼，要求捐獻，令人感嘆「使唔使咁賤呀」。與此同時，英籍華裔律師李貞駒與議員進行正常聯繫，卻被軍情5處「獵巫」，屈她危害國安，最近告上法庭又被駁回，含冤莫白。兩副面孔，實在難看到極。

馬斯克大搖大擺「收買」英國極右改革黨，赤裸裸進行政治干預，政圈卻未見強烈反對，保守黨高層反而大拋媚眼爭寵，向他要求捐獻。

馬斯克大搖大擺「買起」英國右翼政黨，早已有跡可尋。今天7月英國極右組織發動騷亂，當時馬斯克已公然在其社媒平台X支持其領袖Tommy Robinson，並不停煽風點火，說英國已瀕臨內戰，激到英國首相施紀賢紥紥跳，警察首長更揚言會把馬斯克引渡到英國受審。但馬斯克睬佢都儍，我行我素，現在更公然金援改革黨，與「仇家」工黨對著幹，明剃其眼眉。

馬斯克出手干預英國內政，背後必然有老闆特朗普授意。原來早於今年7月特朗普被槍擊之後，法拉奇已親自赴美覲見，趕及在特老闆當選前，搶閘向他表忠。法拉奇於2019年在英國推動脫歐時，也曾赴白宮接受特朗普耳提面命，當時多數人都不知道，「侵侵」原來是英國脫歐幕後一大黑手。

對於馬斯克擺明向英國政黨泵水，竟未見當局強烈反應，國安部門也沒發出「外國干預內政」的警告，反而保守黨見到改革黨獲馬斯克寵幸，感到酸溜溜，其影子商務大臣特意向馬斯克張開兩臂，呼籲他向改革黨捐獻前，請先考慮保守黨，說「保守黨才是抗衡工黨的最佳選擇」，肉麻得令人起雞皮。

保守黨黨魁栢丹娜的發言人也加把口，說她是馬斯克的「超級粉絲」，認為英國亦應設立DOGE，學馬斯克大削政府開支。送秋波送到出晒面。

這邊廂，英國政圈紛紛歡迎馬斯克來「干預」，擦鞋唯恐不及，但那邊廂，英國情報部門MI5卻明屈已入籍的華裔律師李貞駒，指她疑為中共統戰部工作，影響英國國會議員，這指控嚴重損害其名譽，令她飽受壓力和欺凌。

事緣MI5於兩年前向下議院議長傳達警示，指李貞駒可能為中方在英從事政治干預活動，並向國會議員提供捐款。當時她已極否認，指MI5無證無據，任意「獵巫」，令她陷於淒慘境地，含冤莫白。她後來憤然向英國調查權法庭控告MI5，但法官顯然帶了有色眼鏡，本周三判她敗訴，理由是MI5對她的國安憂慮，有「合理根據」，但有關根據須保密，真的「有佢講，冇你講」。

英籍華裔律師李貞駒被軍情5處硬屈，指她可能幫中方拉攏國會議員，干預英國政治，她向法庭控告MI5生安白造，近日卻被判敗訴，含冤莫白。

英國對待馬斯克和李貞駒，完全是兩副面孔，政治偏見之醜惡盡露無遺，實在難看到極點。