Skip to Content Facebook Feature Image

師長攻略 | 年輕犯罪無後果?童黨圍毆行劫盜竊 13歲冇情講照入「勞教中心」留案底

社會事

師長攻略 | 年輕犯罪無後果?童黨圍毆行劫盜竊 13歲冇情講照入「勞教中心」留案底
社會事

社會事

師長攻略 | 年輕犯罪無後果?童黨圍毆行劫盜竊 13歲冇情講照入「勞教中心」留案底

2024年09月16日 00:01

有年輕人以為搶小錢、年輕犯事就無傷大雅,但無論是盜竊,還是行劫都是嚴重罪行,後者最高刑罰更是終身監禁。法官在判刑時,會考慮各方因素而量刑,並不會因「年輕」就網開一面!

神態自若地掠走大批「戰利品」

更多相片
示意圖。非涉事商家。AP圖片

示意圖。非涉事商家。AP圖片

示意圖。

示意圖。

示意圖。

示意圖。

區域法院暫委法官堯舜儀。

區域法院暫委法官堯舜儀。

區域法院法官彭中屏。

區域法院法官彭中屏。

今年3月, 沙田區多間夾公仔店發生盜竊案。數名年輕男女在午夜時分,進入商場的夾公仔店,直接由機器出口處伸手入内擅取數隻大公仔,神態自若地掠走大批「戰利品」離去。店主其後查看閉路電視驚見這個畫面,於是報警求助。

示意圖。非涉事商家。AP圖片

示意圖。非涉事商家。AP圖片

13歲照入勞教捱艱苦訓練 

警方經調查後,先後拘捕4名涉案男子,當中年紀最輕的只有13歲。經法庭審訊後,4名男子全部罪成,16歲的阿文(化名)判感化令12個月、16歲的阿亮(化名)判社會服務令120小時,以及25歲男子阿華(化名)判社會服務令160小時;而13歲少年在粉嶺裁判法院少年法庭受審,最後判入勞教中心,全部留有案底。

示意圖。

示意圖。

勞教中心要求少年犯遵守嚴格紀律及進行重度勞動工作,因此對體能要求特別高。關押期長度由懲教署根據犯人的健康及行為而定。

少女誘男網友入後巷 5人圍毆分劫為分50元

一名男子在社交平台結識一名少女,雙方相約見面一兩次後,該男子被對方設局帶往後巷拳打腳踢及用藤條施襲,期間遭人掠去財物,當中包括一部價值港幣5,000元的流動電話及一個價值港幣500元的銀包(內有現金港幣400元、香港身份證、一張提款卡及一張八達通)。

示意圖。

示意圖。

施襲的四名男子逃離現場後,用受害人的八達通買了一包香煙和一瓶綠茶,用了70元。其後,他們瓜分受害人銀包內的錢,敏儀(化名、第一被告)、浩文(化名、第四被告)及展超(化名、第五被告)各得100, 嘉豪(化名、第二被告)僅獲50,肥超(化名、第三被告)更是沒有收到任何錢。

案發年齡僅15歲 判入教導所及勞教中心

警方事後拘捕五人,其中兩人案發時年僅15歲。經法庭審訊後,全部罪成。區域法院暫委法官堯舜儀表示,本案是一宗有預謀的行劫案,且涉及五個人共同行事犯罪,加上被告犯案的時候使用武力,導致男事主身體多處受傷,所以合適的量刑起點是判監4年。不過考慮到眾被告均沒有刑事案底,決定給予更新的機會,判入教導所及勞教中心。

區域法院暫委法官堯舜儀。

區域法院暫委法官堯舜儀。

棄保潛逃悔意實在有限 更新中心命令的刑罰過輕

區域法院法官彭中屏指,在審訊期間其中一名被告肥超沒有按時出庭,也沒有向黃大仙警署報到,表達出的悔意實在有限,所以更新中心命令的刑罰過輕,未能反映案件嚴重性,所以就兩條控罪被告進入教導所。

區域法院法官彭中屏。

區域法院法官彭中屏。

「相關法例」早知道

盜竊罪

任何人犯盜竊罪,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,可處監禁10年。

搶劫罪

(1)任何人如偷竊,而在緊接偷竊之前或在偷竊時,為偷竊而向任何人使用武力,或使或試圖使任何人害怕會在當時當地受到武力對付,即屬犯搶劫罪。

(2)任何人犯搶劫罪,或意圖搶劫而襲擊他人,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,可處終身監禁。

Tags:

八達通

往下看更多文章

食客外賣雲吞麵「無雲吞」向客服求助 餐廳竟然咁樣回覆惹議

2025年01月10日 12:30 最後更新:16:59

有港男日前在社交平台無奈發帖寫到「原來雲吞麵=齋麵」,原來他日前透過外賣平台向餐廳下單一碗雲吞麵,但收到外送時卻發現碗內只有麵,沒有雲吞,事件引發網民熱議。

網上圖片

網上圖片

港男:今日學識一樣新野.....

港男日前在社交平台Threads發帖,寫到「今日學識一樣新野,原來雲吞麵=齋麵」並附上他與外賣平台客服反映情況的對話截圖,內裏的圖片顯示事主收到的雲吞麵,只有麵和一碗湯,一粒雲吞也沒有。外賣單上顯示餐廳收取2元「外賣打包費」,但未能見到該碗「沒有雲吞的雲吞麵」的價錢。

網上圖片

網上圖片

餐廳回覆雲吞麵=齋麵!?

對於港男的投訴,外賣平台於2分鐘後答覆表示:「這邊餐廳表示,雲吞麵是齋麵來的,沒有雲吞的,還請閣下理解。」又指「關於餐廳的這個問題,我已經反饋至相關部門及時整改,避免再次出現這種情況。」

網上圖片

網上圖片

網驚:老婆餅無老婆?

網民對餐廳「雲吞麵是沒有雲吞」的解釋都感非常詫異,紛紛留言「大癲!」「好癲!」「老婆餅無老婆。」「雲呑煮既麵所以叫雲呑麵?」「係咪AI答的?人類應該答唔出雲吞麵是沒有雲吞。」「餐廳已經夠弱智,個客服仲X戇X。」更有網民建議樓主向海關舉報,指店家有可能觸犯商品說明條例,「原本就退款或重送,而家就商品說明條例。」「噏乜X,違反商品說明可以收皮 。」

示意圖。《愛回家》劇照

示意圖。《愛回家》劇照

網友分享類似離譜經歷

亦有網民分享相同經歷,指曾透過外賣平台叫「上海粗炒」,結果收到烏冬,他向客服投訴,客服竟回應:「商家表示上海粗炒餐所給的是烏冬沒有錯誤。」網民無奈說:「原來上海粗炒=炒烏冬。」另一位網民則表示,透過該外賣平台叫螺旋藻,結果送來海帶,客服回覆竟是:「餐廳表示這個就是螺旋藻,他們是沒有海帶的。」所以她懷疑「佢地跟本無問到餐廳。」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜