政事
民主黨召開特別會員大會，過百名會員出席，超過9成通過授權中央委員會進一步跟進解散事宜。主席羅健熙在記者會說，將開始處理財務和行政安排，但未有召開處理解散的會員大會時間表，將按部就班處理，形容「好難特別快，亦不會特別拖慢」。
民主黨
他指出，要召開會員大會才能展開清盤程序，獲得四分三出席者通過後，清盤人會處理民主黨的帳戶直至歸零。其後再召開一次會員大會，讓清盤人交代已完成的工作，再向公司註冊處處理文件才完成清盤程序。
民主黨主席羅健熙。資料圖片
羅健熙說，有計算過民主黨資產數目，會按章則處理，如果有資金剩下，將捐贈理念相近的本港團體或慈善團體，不會考慮捐給海外團體。民主黨副主席莫建成表示，從清盤到解散還有一段程序，未必在今個年度完成處理。
民主黨主席羅健熙在2019年11月警方圍堵理工大學期間，於尖東與多名聲援的示威者一同被捕，羅在區域法院經審訊後被裁定非法集結罪不成立。律政司不服提出上訴，周五 (3月21) 被上訴庭駁回。
律政司。資料圖片
判辭指，原審法庭認為羅健熙作為政治人物，不可能不知道單純留在現場，會讓示威者覺得是支持和鼓勵，但不能肯定這是唯一可能的解讀。上訴庭認為，雖然羅健熙是政治人物，有利用群眾觀感博取政治本錢的可能，但他沒有一般示威裝備和正面對抗警察。
上訴庭法官彭偉昌頒下判辭，駁回律政司對羅的上訴，維持羅的無罪裁定。律政司早前陳詞指，原審法官練錦鴻錯誤應用終院案例，而錯誤考慮羅當時具有其他目的，裁定羅無罪，並指無論羅到場是否有政治計算，他曾身處示威現場約40分鐘，不理警方勸喻離開，憑強而有力的環境證供，已足以裁定他罪成。
羅的代表律師則指原審引用終院案例時沒有偏離原則，而羅到場有可能是出於政治動機，他到場參與非法集結並非唯一合理推論，控方未能舉證至毫無合理疑點。
民主黨主席羅健熙。
除羅健熙外，另外9名涉案被告，均被控一項非法集結罪，其中5人承認控罪，分別被判入獄14個月至18個月及被判入更生中心。其餘4人經審訊後被定罪，判囚15個月至24個月。
同案另一名被告、記者鄧卓儒涉藏有鐳射筆及萬用鉗，被裁定公眾地方管有攻擊性武器罪成，被判囚15個月，鄧就定罪提出上訴，亦遭上訴庭駁回，維持原裁決。
