疑是防範示威者掘磚。
有市民發起周六在大埔舉行反修例遊行,在大埔頭巴士總站起步至廣褔道運動場。主辦單位今日表示,警方對遊行發出反對通知書,發起人已申請上訴。不過,有市民發現,大埔晚上有工人以膠水塗抹街磚,懷疑是防範周六有示威者掘磚。
現場為大埔太和路大埔藝術中心對出的行人路,有約10名工人正在加固街磚。情況與警方對7月27日元朗遊行發出反對通知書後,仍有工人在元朗西鐵站附近加固欄杆、在地磚上塗膠水等做法相似,懷疑是預料市民當日仍會以各種名義前往大埔。
政事
疑是防範示威者掘磚。
有市民發起周六在大埔舉行反修例遊行,在大埔頭巴士總站起步至廣褔道運動場。主辦單位今日表示,警方對遊行發出反對通知書,發起人已申請上訴。不過,有市民發現,大埔晚上有工人以膠水塗抹街磚,懷疑是防範周六有示威者掘磚。
現場為大埔太和路大埔藝術中心對出的行人路,有約10名工人正在加固街磚。情況與警方對7月27日元朗遊行發出反對通知書後,仍有工人在元朗西鐵站附近加固欄杆、在地磚上塗膠水等做法相似,懷疑是預料市民當日仍會以各種名義前往大埔。
中大二號橋2019年11月發生衝突,多人向吐露港公路投擲大量雜物,又用汽油彈、磚頭等襲擊警員,原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫,律政司不服提出上訴,上訴庭裁定上訴得直,案件發還恢復審訊,涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪,被判入獄2年9個月。
法官判刑時說,被告的衣著及裝備等產生累積效應,他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力,壯大暴動者的聲勢,又指暴動罪是嚴重罪行,參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案,非法集結維持兩小時,暴動行為對公眾造成嚴重滋擾,亦對警員的人身安全造成危險。
法官又指,念及被告本獲判無罪,懷有期望恢復自由,但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破,也影響更生進程,最終判監33個月。
現年29歲的被告李俊皓,在社福機構任職項目助理,案發時為理大學生。控罪指,他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶,連同其他人參與暴動。