Skip to Content Facebook Feature Image

特首批駁泛民學者提中國崩潰論

政事

特首批駁泛民學者提中國崩潰論
政事

政事

特首批駁泛民學者提中國崩潰論

2015年03月22日 09:01 最後更新:09:28

政改爭論陷入膠著狀態,泛民大力否定對政改方案要「袋住先」, 泛民學者為支持它們反對的「袋住先」立場,近日發表「 中國崩潰論」。聞說這種論調已惹起特首CY關注, 私底下對之大力批判。

今年1月18日、公民黨立法會議員、 浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛與另一作者的對談時, 提到要求學生要有被感召的勇氣:「我時時在班上挑戰我的學生, 問他們有無想過有天早上醒來,五星紅旗升不起, 有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上。」五星旗升不起, 這就等如說政權倒台了。

而佔中發起人之一、中大社會系教授陳健民今年3月4日在《明報》 表示,香港沒有革命的條件,但仍然堅持不應接受中央「8‧31」 決定的憲政框架下的政改方案, 背後的理念是中國共產政權會隨時垮台。他說:「 中國現時的發展模式是不能持續的,10年間必有大變, 屆時會為香港提供政改的機遇。」因此他認為:「要我袋住先, 除非我已放棄希望。」

聞說特首CY關注泛民學者以這種「中國崩潰論」教導學生, 亦認為他們對中國的發展嚴重錯判。

中央政策組顧問、中大社工系教授王卓祺就在《明報》 撰文力批泛民學者這種看法,他發表「民主寄託於虛無縹緲的希望— —中國崩潰論」,認為中國崩潰論理論薄弱, 但在某個圈子內起到蠱惑人心的作用,以「五星紅旗升不起」 為希望,依託它對民主作出抉擇,是對文化歷史缺乏智慧。

看來這場爭論,還會有下文。不過Ariel估計, 泛民政黨未必敢公然提此主張,因為若一個政黨以「中國崩潰論」 為核心理念,預言中國政府將會倒台,恐怕都無人會覺得它符合「 愛國愛港」標準啦啩,如此這般,就一定唔使諗做特首啦。 過去民主黨和公民黨的核心對這些問題一直小心表態, 今次又睇睇佢地會唔會預言「中國崩潰」。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜