美方昨日(7月21日)突然要求中方關閉駐侯斯頓總領館。後來侯斯頓警方及消防員接報到場，發現有人在領使館範圍內焚燒紙張，現場出現一些煙霧，但消防人員到場後，未有進入總領事館內。附近鄰居稱，聞到燒紙張的味道。
另外在領事館僱員居住的Almeda Road住宅，有指上週五約下午4時，住在該處的人被驅逐。
中國駐侯斯頓總領館的人員在領館內露天地方焚燒文件。
由於美方要求中國駐侯斯頓總領館的人員3日內離開，他們將要直接啟程回國。侯斯頓總領館內機密文件不能運送回國，以防通過美國海關時，被美方沒收，就馬上會洩密。所以中國駐侯斯頓總領館的人員在領館內露天地方焚燒機密文件，是最安全的保密處理。
侯斯頓警方及消防員接報到場，未有進入中國領館內。
中國外交部發言人汪文斌稱，美方單方面對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重違反中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關係，十分蠻橫無理。中方予以強烈譴責，敦促美方立即撤銷有關錯誤決定，否則中方必將作出正當和必要反應。
根據外媒報道，今次美國突要求中國關閉侯斯頓總領事館的導火線，源於美國駐武漢總領館。今年1月武漢疫情爆發時，美國宣佈關閉駐武漢總領館，並將人員撤退回美國。等武漢疫情平息，美國要派外交官回來。中國見美國疫情嚴峻，要求美國領館人員隔離14天檢疫，美國不同意中方檢疫時獲取美國外交官DNA，反建議要自己檢疫，聲稱有外交豁免權。雙方僵持不下，美方人員就遲遲無法回武漢，武漢總領館等同閉館。特朗普政府就進行報復，聲稱根據「外交對等原則」，要求中方關閉駐休斯頓領事館。
不過內地《環球時報》總編輯胡錫進就引述權威人士否認上述傳聞。胡錫進話，在互聯網上看到一種說法：因為有大量美國外交官需要回到中國而因疫情原因遭到中方拒絕，美方採取了關閉中國駐侯斯頓總領館的報復措施。據老胡瞭解，這完全是虛假消息，是有人在帶節奏，給美方的瘋狂行為找理由，把罪過推到中方頭上。散佈這種假消息的人真是昧了中國人應有的良心。
胡錫進話權威消息人士告訴他，中國沒有阻止美國外交官正常返回中國，對他們如何回到駐華使領館工作，雙方有協議，而且在順利執行。美國駐華各使領館都處於美方根據疫情形勢希望保持的狀態，包括美國駐武漢總領館，中國未對它們的運轉設置任何障礙。
胡錫進話，美方關閉中國駐侯斯頓總領館根本沒有拿得上檯面的正當理由。美國國務院剛剛發佈消息說，這樣做是為了保護美國的知識產權和美國人的私人資訊。這種驢唇不對馬嘴的說法唯一表現的就是華盛頓的無恥。
外界預料中國有機會正式要求美國關閉駐武漢總領館，以作報復。經此一役，中美外交關係，更加雪上加霜。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
