政府失職 累到勞苦大眾「遍地食」 行人路、天橋底、的士尾、廁所中，都有人食飯…

今日（7月29日）零晨零時起，全港食肆（私人飯堂除外），全日不得進行堂食，並嚴格執行戴口罩令，結果就搞到要繼續返工的勞苦大眾，他們想搵個地方食兩啖安槳茶飯都無。

一條長街，天雨路濕，坐滿食飯工友。

今天出現新的街景，可以稱為「遍地食」。很多人要隨街坐在地上食飯，有在行人路上食、在小巴站地上食、在行人天橋樓梯食，甚至在的士車尾食。小鯊自己就目睹，有工友躲在公廁內食飯！你話有幾衛生呢?

天橋底、小巴站，有人食飯。

的士車尾，亦有人食飯。

或許政府運滯，今日實施新例第一天，適逢中午突然下地大驟雨，令這批勞苦大眾，要在雨中食飯，相當狼狽。亦令人看到無名火起，覺得政府無能，害了基層市民。

工友在大雨中吃飯。

坐在樓梯上的工友自覺隔開開餐。

今次香港第三波疫情爆發，懷疑傳播源頭來自哈薩克等地的機組人員，亦可能是來自印度、巴基斯坦、菲律賓等疫情高發地區的船員。

出事後運輸及房屋局局長陳帆解釋，由 2 月初至 7 月 21 日，約有一萬人次船員上岸，有超過 9 成貨運經水路運送，當中包括口罩、洗手液及紙巾等貨物，需要確保水路運輪可正常運作。陳帆稱，在疫情下，不少海員長時間在海上飄流，承受非常大壓力，不過亦已在 7 月初已要求抵港海員要有陰性檢測結果，現時亦已再收緊措施。

雖然政府官員作此辯解，但政府官員監控不力，應變不及，是疫情失控的主因。政府無禁船員飛機師行街，結果要勞苦大眾隨街食飯。

面對基層市民食飯難的現象，不知政府高官，有無部署應變，盡速開放體育館、社區中心等政府措施，讓低下階層有個位食啖安樂飯呢?

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。

記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。