美軍最近甚不安分，公然派出U-2偵察機，在中國北部戰區進行海上訓練時飛越禁飛區，又在南海有大量動作。中國面對美國這種舉動，上周做出點動作來回應。
上周三(8月26日)上午，中國軍方發佈消息，火箭軍部隊分別從青海省和浙江省兩地，發射了兩枚中程反艦彈道導彈，其中，在青海發射的是一枚東風-26B型導彈，射程約為4000公里以上。從浙江發射的則是東風-21D型導彈，射程約為1800公里。
中國試射導彈前，宣布部份海域為禁飛區。
軍方給出的消息顯示，兩枚導彈在發射之後，直飛位於海南島和西沙群島之間的演習區域，並準確命中了目標。
這次發射發生在美軍U-2偵察機擅自闖入中國人民解放軍北部戰區實彈演習禁飛區活動之後的第2天，外媒普遍認為，這是中國向美國發出的明確警告。
東風-26B型導彈由青島射到西沙群島，真的是很遠很遠。東風-26B型導彈的4000公里射程不是說笑的。面對這款航母殺手導彈，美國航母要進入南海，會面對很大威脅。
央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面。
當天，央視發佈了東風-26B導彈在青海境內某地現場發射的畫面，讓人看到這種號稱「關島快遞」發射的場境。
東風-26B導彈號稱「關島快遞」。
關於中國發射反航母大殺器的舉動，美方的表態值得注意。
美國海軍中將斯科特·康週四在回答有關中國導彈試驗的問題時告訴記者：「只要中國是按照國際法和准則行事，他們就完全有權這麼做。」這意味著，美方十分委婉的對外宣佈，美國對中國發射導彈這件事沒有任何可阻止的理由和能力。
另外還有一個值得關注的情況。中國宣佈發射了兩枚反艦導彈，但美軍方面探測到的卻是四枚導彈，是中國刻意隱瞞還是美軍誇大其詞？
如果雙方發佈的都是真實消息的話，只能說明，中國的反艦彈道導彈可能配有假彈頭，以此來提高突破敵方反導彈系統防線成功率。這樣一來，就非常完美的解釋了。
這意味著一旦實戰，美軍將在現有基礎上再增加一倍的攔截力量進行攔截，因為不到最後一刻，根本無法分辨哪個是真彈頭，哪個是誘餌彈。這對於美國海軍而言絕不是一個好消息。
內地網上流傳據說是東風26B導彈發射後墮落地面的殘骸。
航母打擊群是美國海軍最核心的戰鬥力，失去航母就等於喪失了戰鬥力，然而中國偏偏成功的列裝了兩款反航母彈道導彈，這令美方倍感糟心。
美國著名科技雜誌《大眾機械師》網站以《中國向南海試射「航母殺手」警告美國》為標題進行了報道，認為中國已在事實上達成了區域拒止/反介入的戰略目標，因為憑借4000公里的射程，東風-26B完全可以將美國的航母殲滅在太平洋深處，而美國海軍可能連第一島鏈的影子還沒看到。
隨著兩款大殺器的技術趨於成熟可靠，那麼，數量就成為關鍵因素，東風-21D和東風-26B的數量越多，中國的底氣就越足了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
綜合瑞士和法國媒體報道，瑞士蘇黎世藝術大學近日以所謂「運作方面風險」為由，終止了其在中國的聯合辦學項目，蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）也於10月24日宣布加強對中國、俄羅斯、北韓、伊朗等23個國家的留學生、訪問學者和教職員應徵者的所謂「安全審查」。
蘇黎世聯邦理工學院是歐洲名校，也是科學家愛因斯坦的母校。該校公佈的審核名單，涉及17間中國大學和科研機構，學科則涵蓋航空航太、機電工程、應用物理、應用化學、人工智慧、核子技術等領域，針對申請入學攻讀碩士和博士學位的學生、訪問學者、應徵者。
蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）宣布加強包括中國等23個國家的留學生、訪問學者和教職員應徵者的所謂「安全審查」。
據蘇黎世聯邦理工學院官網，在錄取、邀請和聘用受影響人士方面，該校公佈了四個評估因素，其中包括是否曾在有所謂「安全風險」的機構接受教育。該校聲稱，這份「風險」機構名單的依據是「與軍事有關的大學和受（瑞士、歐盟、美國和英國）制裁的機構」。
據香港傳媒《南華早報》報道，考慮到瑞士奉行數百年的「政治中立原則」，「這是一個出人意料的舉動」。
蘇黎世聯邦理工學院宣稱，這些規定是為了「最大限度地降低」該校研發的技術和知識被「濫用」的風險，即擔憂所謂「軍民兩用」的技術和知識被應用於軍事領域。
據《南早》報道，蘇黎世聯邦理工學院表示，「如果某些外國學生，僱員或訪問學者能夠接觸兩用物品或關鍵技術，就必須對他們的申請進行安全審查……既沒有硬性的拒錄標準，也沒有自動審查機制；每個申請都會被單獨審查。不過，申請者只要來自中國、俄羅斯、北韓、伊朗、古巴、白俄羅斯等23個國家，都自動進入該校的審查程序。
除了國籍，居住、工作、學習、拿過獎學金和接受交流計畫資助的國家如果在名單內也要被審查。該校聲稱，這些國家的名單來自受到美西方制裁或適用於瑞士「軍民兩用物品出口管制規定」的國家。
曾在英國一所大學工作的機器人研發者耿濤批評，蘇黎世聯邦理工學院此舉「史無前例，簡直荒謬」。據他所知，這是瑞士高校首次公開宣布對中國學生進行如此廣泛的審查，他擔心其他大學效仿。他提到，蘇黎世聯邦理工學院代表了歐洲理工學科高等教育的最高水平，該校許多研究不止在論文層面，而且與工業發展息息相關。
耿濤稱，儘管此次頒布審查新規看起來是蘇黎世聯邦理工學院的自主決定，並不代表國家立場，但這些措施將不可避免地為瑞士帶來「不友善」的國家形象，「中國正在崛起，這種對中國『懷有敵意』的印象可能會傷及瑞士自身。」耿濤稱，負面影響不僅存在於學術領域，也可能波及經濟，例如瑞銀集團（UBS）對中國富豪的吸引力可能會下降。
今次事件或影響中國留學生到瑞士留學。
《南早》提到，蘇黎世聯邦理工學院雖然列出了受影響的學科，稱基礎研究一般不受影響，但由於該校大多數研究被視為關鍵技術又或所謂「軍民兩用」， 即「幾乎所有蘇黎世聯邦理工學院課題」都要接受安全審查。
曾在瑞士另一所頂尖大學洛桑聯邦理工學院從事4年材料科技研究的科學家曲雲鵬表示，據他所知，這種「嚴格篩選」留學生的做法前所未見，「蘇黎世聯邦理工學院等歐洲大學過去對國際學生非常開放，並強調多樣性。但現在，受到國際緊張局勢升級和技術敏感性等外部因素的影響，篩選候選人時，不僅要看學業成績，還要看其他因素，例如出生地」。他認為，此類新措施將產生廣泛影響，可能降低歐洲大學對國際頂尖人才的吸引力，這將影響歐洲本土的創新能力。他認為，瑞士大學的此類審查措施也可能對國際合作造成損害，這將最終阻礙全球科技進步。
瑞士從1815年開始奉行中立政策，在兩次世界大戰中未支持任何一方。惟近年隨著國際局勢變化，2022年瑞士宣布對俄羅斯進行制裁；2023年3月，瑞士宣布重新恢復永久中立國身分。同年8月，瑞士國防軍發布政策文件稱，「無論是基於周邊國家的成功範例，還是自身軍力結構，與北約合作是瑞士的最佳選擇」。瑞士政府連串舉動，也引發國內不滿，認為與北約展開密切合作，將使瑞士在軍事上依賴外國和北約，也可能將瑞士變成衝突中的攻擊目標。
