Skip to Content Facebook Feature Image

ABC獨家採訪郭文貴團隊前核心成員 揭郭氏媒體如何炮製謠言打壓異己 有異見者遭死亡威脅

博客文章

ABC獨家採訪郭文貴團隊前核心成員 揭郭氏媒體如何炮製謠言打壓異己 有異見者遭死亡威脅
博客文章

博客文章

ABC獨家採訪郭文貴團隊前核心成員 揭郭氏媒體如何炮製謠言打壓異己 有異見者遭死亡威脅

2020年11月02日 15:09 最後更新:11月06日 15:06

美國總統大選已經進入倒數階段,民主黨候選人拜登父子「電郵門」餘波未了,日前有據說是拜登兒子亨特吸毒及性愛錄影帶在網上熱傳,未知真偽。中國流亡富豪郭文貴與特朗普私人律師、前紐約市長朱利亞尼,以及前特朗普顧問班農的關係密切,郭文貴在拜登父子電郵門風波中扮演的角色早已引起媒體關注。

昨天,美國廣播公司(ABC)發表獨家調查報道,曾經參與到兜售拜登父子醜聞的「吹哨者運動」核心成員約翰•潘(John Pan),站出來揭露郭文貴的「郭氏媒體」背後的陰謀。

更多相片
ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

9月下旬,一個叫做路德(Lude)的YouTuber向他200,000個訂閱者傳遞了一條神秘的訊息。他聲稱,有「3個電腦硬盤」包含有關拜登之子亨特•拜登的爆炸性資料,包括有享特在中國和烏克蘭的秘密交易的證據,以及帶有性虐待場面的性愛錄像帶。路德指,是「吹哨者運動」成員拿到了這些硬盤。

路德是由備受爭議的中國流亡富翁郭文貴和班農控制的網紅之一。他們搞的「吹哨者運動」,今年更名為「新中國聯邦」,不就便成為了拜登「電郵門」醜聞的發放中心。

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

他們散佈的未經證實的錄像帶和照片,聲稱那些材料證明了亨特「捲入性愛和吸毒」,儘管大部分美國的主流媒體因為資料來源和真實性無法驗證未有報道,但相關影片已經被成千上萬的網民觀看過。

不過,「吹哨者運動」組織的前核心成員約翰•潘(John Pan)日前首度發聲,接受ABC採訪時表示:「假消息的肆意傳播對任何國家都非常危險,也將嚴重損害民主。『郭氏媒體』正在散佈假消息,我認為這是在試圖左右美國大選。」

郭文貴是一個聲稱遭到政治逼害的中國的逃犯,於2014年逃往美國。他在中國因開發房地產賺了數十億美元,而在美國,他經營起了網上媒體平台。

就在今年6月,郭文貴和班農發起了一個名為「新中國聯邦」的激進反華反共運動,該組織在美國、加拿大、台灣、日本、新西蘭和澳大利亞等國家和地區均設有分支機構。

通過眾多媒體渠道、現場集會、傳單和垃圾郵件,該運動一直在推銷郭文貴的陰謀論和假信息。然而,郭文貴那些有爭議的策略和在諸多危險的陰謀論中扮演的角色,令批評者質疑他的真正動機。

據報導,郭文貴的GTV Media Group正在接受聯邦調查局和美國證券交易委員會的調查。他的媒體合作夥伴班農則於今年8月在郭的遊艇上,因欺詐罪被美國聯邦特工逮捕。

然而,郭文貴及其支持者仍保持統一行動戰線。他們將這一媒體運動稱為「吹哨者運動」,旨在通過任何必要手段來「打倒中共」。

事實核查組織FirstDraft亞太區主管克魯格博士(Dr Anne Kruger)研究了該組織的運營情況,認為組織成員在網上大量散佈可疑的資料,主要策略是試圖吸引那些可能怨恨中國共產黨的人,向他們推銷陰謀論。

儘管它們的內容通常僅在郭文貴自己的媒體網絡中傳播,但偶爾也會獲得主流媒體的關注。這個組織最成功的一次營銷是傳播一個病毒學家的虛假聲明,該聲明指新冠病毒是在中國實驗室製造出來的。

最近,FirstDraft的研究人員發現,郭文貴的網站或是開出拜登父子醜聞第一槍的平台。他們指,郭文貴支持者9月下旬所發的有關拜登父子醜聞的帖子,是外界能夠追溯到的最原始涉及相關謠言的來源。

在發帖後的幾個星期內,郭文貴的網站一直在流傳著亨特的謠言。

FirstDraft亞太區主管克魯格博士說:「這幾週正是距離美國大選最關鍵的時刻,表明這已經是計劃好、做好協調的行動,以最大程度打擊拜登的選情。」

「我想,當你看到他們非常反共和親特朗普時就不足為奇了,因為這符合他們的政治目的。」

在據稱是亨特的性愛錄像帶發佈後的幾個小時內,Twitter和Facebook封鎖了郭文貴團隊控制的十多個社交媒體帳戶。

「新中國聯邦」的成員約翰•潘(John Pan)認為,郭文貴操控的網紅路德在YouTube上發佈亨特筆記本電腦裡未經證實、涉嫌違法的醜聞,是有計劃的政治行動。「路德是郭文貴的頭號倡導者,他的頻道獲得了郭文貴的支持。」約翰•潘在2019年12月之前,一直是郭文貴組織的核心成員。他是移民澳洲布里斯班的中國異見人士,於2010年到澳洲。近年來,他開設了自己的YouTube頻道,主持有關中國政治和人權問題的政治辯論節目。

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

作為人權倡導者,約翰•潘曾經瞬間對郭文貴針對中國官員的天花亂墜指控著迷。

他說當時自己覺得,「這個人可能在說重要的話。我應該支持他。」通過朋友引薦,約翰•潘很快成為郭文貴團隊裡的核心成員,裡面全是中國異見人士和網絡紅人。

這個由18名成員初創起來的團隊,重點探討如何組織針對中共的病毒式營銷。約翰•潘介紹,「我們討論如何推廣郭文貴爆出的信息,如何讓這些信息無論對錯都能夠在全世界傳播。」他說,郭文貴通常會在團隊裡分享有關中國腐敗的「新消息」,請他們在他們的網絡中傳播開來。

約翰•潘說,另一個郭文貴喜歡的議題是指認中國人為「中共間諜」。例如,郭文貴曾指使團隊去「揭露」一名中國婦女和美國居民是中共間諜,然而並沒有可靠的證據支持這個指控。約翰•潘回憶,郭文貴會說:「每個人都應該在自己的頻道上批評她。」但實際上那是錯誤的信息。

流出的核心團隊會議錄音還顯示,郭文貴曾在2019年香港修例風波中要求他的主要追隨者散佈謠言說香港即將實施戒嚴。郭文貴引述一份他聲稱來自中共內部可靠線人的文件,指「戒嚴令將限制進出香港的人員流動... ...他們還將清理歐美國家駐港總領事館人員和持英美護照的外國人。」

隨著約翰•潘視頻的受歡迎程度急速上升,一些帖子擁有成千上萬的觀看次數,他也給郭文貴和班農留下了深刻的印象。在發給約翰•潘的私人訊息中,郭文貴拍攝了班農的影片,在片中班農讚揚約翰•潘和他的節目,並表示希望將約翰•潘打造成為英雄,更指:「我期待很快能在你的節目中出現」。班農轉過身對郭文貴說,「我很樂意接待約翰•潘,將他帶到華盛頓發表演講,確保有大量的聽眾……你們真的是英雄。」

「去吧!去轟炸共匪 !」

在目睹了運動的危險策略之後,約翰•潘對其方向感到不舒服。2019年末,他決定拓展業務並創建自己的慈善機構,以在香港和新疆爭取人權。

然而,約翰•潘就在和郭文貴交談過後幾天,說自己想離開後,郭文貴就在他的頻道裡告訴140萬粉絲,約翰•潘是中共間諜,敦促大家去攻擊他。「他們開始叫我做騙子、中國政府的間諜,說我該死。」約翰•潘說,自己驚慌到無法入睡。

今年10月8日,一群騷擾者聚集在約翰•潘位於布里斯班的房子外,揮舞著所謂「新中國聯邦」的旗幟和橫幅,高喊口號:「將中共間諜趕出澳洲!」這次事件嚇壞了約翰•潘,他說自己「全身上下」都在顫抖。而這些抗議者更在社交媒體上公開,他們還會再來。

就在10月9日,郭文貴透過在悉尼的組織者發佈了一則呼籲,要求澳洲的追隨者昆士蘭取消邊境限制後,前往約翰•潘所在的布里斯班的住所,「徹底清除叛徒。」

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

約翰•潘的處境並非單獨個案。他的名字和大約10個來自世界各地的中國異見人士一起,在郭文貴的攻擊名單上。郭文貴最近在直播中發起了「清除叛徒運動」,呼籲他的支持者傷害名單上的人。

另一位來自德州的牧師兼人權活動分子鮑勃•傅(Bob Fu)對美國廣播公司(ABC)表示,當地出動了拆彈大隊到他家去搜尋隱藏的爆炸物,他說,不知道為什麼自己會成為郭文貴的目標:「這到底是幹嘛?我沒有為他做任何事情。我們沒有任何財務糾紛。」然而,郭文貴至少做了3次直播,呼籲他的追隨者去「消滅傅牧師」。

由於擔心自己和家人的安全,鮑勃•傅致電當地警察,並致信聯邦調查局,信中寫明:「緊急備忘錄(2020年10月21日):郭氏媒體炸彈威脅,郭文貴動員他的追隨者到德州米德蘭圍攻我的家。從上午5:57左右開始張貼特殊炸藥的圖像,並附上 「GO,BOMB CCP BANDIT(去吧!去轟炸共匪)」的字樣。

在他聯繫警察後,拆彈大隊搜查了他的房屋,防爆大隊將他女兒從學校帶走。隨後,鮑勃•傅和他的家人被送往保護拘留所,他說,「他們公開呼籲……消滅我和名單上的其他人。我當然擔心我的家人和我自己的人身安全。」

在紐約的中國異見者和土地維權示威者莊烈宏曾經是郭文貴的親密同盟,也決定發聲揭露郭文貴。

莊烈宏曾出席聯合國和美國國會,表達對中國人權問題的關注。他在2017經引薦認識郭文貴,並在2019年和郭文貴共事了3個月。

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

莊烈宏說,郭文貴要求他們傳播所謂的重磅揭秘,其中大部分是無法證實的,但是,「因為我對中共的厭惡,我選擇相信他。」

此外,郭文貴總是吹噓自己和白宮的密切關係。莊烈宏回憶:「他總是說他正在和重要人物會面,讓我們覺得自己在參與偉大的事業,仿佛我們正在影響美國的政治。但是我就和他在一起,我知道他只是在看他的手機,沒有見過任何政客。」

莊烈宏說,自己後悔為郭文貴提供過幫助,「我認為他是個騙子。」他說:「我已經看到了真實的他,他不會做任何能真正幫助民主的事情。」目前,約翰•潘和莊烈宏都在美國法院起訴郭文貴誹謗,但郭文貴和他在澳洲的支部並未對此做出回應。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業,物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截,甚至擬下禁令,封殺大疆等品牌的新產品在美使用,這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展,直斥:簡直瘋了!

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

科學家用大疆無人機收集鯨魚數據 

美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到,由中國公司大疆(DJI)生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」(Ocean Alliance)開展學術研究的主力,但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中,這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面,有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」,因為中國無人機別無替代,幾乎是他們唯一信任的產品。

成本低更對瀕危物種減少干擾

「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目,將無人機送往鯨魚出沒的海面,在牠們躍出水面呼氣時,采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本,分析其中豐富的生物數據:DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

在大疆發布的一段影片中,研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域,記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本,也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。

科研活動因政客法案面臨無機可用的危機

「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾(Iain Kerr)表示,與傳統的活檢任務相比,Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而,這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰,可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。

美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案,大疆和道通(Autel Robotics)這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱,美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。

大疆無人機或遭到禁止推出新產品

大疆是世界上最大的無人機制造商,銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示,如果沒有任何機構完成相關研究,該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會(FCC)所謂的「受管制清單」之中。若真的如此,這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品,僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。

大疆還表示,中國無人機受到了不公平的審查,公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計,並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。

科學家直言簡直是瘋了!

《科學》雜誌也注意到,大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選,無論是繪制生態系統中的碳循環,還是跟蹤野火煙霧中的微生物,再到監測脆弱物種的一切,都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%,科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍,但航程和電池壽命卻更短。

如今美國政客的這項法案,可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具,讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西,在我看來,這簡直是瘋了!」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具,那就是大疆。」

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

部分人還表示,他們擔心美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓,一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。

愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊(Leda Kobziar)是火焰空氣生物學領域學者,她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中,從中搜集微生物信息。她感慨,即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗,大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下,她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。

為了應對可能的封殺令,科布齊團隊一直在拼湊資金,購買一架美國制造的無人機,但價格卻是大疆的兩倍,為此團隊最終只能購買一架。

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾(Tom Bell)也是中國無人機的忠實用戶,他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海,大疆是他唯一信任的無人機品牌,因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心,大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。

華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯(Arjan Meddens)使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說,如果美國真的想封殺中國設備,那就投資於更好、更實惠的無人機技術,否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本,相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。

美國政客對中國無人機無端刁難已久

事實上,美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年,美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由,禁止美軍使用大疆無人機產品,對其開始長達一年的制裁。2020年,美國商務部又以「違反美國國家安全」為由,宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。

自今年以來,一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月,美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機,包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅,並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

政客封殺令引發各方不滿

但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前,美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。

《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國制造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國制造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵

《日經亞洲》6月也曾發文稱,包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構,都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示,即使美國政府提高關稅,他們也會購買。一些執法人員指出,美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍,技術水平卻無法相提並論。

肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方:「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade(超豪華SUV),擁有一切舒適感和性能感,讓你的工作更輕松,還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort(緊湊型轎車)?」

你 或 有 興 趣 的 文 章