Skip to Content Facebook Feature Image

神秘部門再流出54啤牌名單人物近況 Joker、A、K只有梁家傑未坐監未退出

博客文章

神秘部門再流出54啤牌名單人物近況 Joker、A、K只有梁家傑未坐監未退出
博客文章

博客文章

神秘部門再流出54啤牌名單人物近況 Joker、A、K只有梁家傑未坐監未退出

2021年04月04日 10:18 最後更新:13:19

大家應該記得,大半年前《港區國安法》通過前,有一副類似美軍捉恐怖份子的啤牌流出,由於54個被點名的人,大多是阿爺眼中涉嫌違反《港區國安法》的反對派份子。啤牌看來大有來頭,惹起各方關注。

近日有人射一個facebook連結俾Ariel,附上一副新啤牌版面,上有54個被點名人物的最新近況,頗堪玩味。

更多相片
「影舞者」的facebook 帖子惹起關注。

「影舞者」的facebook 帖子惹起關注。

兩個小丑黎智英和李柱銘已經被捕。

兩個小丑黎智英和李柱銘已經被捕。

4條A之中,只有梁家傑暫時無事。

4條A之中,只有梁家傑暫時無事。

4條K亦有3人被捕或已定罪入獄,即李永達、胡志偉、黃之鋒。只有一早宣布退出政壇的郭榮鏗可以脫身。

4條K亦有3人被捕或已定罪入獄,即李永達、胡志偉、黃之鋒。只有一早宣布退出政壇的郭榮鏗可以脫身。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

「影舞者」的facebook 帖子惹起關注。

「影舞者」的facebook 帖子惹起關注。

上載者自稱Mrsw Lee 影武者,貼文標題話「神秘部門再流出54啤牌名單的近況」。

影武者話,還記得神秘部門流出的54張人物啤牌嗎?當時正值《港版國安法》通過,網上流傳一副啤牌排列的名單,以一副牌加兩隻小丑,首批合共有54人上榜。香港多間傳媒當時都有報導,曾鬧得熱哄哄的。國安法實施已經一段時間,名單內的人物,走的走,接受審訊的也正審訊中,有人更已經入獄,當然,也有人轉了態度。神秘部門最近更新了這54人的近況,不過,形勢來不及變化,當你看到這個版本時,可能有的人已被檢控,因此,這份名單內沒事的,不代表他們已安全「着陸」。

影武者提到,不是有句說話﹕「正義偶爾會遲到,但從不缺席」。換了我們熟悉的說法,就是「出得嚟行,遲早要還」。

兩個小丑黎智英和李柱銘已經被捕。

兩個小丑黎智英和李柱銘已經被捕。

細看這副啤牌對那批人的狀況更新,已很齊全。兩個小丑黎智英和李柱銘已經被捕,本周四被法庭判定非法集結罪成等候判刑。而黎智英更有多條其他控罪在身。

4條A之中,只有梁家傑暫時無事。

4條A之中,只有梁家傑暫時無事。

另外4條A之中,戴耀廷、李卓人、何俊仁都被捕,只有梁家傑暫時無事,啤牌形容他的現況是「洗底認衰仔」。

4條K亦有3人被捕或已定罪入獄,即李永達、胡志偉、黃之鋒。只有一早宣布退出政壇的郭榮鏗可以脫身。

4條K亦有3人被捕或已定罪入獄,即李永達、胡志偉、黃之鋒。只有一早宣布退出政壇的郭榮鏗可以脫身。

其實睇成副啤牌54人,總共有31人已被捕、被控或已入獄。另有9人潛逃外國。這副啤牌真正是一個「實聽拉的名單」。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

神秘部門再流出54啤牌名單的近況。

高人話,這時流出啤牌名單近況,似有深意,特別是那兩句「這份名單內沒事的,不代表他們已安全着陸」,更有明顯導向。近日政界流傳《港區國安法》追責行動告已一段落,但看到這副啤牌流出的情況,「告一段落」之說,只是一廂情願。

高人分析,名單上高排位但又未退出政壇者仍然高危,例如梅花A梁家傑,其狀況就相當突出了。

高人認為,阿爺搞《港區國安法》,就是要做到「令必行、禁必止」,特別對那些勾結外國勢力者,一定不會放過。有無做過這些事情,當事人自己就最心知肚明了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

郭榮鏗

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章