「中國是一個友好的國家，我們歡迎他們參與到阿富汗的重建與發展中來。」
塔利班發言人蘇海爾·沙欣（Suhail Shaheen）7日接受《南華早報》旗下的《本週亞洲》採訪時表態稱，塔利班歡迎中國投資阿富汗重建，並承諾保證中國人員的安全。
塔利班發言人蘇海爾。
蘇海爾指出，中國是阿富汗最主要的投資者，在美軍完全撤離阿富汗之後，塔利班有必要尋求與中國就投資問題進行談判。
他強調，塔利班將中國視為阿富汗的朋友，歡迎中國參與對阿富汗重建的投資。「我們去過中國很多次，我們與他們有著良好的關係。」蘇海爾說，「中國是一個友好的國家，我們歡迎他們參與到阿富汗的重建與發展中來。」
蘇海爾同時還就安全問題作出承諾，稱塔利班當前控制阿富汗大部分領土，如果中國投資者和工人將來返回阿富汗，塔利班會保護他們的安全：「我們歡迎他們，如果他們在阿富汗有投資，我們當然也會保障他們的安全，這對我們非常重要。」
美國從阿富汗撤軍，外界相信，阿富汗政府，鬥不過反政府的武裝叛軍塔利班。塔利班當年執政時，取態激進，炸毁巴米揚大佛，令人印象深刻。若然他們上台，對包括中國在內的外來投資的態度如此，舉世關注。
在過去十多年里，中國一直穩步推進在阿富汗的投資。早在2011年，中國石油天然氣集團就贏得了阿富汗一項4億美元的競標，獲得3個區域油田的開採權，為期25年；首都喀布爾東南的洛加爾省一處銅礦的開採權，也由中國公司獲得。
此外，蘇海爾在採訪中強調，塔利班不會允許任何人利用阿富汗，對包括中國、美國在內的各國發動攻擊，「我們已經作出承諾，不會讓那些想借阿富汗的土地攻擊其他國家的人進入，不管他們是個人還是實體，也不管他們想針對哪個國家。」
儘管蘇海爾的表態相當積極，但德國馬歇爾基金會亞洲計劃高級研究員安德魯·斯莫爾（Andrew Small）認為，阿富汗地區的戰亂和緊張局勢，可能還是會對中國的投資造成一定影響。
斯莫爾指出，中國與塔利班之間一直都保持著較為穩定的關係，不過考慮到當前阿富汗國內依然很不安全，中國可能會選擇謹慎對待在阿的投資或承諾。「無論塔利班的態度如何，阿富汗的安全局勢依然會是中國高度關注的問題。」
阿富汗當前的局勢正在迅速變化。7月7日，美國中央司令部發表聲明稱，美國從阿富汗的撤軍已經完成90%以上，並從阿富汗撤走了「相當於近1000架C-17運輸機裝載量的裝備」。自美軍上周撤出在阿富汗最大軍事基地巴格拉姆空軍基地後，美國已經實質上結束了這場「最漫長的戰爭」。
美軍撤出巴格拉姆空軍基地。
而在美國撤軍同時，塔利班則對阿富汗政府軍發起大範圍的攻勢。《紐約時報》稱，在過去兩個月裏，塔利班已經控制了阿富汗大約400個地區中的150多個；《本週亞洲》更是形容失去北約支持的阿富汗政府軍，幾乎呈現出「崩潰的跡象」。
不過在戰亂之下，阿富汗政府及塔利班方面也一致認為，戰爭不能解決阿富汗問題。當地時間7月7日，阿富汗政府代表團和塔利班代表團伊朗首都德黑蘭舉行會議，雙方發表聯合聲明，強調「所有和平解決衝突的嘗試都被認為是正確的」。
半島電視台稱，雙方已經同意繼續就實現和平過渡機制舉行進一步會談，但均未提及會議具體地點和時間。
在7月8日中國外交部記者會上，法新社記者一連拋出三問：中方是否擔心塔利班重新掌權？是否定期同塔利班接觸？中方是否會以支持塔利班作為交換要求其切斷與維吾爾族人的聯繫？
外交部發言人汪文斌回應稱，中方始終認為，政治談判是解決阿富汗問題的唯一正確途徑。我們呼籲阿和談各方以國家和人民利益為重，保持阿人內部談判勢頭，儘快明確實現和解的路線圖和時間表，推動阿富汗塔利班以溫和方式回歸政治主流，共同打造廣泛包容的未來政治架構，為阿實現持久和平奠定基礎。
汪文斌表示，中方願繼續同地區國家和國際社會一道，為推動阿人內部談判與阿和平重建做出積極努力。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
