喀布爾就是西貢 塔利班高歌猛進的原因揭盅 英國開始批評美國撤軍錯了!

最近幾天，塔利班一路高歌猛進，媒體報道速度已經跟不上他們的推進速度。隨著坎大哈（第2大城市），赫拉特（第3大城市）陷落，塔利班控制下的領土面積從全國65%暴增的到90%。

阿富汗南部的第2大城市坎大哈 ，約50萬人口。這裡聚集的國際人員數量也僅次於首都喀布爾。坎大哈是塔利班組織最初發源地，在塔利班掌權時期（1996—2001），雖然阿富汗的首都名義上是喀布爾，但是塔利班主要領導人和領導機構實際上都在坎大哈，這裡可以說是塔利班的「龍興之地」。

7月開始，坎大哈省絕大多數農村地區都被塔利班武裝佔領，坎大哈對外陸路交通完全斷絕，只有東南郊的國際機場仍在運轉。

8月12日，塔利班武裝從北部、南部、西部三個方向接近市區。此前，雙方已經在坎大哈郊區進行了數周的小規模戰鬥，政府軍多次空襲未能阻擋塔利班向城內推進。12日晚間，塔利班武裝由西向東攻入坎大哈城區。13日，塔利班宣佈佔領政府大樓，警察局和監獄 。塔利班部隊收繳了數以百計的車輛，武器和槍彈。政府軍士兵大多投降，部分逃亡。

另有當地消息稱，直到8月13日中午，坎大哈國際機場依然正常開放。他們還透露，目前坎大哈城內供水比較正常，但有多座電力設施在戰鬥中被破壞，技術人員正在幫助搶修。

昂貴的掃瞄鷹無人機用彈射方式發射。

8月12日，塔利班對外展示了他們在奪取的昆都士空軍基地內繳獲的戰利品情況，其中非常引人注目的是有至少3套非常先進的美國掃描鷹小型偵察無人機被繳獲。這款無人機由波音公司研發，一套完整的系統包括4架無人機，一個地面站，一個視頻終端，一個起飛用的彈射器和降落用的天鈎系統，採購成本是320萬美元。從塔利班繳獲的無人機包裝情況和數量來看，他們應該是在基地內繳獲了完整的一套系統。

塔利班公佈的掃描鷹的開箱，有使用過的痕跡，但是包裝完好。

當地時間8月13日， 塔利班發言人穆賈希德在社交媒體上宣佈，他們已經佔領該國第三大城市赫拉特，當地軍閥伊斯梅爾汗以及他的私人武裝加入了塔利班。發言人稱，伊斯梅爾汗受到了塔利班赫拉特省省長等官員們的歡迎，「並獲得了安全又有尊嚴的生活」。

赫拉特省是阿富汗西部最大省份，省會赫拉特市是阿富汗第三大城市，當地塔吉克族佔主體。此前，塔利班已控制了赫拉特省幾乎全部區域，並圍困赫拉特市多日。

伊斯梅爾汗。

伊斯梅爾汗是阿富汗各路軍閥中頗有聲望，素有「赫拉特雄獅」之稱。他從上個世紀八十年代開始就盤踞在赫拉特，其後幾起幾伏，手下的部隊約有3000—5000人。不久前，伊斯梅爾汗接受媒體採訪時稱，他和他的武裝已準備好與塔利班作戰，「我們希望赫拉特的男人和女人此刻決定支持抵抗陣線，捍衛他們的自由和榮譽。」同時，伊斯梅爾汗還發誓「赫拉特永不陷落」。短短幾天之後，這位雄獅就轉了門庭，角色切換之快讓人措手不及。

目前，阿富汗各大城市中，除首都喀布爾之外，就只有北方的巴爾赫省省會馬扎里沙裡夫沒有陷落。該地是原北方聯盟塔吉克軍閥阿塔·穆罕穆德·努爾的大本營，烏茲別克軍閥杜斯塔姆也有一定的影響力，前幾天他的元帥府剛被塔利班搜刮一空。

喀布爾四方八面的大城市已全面陷落。

有消息稱，幾天前塔利班從多個方向襲擊了馬扎里沙裡夫，在其郊區引發了激烈的戰鬥。

馬扎里沙裡夫如果失守，整個北方地區就都被塔利班控制，從而徹底封閉喀布爾與中亞地區的交通往來，因此，這裡將是雙方下一階段的爭奪要點。

自塔利班武裝13日攻佔盧格爾省首府普勒阿拉姆後，其先頭部隊距離喀布爾已不足50公里——兩天前是150公里。

塔利班的攻勢之所以能如此順利，最主要的是他們在許多城市沒有遭遇到持續全面的激烈抵抗。

有評論員認為「坎大哈和赫拉特的抵抗已經是稍微激烈一些，其他城市很多時候都是政府軍、省長直接就逃跑了，或者是和塔利班談了協議之後走掉，感覺有點像兒戲 」。所以，到目前為止，塔利班戰果輝煌的八月攻勢與其說是戰爭，不如說是一次盛大的武裝遊行。

一個多月前，美國總統拜登還自信地向媒體承諾，「阿富汗明天會更好」、「喀布爾可不是西貢」、「30萬阿富汗政府軍受過良好訓練，有能力阻止塔利班」，美國在阿富汗也不會出現1975年慌忙撤離越南那樣的尷尬時刻。

結果短短數周後，塔利班一路「攻城拔寨」、兵鋒也直逼首都喀布爾，西方媒體開始討論「讓駐阿美軍撤離所導致的後果將會成為拜登政府的一大污點」。

最近兩天，「西貢」這個越南地名成為了美媒有關阿富汗報道中的高頻詞。美國全國廣播公司（NBC)稱，「拜登正與西貢幽靈作鬥爭」；

霍氏新聞網也寫道，「對喀布爾重蹈西貢覆轍的預測紛至沓來，儘管拜登斷言這不可能發生」。「由於美國開始從阿富汗撤回外交官，因此拜登政府和其他官員開始擔心：在西貢發生過的、臭名昭著的越南戰爭結局畫面將在阿富汗重新上演。」

可笑的是，連美國鐵桿盟友英國也開始怪起拜登政府來。英國國防大臣本·華萊士在接受天空新聞採訪時表示，美國從阿富汗撤軍是個錯誤，是給塔利班「助勢」。本·華萊士還稱，對撤軍決定，英國曾試圖抵制。

英國國防大臣本·華萊士。AP圖片

當被問及阿富汗會否成為恐怖主義基地時，華萊士表示：「我非常擔心，失敗的國家是這類人的滋生地。這就是我覺得這美國決定撤軍既錯誤又不合時宜的原因，因為基地組織可能會趁此捲土重來。」

他還證實，英國計劃向阿富汗部署600名士兵，以幫助包括譯員和英國護照持有者在內的3000人離開阿富汗。

華萊士表示，特朗普政府在卡塔爾多哈談判期間所達成的撤軍協議是一個「爛透了的協議」（rotten deal），且英國曾試圖抵制。

華萊士說：「我認為在多哈達成的協議是一個爛透了的協議。這事實上是在告訴當時未取勝的塔利班，他們正在贏得勝利。這削弱了阿富汗政府。於是，我們面臨現在這一局面：塔利班已顯然在阿富汗全國都已得勢。」

但他還表示，英國已別無選擇，只能撤軍，因為「國際社會」必須共同行動。華萊士說，當美國作出這一決定時，處於同一框架內的其他國家也必須離開。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。

《華爾街日報》報道截圖

當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。

美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片

報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」

這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。

據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」

美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。

然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。

特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。

對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。

不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。

此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。

2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。

在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。

發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。

「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。

彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。

「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」

美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。