喀布爾就是西貢 塔利班高歌猛進的原因揭盅 英國開始批評美國撤軍錯了!

最近幾天，塔利班一路高歌猛進，媒體報道速度已經跟不上他們的推進速度。隨著坎大哈（第2大城市），赫拉特（第3大城市）陷落，塔利班控制下的領土面積從全國65%暴增的到90%。

阿富汗南部的第2大城市坎大哈 ，約50萬人口。這裡聚集的國際人員數量也僅次於首都喀布爾。坎大哈是塔利班組織最初發源地，在塔利班掌權時期（1996—2001），雖然阿富汗的首都名義上是喀布爾，但是塔利班主要領導人和領導機構實際上都在坎大哈，這裡可以說是塔利班的「龍興之地」。

7月開始，坎大哈省絕大多數農村地區都被塔利班武裝佔領，坎大哈對外陸路交通完全斷絕，只有東南郊的國際機場仍在運轉。

8月12日，塔利班武裝從北部、南部、西部三個方向接近市區。此前，雙方已經在坎大哈郊區進行了數周的小規模戰鬥，政府軍多次空襲未能阻擋塔利班向城內推進。12日晚間，塔利班武裝由西向東攻入坎大哈城區。13日，塔利班宣佈佔領政府大樓，警察局和監獄 。塔利班部隊收繳了數以百計的車輛，武器和槍彈。政府軍士兵大多投降，部分逃亡。

另有當地消息稱，直到8月13日中午，坎大哈國際機場依然正常開放。他們還透露，目前坎大哈城內供水比較正常，但有多座電力設施在戰鬥中被破壞，技術人員正在幫助搶修。

昂貴的掃瞄鷹無人機用彈射方式發射。

8月12日，塔利班對外展示了他們在奪取的昆都士空軍基地內繳獲的戰利品情況，其中非常引人注目的是有至少3套非常先進的美國掃描鷹小型偵察無人機被繳獲。這款無人機由波音公司研發，一套完整的系統包括4架無人機，一個地面站，一個視頻終端，一個起飛用的彈射器和降落用的天鈎系統，採購成本是320萬美元。從塔利班繳獲的無人機包裝情況和數量來看，他們應該是在基地內繳獲了完整的一套系統。

塔利班公佈的掃描鷹的開箱，有使用過的痕跡，但是包裝完好。

當地時間8月13日， 塔利班發言人穆賈希德在社交媒體上宣佈，他們已經佔領該國第三大城市赫拉特，當地軍閥伊斯梅爾汗以及他的私人武裝加入了塔利班。發言人稱，伊斯梅爾汗受到了塔利班赫拉特省省長等官員們的歡迎，「並獲得了安全又有尊嚴的生活」。

赫拉特省是阿富汗西部最大省份，省會赫拉特市是阿富汗第三大城市，當地塔吉克族佔主體。此前，塔利班已控制了赫拉特省幾乎全部區域，並圍困赫拉特市多日。

伊斯梅爾汗。

伊斯梅爾汗是阿富汗各路軍閥中頗有聲望，素有「赫拉特雄獅」之稱。他從上個世紀八十年代開始就盤踞在赫拉特，其後幾起幾伏，手下的部隊約有3000—5000人。不久前，伊斯梅爾汗接受媒體採訪時稱，他和他的武裝已準備好與塔利班作戰，「我們希望赫拉特的男人和女人此刻決定支持抵抗陣線，捍衛他們的自由和榮譽。」同時，伊斯梅爾汗還發誓「赫拉特永不陷落」。短短幾天之後，這位雄獅就轉了門庭，角色切換之快讓人措手不及。

目前，阿富汗各大城市中，除首都喀布爾之外，就只有北方的巴爾赫省省會馬扎里沙裡夫沒有陷落。該地是原北方聯盟塔吉克軍閥阿塔·穆罕穆德·努爾的大本營，烏茲別克軍閥杜斯塔姆也有一定的影響力，前幾天他的元帥府剛被塔利班搜刮一空。

喀布爾四方八面的大城市已全面陷落。

有消息稱，幾天前塔利班從多個方向襲擊了馬扎里沙裡夫，在其郊區引發了激烈的戰鬥。

馬扎里沙裡夫如果失守，整個北方地區就都被塔利班控制，從而徹底封閉喀布爾與中亞地區的交通往來，因此，這裡將是雙方下一階段的爭奪要點。

自塔利班武裝13日攻佔盧格爾省首府普勒阿拉姆後，其先頭部隊距離喀布爾已不足50公里——兩天前是150公里。

塔利班的攻勢之所以能如此順利，最主要的是他們在許多城市沒有遭遇到持續全面的激烈抵抗。

有評論員認為「坎大哈和赫拉特的抵抗已經是稍微激烈一些，其他城市很多時候都是政府軍、省長直接就逃跑了，或者是和塔利班談了協議之後走掉，感覺有點像兒戲 」。所以，到目前為止，塔利班戰果輝煌的八月攻勢與其說是戰爭，不如說是一次盛大的武裝遊行。

一個多月前，美國總統拜登還自信地向媒體承諾，「阿富汗明天會更好」、「喀布爾可不是西貢」、「30萬阿富汗政府軍受過良好訓練，有能力阻止塔利班」，美國在阿富汗也不會出現1975年慌忙撤離越南那樣的尷尬時刻。

結果短短數周後，塔利班一路「攻城拔寨」、兵鋒也直逼首都喀布爾，西方媒體開始討論「讓駐阿美軍撤離所導致的後果將會成為拜登政府的一大污點」。

最近兩天，「西貢」這個越南地名成為了美媒有關阿富汗報道中的高頻詞。美國全國廣播公司（NBC)稱，「拜登正與西貢幽靈作鬥爭」；

霍氏新聞網也寫道，「對喀布爾重蹈西貢覆轍的預測紛至沓來，儘管拜登斷言這不可能發生」。「由於美國開始從阿富汗撤回外交官，因此拜登政府和其他官員開始擔心：在西貢發生過的、臭名昭著的越南戰爭結局畫面將在阿富汗重新上演。」

可笑的是，連美國鐵桿盟友英國也開始怪起拜登政府來。英國國防大臣本·華萊士在接受天空新聞採訪時表示，美國從阿富汗撤軍是個錯誤，是給塔利班「助勢」。本·華萊士還稱，對撤軍決定，英國曾試圖抵制。

英國國防大臣本·華萊士。AP圖片

當被問及阿富汗會否成為恐怖主義基地時，華萊士表示：「我非常擔心，失敗的國家是這類人的滋生地。這就是我覺得這美國決定撤軍既錯誤又不合時宜的原因，因為基地組織可能會趁此捲土重來。」

他還證實，英國計劃向阿富汗部署600名士兵，以幫助包括譯員和英國護照持有者在內的3000人離開阿富汗。

華萊士表示，特朗普政府在卡塔爾多哈談判期間所達成的撤軍協議是一個「爛透了的協議」（rotten deal），且英國曾試圖抵制。

華萊士說：「我認為在多哈達成的協議是一個爛透了的協議。這事實上是在告訴當時未取勝的塔利班，他們正在贏得勝利。這削弱了阿富汗政府。於是，我們面臨現在這一局面：塔利班已顯然在阿富汗全國都已得勢。」

但他還表示，英國已別無選擇，只能撤軍，因為「國際社會」必須共同行動。華萊士說，當美國作出這一決定時，處於同一框架內的其他國家也必須離開。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。

2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。

孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片

該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。

該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：

一、PAIRS 計劃：政權更迭模板

這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。

PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。

這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。

極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。

與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。

二、國家民主基金會受到審查

國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。

從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。

此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。

除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。

然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。

儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。

三、總結

NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。