阿富汗變天，塔利班攻入首都喀布爾，控制總統府，總統加尼則連夜「出走」海外。
塔利班攻入阿富汗首都喀布爾，控制了總統府。
當地時間8月16日凌晨，阿富汗總統加尼首次發聲。他在臉書發文，承認自己已經離開阿富汗，稱離開阿富汗是「艱難的選擇」，是為了「避免大量的流血衝突」。
25年前塔利班政權上台，執行嚴厲伊斯蘭教規律，炸毁巴米揚大佛，令舉世震驚。25年後塔利班重奪政權，他們學精了，變得溫和了，起碼表面上是如此。
塔利班曾炸毁巴米揚大佛。
阿富汗塔利班發言人多次發聲，強調阿富汗的戰爭已經結束，並保證將為所有公民、外交機構提供安全保障。
塔利班政治辦公室負責人巴拉達爾。
同一時間，塔利班政治辦公室負責人巴拉達爾發表視頻講話，告誡贏得戰爭的塔利班「我們取得了意料之外的勝利，我們應該在真主面前表現出謙卑。考驗的時刻剛剛開始。」他緊接著告誡塔利班，如何有效治理國家、解決阿富汗人民面臨的問題、滿足他們的願望才是真正的考驗。
巴拉達爾是阿塔創始人之一、目前最高政治領袖之一，此前一直在與美國談判中擔任首席談判代表，曾在2020年在多哈與美國簽訂和平協議，為美軍在阿富汗的的撤出鋪平了道路。巴拉達爾7月底曾率領阿富汗塔利班高級代表團訪華，與國務委員兼外長王毅在天津見面。他承諾，阿塔決不允許任何勢力利用阿領土做危害中國的事情。
而塔利班政治辦公室發言人穆罕默德·納伊姆（Mohammad Naeem）15日接受半島電視台採訪。他表示，該組織向所有人保證，不會有外交機構成為襲擊目標，將為公民和外交使團提供安全保障。
塔利班發言人發誓不會對那些與阿富汗前政府合作的人進行'報復'，但拒絕保證允許阿富汗人逃亡。他告訴英國廣播公司：「我們的政策是，任何人都不應該離開這個國家。我們需要所有阿富汗人留下來。」
「我們準備與所有阿富汗人進行對話，並將向他們提供必要的保護。」他說，該組織接下來的每一步都將負責任地實施，希望與所有人和平相處。
他告訴半島電視台，阿富汗的戰爭已經結束，統治類型和政權形式很快會變得清晰。納伊姆坦言，前阿富汗總統加尼的「出走」不在計劃內，「即使是他身邊的人也沒有預料到」。
他說，塔利班今天看到了20年來努力和犧牲的成果。「我們已經達到了我們一直在尋求的目標，那就是我們國家的自由和我們人民的獨立。」
「我們決不允許任何人利用我們的土地來攻擊任何人，我們也不想傷害他人。」納伊姆表示，塔利班不會干涉他人事務，同樣，塔利班也不允許他人干涉阿富汗事務。
他說：「我們不認為外國軍隊會再次重復他們在阿富汗的失敗經歷。」他補充說，塔利班準備通過對話解決國際社會的關切。
塔利班又開始反駁一些傳言。近日，一段據稱是塔利班士兵強逼一名12歲少女嫁給一名士兵的視頻在社交媒體上流傳。對於這一指控，阿塔發言人沙欣（Suhail Shaheen）15日連發多推進行反駁，稱這是「毫無依據的惡毒政治宣傳」。
阿塔發言人沙欣15日連發多推進行反駁傳言。
「最近，喀布爾政府發動了毫無根據和惡毒的宣傳，有時聲稱我們強迫人們把女兒嫁給聖戰者；有時說聖戰者殺害囚犯和俘虜……」沙欣寫道，這些全都沒有依據。
他還表示，塔利班對於任何人的私有財產（包括汽車、土地、方務、商店）都不感興趣，而是將保護國家民眾的生命和財產安全是為首要責任。
此後，沙欣再次發佈推文，重申所有關於塔利班強迫人們把年輕女孩嫁給塔利班士兵的說法都「完全錯誤」，是「惡毒的政治宣傳」。
阿富汗戰爭已經結束，世人都希望它有一個和平穩定的國家。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
