Skip to Content Facebook Feature Image

李宇軒陳梓華案 揭出勾結一大批外國政客干預香港事務

博客文章

李宇軒陳梓華案 揭出勾結一大批外國政客干預香港事務
博客文章

博客文章

李宇軒陳梓華案 揭出勾結一大批外國政客干預香港事務

2021年08月19日 17:24 最後更新:18:07

12港人案中的「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華,今承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,庭上披露的案情點出好幾個外國政客的名字,清晰還原了反修例風波中,外部勢力同黎智英、其助手Mark Simon、李宇軒及陳梓華等人勾結的真相。

李宇軒陳梓華承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。

李宇軒陳梓華承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。

控方指,為執行黎智英和Mark Simon的指示,李宇軒、陳梓華及已逃亡的劉祖廸與美國、英國和日本的政客接觸並保持了一個有凝聚力的網絡。

更多相片
李宇軒陳梓華承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。

李宇軒陳梓華承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。

裴倫德一直高調干預涉港事務。

裴倫德一直高調干預涉港事務。

裴倫德Twitter截圖。

裴倫德Twitter截圖。

奧爾頓是香港監察贊助人之一。

奧爾頓是香港監察贊助人之一。

日本眾議院議員山尾詩織。

日本眾議院議員山尾詩織。

美國共和黨參議員斯科特。

美國共和黨參議員斯科特。

斯科特在Twitter分享自己的「觀察」。

斯科特在Twitter分享自己的「觀察」。

裴倫德一直高調干預涉港事務。

裴倫德一直高調干預涉港事務。

英國保守黨人權委員會成員裴倫德(Luke de Pulford)是英國人權組織香港監察(Hong Kong Watch)研究員,亦是英國保守黨成員和議會間中國聯盟 (“IPAC”) 的協調員。IPAC由來自不同國家的立法者組成,並呼籲支持實施與中國有關的政策,包括強制執行對中華人民共和國和香港特別行政區的制裁。

裴倫德一直高調干預涉港事務。他曾與羅冠聰協調並擬在英國向陶輝、莊定賢等多名英籍香港警官提私人檢控,又出力發動何君堯在安格里亞魯斯金大學的名譽博士學位被撤銷。裴倫德更親身飛至香港,當面告知何君堯「你博士被褫奪我有份」。

裴倫德Twitter截圖。

裴倫德Twitter截圖。

裴倫德去年9月在Twitter上載英國律師管理局(Solicitors Regulation Authority)電郵截圖,稱局方將排期聆訊,決定是否將何君堯從英國名冊中除名,形容對香港而言是一個好消息,亦對英國上議院議員邁克爾(Lord Michael Cashman)及奧爾頓勳爵(Lord David Alton)的協助表示感謝。

奧爾頓是香港監察贊助人之一。

奧爾頓是香港監察贊助人之一。

帖文中提到的英國上議院議員奧爾頓勳爵(Lord Alton),同裴倫德是反華親密戰友,亦是香港監察(Hong Kong Watch)的贊助人之一,近年多次在報章及網上發表涉港言論,攻擊香港警隊,鼓動年輕人上街。

2019年11月,奧爾頓以「國際獨立選舉監察小組」的名義,同一幫國際反華人士抵港「觀摩」區議會選舉,負責邀請他們來港的正是李宇軒。

小組成員包括裴倫德,亦有歐洲議會議員萊克斯曼(Miriam Lexmann,斯洛伐克籍)、加拿大下議院華裔議員趙錦榮(Kenny Chiu)等10個國家政客共19人。在港期間,他們舉行記招質疑香港政治及選舉制度,呼籲香港人要「盡快直選行政長官」,亦在投票日兵分幾路,直接為反對派參選人助選。

次日,奧爾頓又在記者會上表示,反對派在2019年11月的區議會選舉中大勝,證明了香港人想要更多的民主和自由,呼籲行政長官林鄭月娥不要錯失機會,應該傾聽民意。

日本眾議院議員山尾詩織。

日本眾議院議員山尾詩織。

曾在美國遊說《馬格尼茨基法案》的布羅德(Bill Browder)和日本眾議院議員山尾詩織(Shiori Yamao)亦是這個反華聯盟的主力軍。

億萬富翁布羅德是推動美國《馬格尼茨基法案》的領頭人,一直呼籲其他國家效仿美國的法律。《馬格尼茨基法案》授權美國政府對違反人權及國外腐敗人士實施制裁,例如禁止入境、凍結並禁止此類官員在美國的財產交易,實質上是為美國的長臂管轄提供一個法律依據。

控方指,2020年1月至4月,為在日本上訴對中國和香港特區實施馬格尼茨基式制裁,李宇軒向日本眾議院議員提供了法案草案。代表日本高井崇志、山添拓、井上哲士,日本重光團隊的成員張亦澄發表意見,協助山尾詩織遊說。

2020年7月,李宇軒向山尾詩織發送了7月3日的IPAC會議記錄日文版,內容涉及敦促日本停止與香港的司法互助協議。同月,裴倫德、布羅德和山尾詩織討論應如何讓IPAC參與推動日本的馬格尼茨基法案。《全球馬格尼茨基法案》草案於同月29日在JPAC(由日本跨黨派議員組成的「對中政策相關國會議員聯盟」)會議上提出。

雖然裴倫德、布羅德和山尾詩織原定於去年8月12日的視頻會議,因為李宇軒在8月10日被捕而取消,未能繼續討論日本的《馬格尼茨基法案》,但山尾詩織仍然在國內持續施壓首相菅義偉,推動日本加入西方國家制裁中國的聯盟當中,希望制定類似《馬格尼茨基法案》的日本版,或者至少通過一項具有相同效果的決議。

美國共和黨參議員斯科特。

美國共和黨參議員斯科特。

案情亦牽涉到美國政客及美領館工作人員。2019年9月下旬,Mark Simon 安排李宇軒會見美國共和黨參議員斯科特(Rick Scott)、Scott Sciretta(斯科特的工作人員)和Alan Brinker(美國領事館工作人員)。同年9月29日,Mark Simon 在他們的 WhatsApp 聊天群“Coffee on Sunday”中通知李宇軒、陳梓華,斯科特將競選2024年美國總統大選。

斯科特在前年國慶前夕,曾親身來到香港「觀察『反送中』示威」,訪港期間還曾與商界和反對派人士會晤,以示對香港人抗爭的支持。他在Twitter上稱,幾天在香港的經歷讓他大開眼界,親眼目睹抗爭者爭取民主的決心,又話「已聽到你們的聲音,美國與你們站在一起去爭取自由與尊嚴。」

斯科特在Twitter分享自己的「觀察」。

斯科特在Twitter分享自己的「觀察」。

斯科特在貼文附上了3張在金鐘示威現場拍攝的相片,其中一張照片有蒙面示威者在金鐘站高處舉起美國國旗,另有一張照片是防暴警察在統一中心外設置防線及施放催淚彈。隨後,斯科特又還站在一處連儂牆前拍攝短片,再一次總結自己的香港之旅,話自己會繼續與香港同行,不會後退。

由披露出來的案情可見,黎智英、Mark Simon涉嫌勾結美、英、日等國政客,再通過李宇軒、陳梓華等人在香港本地及「海外戰線」的實際運作,實質上形成了一個裏應外合的反華聯盟,不單止直接干涉香港內部事務,亦通過國際宣傳、遊說等手段施壓其他國家加入聯盟,對中央及特區政府實施制裁或封鎖,或從事其他敵對活動。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警務處國安處周二(3月18日)於何文田區帶走鍾翰林後父到警署協助調查。鍾翰林涉及煽動分裂國家罪以及勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,他在2023年12月離港。警方國安處自2024年12月24日懸紅100萬港元通緝其歸案。

國安處自去年公開通緝包括鍾翰林在內的6名潛逃海外嫌疑犯後,採取一系列打擊措施,至今已作出多次行動,對10多名與國安逃犯有關的重點聯繫人作出調查,包括他們遺棄在港的家人、親屬及工作夥伴。

鍾翰林2023年6月刑滿獲釋,但在懲教署監管期間,潛逃至英國,違反監管令被懲教通緝。

鍾翰林2023年6月刑滿獲釋,但在懲教署監管期間,潛逃至英國,違反監管令被懲教通緝。

事實上,現年僅24歲的鍾翰林自早年已展現其「港獨」傾向,其政治「履歷」可追溯至中二時擔當黃之鋒助手,14歲時擔任梁天琦的助選義工。2016年,鍾翰林更成立「學生動源」,鼓吹「勇武抗爭」和宣揚「港獨」。2019年黑暴期間,鍾更變本加厲發布暴動等非法活動資訊,煽動學生上街示威,並呼籲美國制裁香港及中國官員。

《香港國安法》實施後,鍾另創立「創制獨立黨」,揚言「不設底線」追求所謂「香港共和國」。2020年7月,他因涉嫌違反「煽動他人分裂國家罪」被捕。經審訊後被判處監禁43個月。鍾在2023年6月刑滿獲釋,但在懲教署監管期間,竟潛逃至英國,違反監管令被懲教通緝。

抵英後,鍾翰林非但毫無悔意,更變本加厲成立所謂「香港獨立倡議委員會」,持續在海外推進反華議程,宣揚「港獨」,並促請外國干預中港事務和污衊抹黑特區政府。

鍾翰林於2023年12月至2024年5月期間,透過不同渠道,包括以所謂「香港獨立倡議委員會」要員身份發布文章、參與外國機構的聽證會、發表公開講話、在社交媒體上發布貼文等,鼓吹將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去、請求外國對中華人民共和國及香港特別行政區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動。2024年12月24日,鍾翰林因再次違反《香港國安法》被國安處懸紅通緝。

惟面對通緝,鍾翰林仍頻繁參與海外反華示威活動,並在公開場合煽動示威者採取激進行為,包括高呼「香港獨立」口號及踐踏特區區旗,並虛偽聲稱替香港民眾發聲。實質上,由於其政治庇護申請至今未獲英方批准,他刻意通過反華示威活動製造輿論熱點,企圖提高個人曝光率和影響力。

近日,中英兩國協議將倫敦鑄幣廠改建為中國大使館。鍾翰林隨即多次勾聯多個海外反華組織發起示威抗議活動,企圖阻撓大使館的合法建設。鍾更聯同鍾劍華、劉珈汶及張晞晴等一眾通緝犯,會見英國官員,討論中國興建大使館計劃事宜,企圖促請外國干預中港事務,並試圖損害中港政府在國際間的官方代表地位。

倫敦警察廳對於鍾翰林等人多番在當地發起政治性示威表示擔憂,警告將會對示威活動設限,並對不依從者作出拘捕行動,鍾翰林批評倫敦警察侵犯了他們的集會和言論自由。

今次國安處的行動再清晰彰顯了特區政府維護法律尊嚴的決心,任何試圖規避法律制裁的潛逃行為、及協助潛逃的行徑都將遭法律嚴懲,無論是逃犯還是其協助者都無法逃脫法律的制裁。

高人話,鍾翰林即使潛逃到英國後,仍高調反華,倡外國對中港實施制裁或採取敵對行動,連同其他於海外的被通緝人士積極參與示威抗議活動,連當地警方都感到頭痛。

國安處的調查行動就是要再次給予潛逃者一個警號,其行徑已不斷觸碰國家安全的底線,並將牽連到其在港的家人及朋友;國安處亦展示他們如何「應對、打擊、阻嚇」潛逃行為,讓社會知道「依法追捕」的必要性,當局「雖遠必誅」。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜