李宇軒及陳梓華昨日(8月19日)在法庭上承認，透過勾結英、美、日展開國際游說多國對中港實施制裁。控方指，李宇軒通過牧師朱耀明之子朱牧民，向美國提交中國及香港官員144人建議制裁名單。他們的「重光團隊」在外國進行多次政治宣傳及游說工作，終令美國通過《香港自治法》等多項制裁措施。
李宇軒。
控方指，李宇軒向「香港民主委員會」的始創人朱牧民，透過Telegram傳送144人制裁名單，名單由「重光團隊」及「香港大專國際事務團」製作，再經朱牧民把此名單交給美國參議員促請其推進對中港實施制裁。該制裁名單事前曾交予黎智英過目。
李宇軒等人提出的144人建議制裁名單。
《星島日報》曝光他們向美國提交的整份144人建議制裁名單，名單包括前中聯辦主任王志民、港澳辦副主任張曉明、全國政協副主席梁振英、全國政協副主席董建華、行政長官林鄭月娥、政務司司長李家超、律政司司長鄭若驊、保安局局長鄧炳強等。
在名單榜上有名的梁振英就發帖指名單粗製濫造。CY話，李宇軒收錢hea做。此人收黎智英錢，煞有介事的向美國政府提交144人制裁名單。但這名單實在太hea，裏面包括有所有司局級官員（包括環境局局長和食衛局局長）、行政會議成員、建制派立法會議員以及港區全國人大代表等。
CY話李宇軒這班人hea造名單。
CY話，黎智英、Mark Simon、李宇軒這班人實在太hea 了，只是打工多過是老闆。
CY話黎智英也是「打工」，顯然意有所指。
睇番名單也真是比較隨意，包含環境局局長一大批和政治無關的官員。名單上比較和政治有關的包一批曾經DQ反對派候選人的政務官，如前港島區選舉主任鄧如欣、前新界西選舉主任羅應褀、前新界東選舉主任何麗嫦、前新界東選舉主任陳婉雯、前南區選舉主任蔡亮。
另外在名單亦針對港鐵，有港鐵主席歐陽柏權和行政總裁金澤培。其餘較特別的人物有股評人石鏡泉，他在反修例運動期間的言論曾被反對派針對。另外名單上亦有《文匯報》及《大公報》。
另一方面，控方亦指出，去年6至7月，陳梓華在黎智英和其助手Mark Simon的指示下加入搞「美國線」Telegram群組。陳梓華認識一名居於美國名叫Shirley Ho的女子，為團隊核心成員，負責游說美國政府對中港實施制裁，每周向Mark Simon匯報。根據黎智英和Mark Simon指示，團隊聘請游說公司游說美國官員和其他政治顧問，實施反華政策，游說美國並編制政治報告，傳播中國對美國構成的所謂威脅。
在這幫人對美國作了大量政治宣傳後，美國實施多項制裁措施。包括去年7月14日美國通過《香港自治法》，向聲稱破壞香港自治人士實施制裁。同年7月20日美國國會跨黨派眾議員宣布《香港人民自由和選擇法案》，推動為港人提供臨時保護身分及給予難民地位。及至去年12月8日，法案已交參議院並進行二讀，及轉至司法委員會。在去年8月19日，美國暫停3項與香港之間的協議，包括移交逃犯、移交被判刑人士及國際船運所得收入稅務寬免。美國另推出制裁措施，針對35名中港官員。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
