港大學生搞緊罷課，有大約300人參加，昨日開始呼籲老師罷教，昨日集會現場出席的老師唔多，除了教職員會會長外，主要見到鍾庭耀。估計參與罷教的老師不會多，因為老師非因勞資糾紛而罷工，隨時炒得，所以唔會有太多人嚮應。
講番罷課學生的訴求，佢地要求港大校委會效法浸大，成立專責小組檢討特首特首作為校監的權力，並檢討校委會架構。
浸大校長錢大康本來是港大副校長，被視為較同情學生的訴求。浸大本月初開始展開3個月諮詢，檢討包括大學條例中訂明由特首擔任校監，並能以大學名頒授學位的規定，又檢討校董會校內外成員比例及產生方法等。
但浸大校董會的小組在網站公開的本周一會議紀錄，顯示自推出諮詢文件後，有多方意見對檢討工作的法律問題表示關注。小組認為舉辦諮詣大會前，先徵詢法律意見是謹慎及負責任做法，因此押後所有大會，日後將向大學公眾匯報有關法律意見及所需時間。
浸大發言人對傳媒話，大學收到的提問和意見主要來自校董會成員、諮議會成員和校友，並沒有收到校監梁振英或政府官員的意見。
有法律界人士話，特首作為校監的權力，由大學條例確立，而大學校董會由條例規管，若要檢討有關條例，應由政府提出，由立法會改例。受規管者自行檢討改變，就會生起「越權無效」的質疑，可以作為司法覆核的原因。只要有其中一個浸大校董提出意見，校董會都要問問律師自己是否越權，才可以進行諮詢。所以學生逼大學檢討，即使校長同情學生，都未必檢討得成。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出，對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法，錯誤交易必須立即中止。值得留意的是，文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論，直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽，先至係破壞「一國兩制」。
《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。
文章指，交易公布至今質疑聲音沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。
文章不點名批評說，令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。
近日，香港更出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云，文章就話，這些論調值得警惕。
文章駁斥這些歪論稱，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。
文章批評，有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！」
