朝鮮證實周日清晨（30日）試射一枚火星12型中遠程彈道導彈，以驗證導彈的準確性。這是朝鮮開年來內進行的第7次試射行動，也是自2017年之後朝鮮發射「火星-15」以後，首次試射遠程彈道導彈。美國、日本和南韓紛紛發表聲明譴責。
朝鮮試射5年來最大型導彈。AP圖片
官方朝中社報道，今次試射旨在選擇性地評估這款正在生產的地對地中遠程彈道導彈，並驗證整個武器系統的準確性，考慮到周邊國家的安全，軍方選擇了從西北地區向東海方向，並以最高角度發射。
朝鮮公開安裝在導彈彈頭上的攝影機從太空拍攝的相片。AP圖片
朝鮮又公開安裝在導彈彈頭上的攝影機，從太空拍攝的相片，以確認火星12型導彈的準確性、安全性和作戰有效性。
美日韓紛紛發表聲明譴責朝鮮試射導彈。AP圖片
美軍印太司令部（INDOPACOM）對於朝鮮試射導彈一事發聲明表示譴責，呼籲不要採取進一步破壞穩定的行動。
不過，美軍又稱，朝鮮導彈「並未對美國和盟友進行威脅」，聲明指，朝鮮試射導彈未對美國及其盟國構成直接威脅。聲明中稱，美國已獲悉導彈發射一事，並正在與韓國、日本及其他地區盟友和夥伴進行「密切磋商」，強調「雖然我們已經得出結論，這一事件未對美國職員、國家領土或我們的盟國構成直接威脅，但我們將繼續關注這一局勢」。
美國國防部發言人柯比表示，針對朝鮮近日發射導彈的情況，美國準備好與朝鮮在不設前提的條件下進行對話，但仍將繼續加強在該地區的軍事實力，以保護自己及盟國的安全。
美國國務院發言人普萊斯此前在1月27日的例行記者會上也表示，美國對朝鮮沒有敵意，將繼續謀求與朝鮮展開對話，願意與朝方代表舉行不預設前提條件的會談。
南韓方面，軍方30日表示，朝鮮是在昨日早上從北部慈江道一帶，向東部海域發射一枚疑似彈道導彈，飛行大約800公里，最高高度2000公里，數據與火星12型導彈相若，韓美情報部門正對導彈相關具體參數做精確分析。
南韓總統文在寅30日上午主持召開國家安全保障會議（NSC）緊急全體會議，譴責朝鮮當天試射中程彈道，敦促朝方繼續遵守暫緩核試驗與洲際彈道導彈試射活動的承諾。
文在寅稱，朝鮮試射導彈「加劇半島緊張局勢」，且明確違反聯合國安理會決議，並探討應對方案。形容當前形勢與朝鮮2017年先後試射中程、遠程彈道導彈加劇半島緊張局勢時期相似。若朝鮮此次發射的是中程彈道導彈，韓方應將其視為朝鮮接近「毀約」，並就此進行討論。
日本內閣官房長官松野博一表示，朝鮮試射威力大的彈道導彈，違反相關的聯合國安理會決議，已向朝鮮提出嚴正抗議。日本目前未接到本國飛機和船舶受損的消息。
朝鮮近日頻頻進行武力示威。AP圖片
這是朝鮮本月內第7次進行武力示威，也是自2017年11月試射「火星-15」型洲際導彈（ICBM）級導彈以來，首次發射中程彈道導彈。
昨日就有軍事評論員分析指，根據導彈的射高/射程計算公式，這意味著朝鮮試射了一枚射程在4000公里以上的中遠程彈道導彈，這也是自2017年之後朝鮮發射「火星-15」以後，首次試射遠程彈道導彈。
在朝鮮目前展示過的武器庫里，只有火星-12型彈道導彈和北極星-4固體大型遠程彈道導彈能夠達到這個射程。
中國外交部發言人趙立堅27日在例行記者會上表示，希望有關各方著眼朝鮮半島和平穩定大局，謹言慎行，堅持對話協商的正確方向，共同致力於推進半島問題的政治解決進程。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
