朝鮮證實周日清晨（30日）試射一枚火星12型中遠程彈道導彈，以驗證導彈的準確性。這是朝鮮開年來內進行的第7次試射行動，也是自2017年之後朝鮮發射「火星-15」以後，首次試射遠程彈道導彈。美國、日本和南韓紛紛發表聲明譴責。
朝鮮試射5年來最大型導彈。AP圖片
官方朝中社報道，今次試射旨在選擇性地評估這款正在生產的地對地中遠程彈道導彈，並驗證整個武器系統的準確性，考慮到周邊國家的安全，軍方選擇了從西北地區向東海方向，並以最高角度發射。
朝鮮公開安裝在導彈彈頭上的攝影機從太空拍攝的相片。AP圖片
朝鮮又公開安裝在導彈彈頭上的攝影機，從太空拍攝的相片，以確認火星12型導彈的準確性、安全性和作戰有效性。
美日韓紛紛發表聲明譴責朝鮮試射導彈。AP圖片
美軍印太司令部（INDOPACOM）對於朝鮮試射導彈一事發聲明表示譴責，呼籲不要採取進一步破壞穩定的行動。
不過，美軍又稱，朝鮮導彈「並未對美國和盟友進行威脅」，聲明指，朝鮮試射導彈未對美國及其盟國構成直接威脅。聲明中稱，美國已獲悉導彈發射一事，並正在與韓國、日本及其他地區盟友和夥伴進行「密切磋商」，強調「雖然我們已經得出結論，這一事件未對美國職員、國家領土或我們的盟國構成直接威脅，但我們將繼續關注這一局勢」。
美國國防部發言人柯比表示，針對朝鮮近日發射導彈的情況，美國準備好與朝鮮在不設前提的條件下進行對話，但仍將繼續加強在該地區的軍事實力，以保護自己及盟國的安全。
美國國務院發言人普萊斯此前在1月27日的例行記者會上也表示，美國對朝鮮沒有敵意，將繼續謀求與朝鮮展開對話，願意與朝方代表舉行不預設前提條件的會談。
南韓方面，軍方30日表示，朝鮮是在昨日早上從北部慈江道一帶，向東部海域發射一枚疑似彈道導彈，飛行大約800公里，最高高度2000公里，數據與火星12型導彈相若，韓美情報部門正對導彈相關具體參數做精確分析。
南韓總統文在寅30日上午主持召開國家安全保障會議（NSC）緊急全體會議，譴責朝鮮當天試射中程彈道，敦促朝方繼續遵守暫緩核試驗與洲際彈道導彈試射活動的承諾。
文在寅稱，朝鮮試射導彈「加劇半島緊張局勢」，且明確違反聯合國安理會決議，並探討應對方案。形容當前形勢與朝鮮2017年先後試射中程、遠程彈道導彈加劇半島緊張局勢時期相似。若朝鮮此次發射的是中程彈道導彈，韓方應將其視為朝鮮接近「毀約」，並就此進行討論。
日本內閣官房長官松野博一表示，朝鮮試射威力大的彈道導彈，違反相關的聯合國安理會決議，已向朝鮮提出嚴正抗議。日本目前未接到本國飛機和船舶受損的消息。
朝鮮近日頻頻進行武力示威。AP圖片
這是朝鮮本月內第7次進行武力示威，也是自2017年11月試射「火星-15」型洲際導彈（ICBM）級導彈以來，首次發射中程彈道導彈。
昨日就有軍事評論員分析指，根據導彈的射高/射程計算公式，這意味著朝鮮試射了一枚射程在4000公里以上的中遠程彈道導彈，這也是自2017年之後朝鮮發射「火星-15」以後，首次試射遠程彈道導彈。
在朝鮮目前展示過的武器庫里，只有火星-12型彈道導彈和北極星-4固體大型遠程彈道導彈能夠達到這個射程。
中國外交部發言人趙立堅27日在例行記者會上表示，希望有關各方著眼朝鮮半島和平穩定大局，謹言慎行，堅持對話協商的正確方向，共同致力於推進半島問題的政治解決進程。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
