來生不做歐洲人！

歐洲受到俄烏戰火影響，開始亂作一團，把俄羅斯的威脅擴大到對中國崛起的憂慮，北約正式把中國視為戰略對手，同時要跟風美國，要跟中國經濟逐步脫鉤。

1995年美國參議院，一位名為拜登的參議員以近乎叫囂的口吻說道︰「沒有美國，歐洲就無法保持團結！ 歐洲沒有道德中心！」他指出過去200年，法國人、英國人、德國人、比利時人、意大利人，沒有齊心起來對抗種族滅絕的暴政。歐洲被這位後來當上了美國總統的參議員數落一番，背景是美國準備介入南斯拉夫地區的連番內戰，目的不是替天行道，而是趁機製造地緣政治危機，一方面為打破歐洲經濟團結力量與歐元強勢，另一方面是要把歐洲套在美國戰車之上。拜登是率先支持轟炸南聯盟的人。

AP圖片

很多人難以明解的是，歐洲如以沒有主見，任由美國操縱成為戰爭的幫凶，包括今次爆發的俄烏衝突？本月初，國家主席習近平在中歐峰會上指出︰「希望歐方形成自主的對華認知，奉行自主的對華政策」，他補充道︰「中歐要做促進共同發展的兩大市場，以中歐開放合作推進經濟全球化深入發展。」不過，會後不久，歐洲主流媒體拋出系列式言論，表示要推翻過去過分依賴中國市場的經濟模式，同時減少對俄羅斯能源、糧食、材料等商品的供應。

歐洲確實是沒有了道德中心，也失去了靈魂，憑歐洲的綜合實力怎可以把中俄都脫鉤了？美國可以為歐洲提供什麼的補償？德國《法蘭克福匯報》上周評論指出︰「比俄羅斯能源問題更嚴重的是另一大依賴：過去幾十年間，西方眼睜睜地看著自己陷入了對中國的依賴。對於西方而言，中國既是重要的供應商，同時也是最重要的市場。和陷入對俄依賴一樣，在中國問題上，政治警訊也長期以來被忽視，大家都醉心於在全球最大市場上賺取夢幻般的利潤。不過近期，愈來愈多的企業高管意識到，在中國，形勢也有可能突變。」德國企業要從中國退市之論，引起德國多家老牌企業的反彈，畢竟它們最清楚經濟現實。

德國IT諮詢公司每年發佈一次的「工業4.0」（智能物聯網技術生產模式）調查報告顯示， 2021年中國和美國公司在「工業 4.0 」環境中使用數字技術方面處於領先地位。而德語區國家（德國、瑞士、奧地利）的數字化進程停滯不前。中國企業使用數位衍生技術的比例提高了 20%，供應鏈透明度提高了一倍，系統的自動化和遠端控制率也提高了一倍。

不必過份客氣的說話，歐洲連技術也追不上中國發展的步伐，也沒有辦法在地球之外找到一個可以取代中國的龐大市場，試問歐洲如何像美國那般對中國採取科技與貿易的脫鉤？

世貿組織（WTO）周一發表報告，警告在俄烏軍事衝突中，某些地區受戰爭的影響比其他地區更強烈。報告明顯地是指歐洲，原因歐洲嚴重依賴俄羅斯和烏克蘭出口，由於戰火持續，歐洲將蒙受非常嚴重的經濟影響。

有什麼地區體系會不顧本身的民生和經濟，跟隨一個遠在千里之外的國家來說事？有的，這就是殖民地，從歐洲的取態來看，歐洲正淪為全球最大的一塊殖民地，而且愈來愈堅如磐石的發展下去，恐怕來生也不及改變這命運。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。