上海有這麼重要嗎?華為智能汽車業務CEO餘承東表示,上海不儘快復工復產的話,5月之後所有涉及上海供應鏈的科技和工業都會全面停產。尤其是汽車產業。是的,上海點只國際金融城市咁簡單。
華為去年發布智能電動車解決方案。(網上圖片)
全世界熱議上海的防疫表現,關注進行「靜態管理」——不是封城,是指暫停各類休閒娛樂場所活動,暫停非生產生活必需的經營活動,各單位居家辦公,禁止相關聚集性活動——對這個二千多萬人口大城市的影響,除了是買菜難、日常供應斷的民生問題之外,小鵬汽車董事長何小鵬日前亦作出與余承東相同的擔憂︰全中國車廠要停工停產!
首先出現強烈態度的是設廠上海的美國特斯拉車廠,本周初召集工廠8000員工到位,日前正式復工復產。眾所周知,特斯拉老闆馬斯克兩年前加州車廠因新冠疫情被封,挺身要求州政府馬上解封,並親自到廠抗命,得到時任美國總統特朗普的支持。
《每日經濟新聞》報導,中國四大汽車企業上汽集團工廠,也採取措施力保供應鏈,希望儘快回到疫情前的產能,力爭項目不延期。此外,與上汽同步啟動復工復產的還有200多家位於上海的汽車供應商和整車物流企業。按照上海市經信委發佈《上海市工業企業復工復產疫情防控指引(第一版)》的通知,除電動車的特斯拉、采埃孚(ZF,德國汽車底盤系統生產商)、弗吉亞(Faurecia,法國汽車零件供應商)等均是白名單上「必須要復工」的停產企業。
上海疫情防控最新發佈會介紹,上海市疫情已連續幾天呈下降趨勢,現時採取全域靜態管理,力爭早日實現社會面清零,「著力抓好保運保供保鏈各項工作,支援更多符合防疫要求的企業有序實現復工復產」,上海市將「不斷擴大復工復產企業範圍,滾動推進,以龍頭企業為牽引,以點帶鏈,有序帶動全產業鏈協同復工復產。如汽車行業,以整車帶動關鍵零部件企業復工復產;並逐步推動生物醫藥、電子信息、機械裝備、船舶海工、先進材料、消費品等重點領域…」上海同時是半導體芯片的生產製造基地,不過,重中之重,還不及上海汽車產業具有戰略價值。
據統計,上海的新能源汽車相關企業逾1.3萬家,「從原車製造到市場銷售已經形成了完整的閉環生態,在全球市場上已經打造出一條完整的產業鏈。」正因如此,上海停擺對全國電子以及汽車等下游產業,造成難以估算的影響。
上海問題的確複雜,須知道,智能汽車將是拉動下一波的關鍵產業,10年前深圳成為智能手機、電子產品產業鏈,中國科技經濟升了一級,比起智能手機,智能汽車的能量更大,連特斯拉也在上海了,好比當年蘋果iPhone都在聚在深圳生產般重要。
AP圖片
要解開上海,戰役是不易打的。上海首任市長、原三野司令員、指揮解放軍渡江的陳毅這樣形容其難度和複雜程度︰「既要將敵人消滅,又不把城市打爛」,形象地將「戰上海)這一仗比喻為「瓷器店裡打老鼠」。今天看來是閒話一句,但當年解放軍要棄用重炮,只能用輕武器逐尺逐寸的爭奪陣地,戰況也太難太慘烈了。
上海防疫功過未有定論,不過,我們要從另一個角度了解國情,於是者,眼界才會廣闊一點。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。