郭榮鏗紐約黃金地段開律師行 梁振英直言美國人真夠關照

前年離港遠赴加拿大的前公民黨立法會議員郭榮鏗，今日（3日）宣布在美國紐約開設律師行，並會繼續在哈佛大學甘迺迪學院擔任高級研究學人。全國政協副主席、前特首梁振英今日在社交平台發文回應，形容美國人對郭榮鏗「真夠關照」，反嘲「是中國人還是外國人，who cares？香港人去台灣『居留』或『定居』，who cares?直至台灣當局要你離開，移民不成，回港冇面，要二次移居」。

梁振英今日發文直言美國人對郭榮鏗「真夠關照」。

梁振英提到，郭榮鏗既是政客，又是大律師，對移民或移居的法律概念應該清楚，甚至對於有人移居他國、計劃入籍後回港的政治含意亦更加清楚。他又笑言，「總有些人揣著明白裝糊塗，例如《基本法》明明規定參加普選的行政長官候選人必須由『提名委員會』提名，偏偏要『公民提名必不可少』，這些人當中也有大律師」。

郭榮鏗今日在社交平台表示，這段日子與世界各地的香港人一樣，要尋找新方向和目標，自己很感恩遇到好拍檔，又指New York Fifth Avenue的租金比中環和金鐘便宜：「第時香港人經過，歡迎上嚟搵我飲杯咖啡。」他又會和學生分享經驗「希望大家去到世界各地都能夠繼續香港人精神，香港人加油」，並在貼文加上「#移民定移居who cares（誰在乎）」、「#慳啲啦」、「#未來見」的標籤，諷刺首梁振英早前稱「離港港人僅移居、不移民是留後路」的說法。

前公民黨立法會議員郭榮鏗前年被褫奪議席，其後宣布退出政圈。

根據公開資料，郭榮鏗任職的律師行為「Elliott Kwok Levine & Jaroslaw LLP」，位於紐約「黃金地段」之一的第五街，郭表示第五街的租金「比中環同金鐘平」。律師行網站顯示，郭榮鏗是4名合夥人之一。

而根據甘迺迪學院資料，郭榮鏗現時是高級研究學人（Senior Research Fellow）；他在去年 12 月曾經在學院刊物發表文章，評論一國兩制的「必然終結」（Inevitable End）；他在去年 7 月亦曾經跟一名學者 Elizabeth Donkervoort 發表一篇題為《The Risks for International Business under the Hong Kong National Security Law》的論文，討論《香港國安法》對香港法律制度、特別是民事法律的影響。

今年4月，有傳媒報道指，郭榮鏗聯同另一立法會前議員莫乃光（左一）成立「China Risks Institute」。

人大常委會2020年11月就立法會議員資格問題作出決定，政府隨即褫奪楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒和梁繼昌四人的議員資格，郭榮鏗其後宣布退出政圈。去年4月，加拿大《Globe and Mail》刊出郭榮鏗訪問，表示他尋求加拿大當局協助，希望取回加拿大公民身分。今年4月，《東周刊》報道指，郭榮鏗聯同另一立法會前議員莫乃光成立「China Risks Institute」（CRI），計劃長期向所有西方國家的政策制訂者、國際企業或非政府組織，分析中國在政治、科技及社會發展方面崛起的風險和機會。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時，發表了一番頗為惹火的言論，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言，杜Sir過去9成作品，即使今時今日拍，相信都不會受限制。

杜Sir在BBC訪問中自言，最近經歷「人生的低潮」，因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」；而「靈魂」就是「自由，言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說，現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別，認為當藝術或其他事項「完全政治化」時，傷害極大。

杜琪峯接受英國BBC訪問，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。（BBC訪問片段截圖)

杜Sir還說，當前香港整體社會都「有條線」，不少電影因此過不了而無法上映，惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」，但指如果不想被懷疑，就不要拍太多香港政治上的事，「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界，而是整體社會，又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」，部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展，在海外放映。

杜琪峯的言論，引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說，香港電影創作自由度無任何改變，又覺得杜Sir以往的作品，「9成今日拍都唔會受限，咁另外嗰1成呢？可能『太黑幫吧』」。

杜Sir口中的香港政治氣候，令香港很多電影都過不了「紅線」，又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」，甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪，因事實剛好相反，香港近年有好多優秀電影上映，如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等，本地票房屢創新高，亦有在內地上映。

《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。

以《九龍城寨之圍城》為例，自5月1日首映以來，全球票房累計超過1.1億美元（約8.5億港幣），躋身香港電影史上華語片票房第二位，創下近170萬人之最高入場人次紀錄，並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎，更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境，可拍出如此佳作，但杜琪峯又話拍片，為何在他眼中，港產片前景一片灰暗？

高人認為，杜琪峯最大的問題，就是將一切問題政治化。其實電影創作本身，絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》（Inside Out 2）全球狂賣16.75億美元票房，相信大家都看不到有何政治色彩。

《周處除三害》 可在內地上映，累計票房更突破6.6億人民幣。

如果無本錢拍荷里活大片，也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ，不單在台大受歡迎，在內地上映更創出極高票房，累計已突破6.6億人民幣。高人話，此片非荷里活級製作，惟單憑有創意的題材，導演拍出電影的張力，令其票房在多處都極亮眼，即使在串流平台Netflix播放後，也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。

高人認為，由此可見，無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影，關鍵是不要把一切問題政治化，甚至把自己拍不出好電影，找政治來作理由。