香港故宮館長想過做後鑊 蜑家窮小孩人生多奇妙

香港故宮館館長吳志華今早上港台《舊日的足跡》節目，接受車淑梅訪問，細說自己的奇妙人生旅程。原來他是在住家艇長大的水上窮小子，曾諗過做後鑊，卻因一次經歷，走上一條截然不同的路。

香港故宮館館長吳志華(左)上淑梅姐節目，細說由艇戶窮小孩到館長的奇妙人生之旅。

他說，從未想過自己會與西九龍結下不解緣。他在塘尾道留產所出世，七兄弟姊妹住在大角咀避風塘4米長的住家艇上，爸爸是苦力，媽媽是本地水上人，她當時已沒再打魚，而是用小舢舨由碼頭接戴人客到不同的船上，小時候他都有幫手摇櫓，工作很粗重，所以練就一副好體魄。

吳志華大學時第一次訪北京故宮，感覺震撼，之後一生與博物館結下不解緣。

他說住家艇上没有電，只用火水燈和火水爐，自己就在這裏居住到升初中。這段日子很清苦，卻也愉快，他最難忘12歲那年，學人在艇上整叉燒包，強迫四個弟妹吃光，當時自己很有滿足感，也一度想過以廚師為職業。「其實這也和我現在的工作相似，就是在眾多文物中，如何去選取，再用什麼方法去呈現，這與烹調一樣，根據食客的愛好，選什麼食材煮什麼菜式」。

他升上初中時，大角嘴避風塘填海，一家人搬到葵涌公屋。母親當時叫他不如去車房工作，他卻仍想讀書，沒有理會。中四那年，他去了一間啤牌廠做暑期工，老闆想他中學畢業後去幫手，說三年後會升他做廠長，但他沒答應，一心要繼續學業。

本來讀書麻麻的他，中四那年突然開竅，數學成績突飛猛進。他說所以現在管香港故宮文化博物館盤數都不錯，可能與此有關。

他當年在中大新亞讀歷史系(圖右二)，受其文化精神熏陶，影響他日後選擇的人生路。

他中學畢業後考進中大歷史系，對中國歷史的興趣漸濃。他第一次接觸北京故宫，是讀中大一年班時，與同學到北京旅行，當踏入這個有600多年歷史的地方，內裡蘊藏着很多令自己開心與不開心的歷史，如八國聯軍就由故宮午門進入，感覺好震撼！他那時只是遊客，想不到日後與自己的事業有緊密關連。

中大畢業後，他教了3個月書，十分開心，但那時卻獲政府取錄為博物館二級助理館長，當時內心有一陣子掙扎，但始終覺得博物館是做學術研究的好地方，所以選了這份工，這個抉擇影響了他一生。

他第一個管理的博物館，是大埔鐵路博物館，手下只有3名員工，每日工作的看管幾個火車頭，還計劃將一個失散的火車頭由菲律賓運回港，都幾有趣。之後先後調到三棟屋博物館和山頂警隊博物館，與文物結下深厚情緣。

問他作為香港故宮館館長，會推介那三件珍藏文物？他說首先會推介在1號展廳中，乾隆皇帝為紀念愛妻的一個一米高的金塔。這件文物本來一直放在重華宮，那裡是是乾隆仍時太子時，與太太生活的地方，他們青梅竹馬，至太太36歲太太風寒病逝，金塔內也放有二人的遺物。

第二件推介的文物，是在3號展廳的明代青花瓷器葫蘆扁壼，其具西方元素的形狀，可能來自埃及，花紋有好多伊斯蘭文，代表中國文化從來是開放與包容。

第三件推介的文物在5號展廳，放在中央的那個紅白藍玻璃花瓶，紅白藍代表香港永不言敗、力爭上游的精神，那個花瓶是結合了康熙、雍正、乾隆三代皇帝對玻璃的努力，自康熙見意大利玻璃之美，在紫禁城養心殿設立了一間玻璃廠，招聘好多海外精英一直鑽研，至乾隆年代才成功燒出這個紅白藍玻璃花瓶，線條顏色好現代，其實已有300多年歷史，証明做好一件事的執著，代代努力一定成功。

他與乾隆皇同是愛妻號，「我和太太都有着共同興趣，旅行一定行博物館，因為太太和我是中文大學歷史系同學，不過我和她相距幾千年，她讀考古學，我選近代史，兩個不同世界與文明。」

幾年前，他曾患重病，請假半年，因而改變了工作態度，沒有這樣的急進，當時得到身邊兩位女士的支持，太太和上司都贊成他離開政府出任香港故宮文化博物館館長。

曾幾何時，有反對聲音說建館有政治目的，他說其實建館的初心是為文化藝術發展，绝無政治因素在內，故此他立定主意一定要將它做好，時間可以證明一切，也讓觀眾知道，這並非北京故宮的分館。開館已經差不多四個月，入場人數比預期為好，差不多50萬人，已到達了上限，也證明了觀眾對香港故宫館非常支持。

他說今年10月17日到了60之齡，在「登陸」的那天，第一件事跑到地鐵站取一張申請綠悠卡的申請表，好開心！覺得自己好幸運，也好奇妙，在生命中得到的比付出的多。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀，一下子廢去多年傳统，向居英者在境外所賺收入徵稅，實行掠到盡，移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後，向我補充一點，說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台，以及外相訪華，就BNO港人的問題提出「4大訴求」，但時勢已變，BNO港人政治價值大不如前，這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心，其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」，料會全部落空。

他說，第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出，就是要求當局放水，讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義，與1000移英港人聯署，致函新任教育大臣方佩芝，敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英，但子女讀大學須交國際生學費，比本地生貴一倍，要到居英6年後被批入籍，才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平，故借此收買人心，不過政圈朋友指，這要求料會觸礁，原因有兩個：

第1是，英國的大學紛紛喊窮，如只靠本地生學費，肯定入不敷支，惟有依賴國際生學費的收入支撐，既然這條財路「生死攸關」，校方當然不想BNO學生少交一半學費，對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是，英政府正窮到燶，再冇財力增加對大學的補助，不大 cut已偷笑，只能叫大學「食自己」，故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署，要求容許BNO學生交本地生學費，但工黨政府冇財力資助大學，不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求，是促當局向金融機構施壓，容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指，這訴求亦難以成功，工黨政府正要催谷金融和經濟，料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」，故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席，敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢，但兩大巨頭睬佢都儍，用「須依法行事」5字回應，沒給半分薄面。即使官員向他們提出，相信答案都是一樣，所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織，聯同23個港人組織，在外相林德偉訪華時向他提出幾點，其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為，這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權，違反了《中英聯合聲明》，中方才宣布不承認BNO，這是大原則問題，絕冇可能改變，而英外相林德偉正努力與中國修好，當然提也不會提，只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求，亦完全脫離實際，就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策，將5年時間縮短，即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ，因為英政府正為移民太多發愁，早前就宣布削減永久居民的人數，當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人，要認清楚一個政治現實，就是在英政府眼中，BNO港人的政治價值已減，此一時、彼一時，如今主調是「以和為貴」，英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空，那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織，威望也將一落千丈。