香港是「吃四方飯」的城市,要同世界各地打交道,廣結善緣,但對一些懷有敵意的國家,政府亦要差別對待,否則會讓對方以為香港好「恰」。有心水清人士發現,最近律政司司長林定國,臨時決定不出席加拿大領事館的國慶酒會,擺明「唔畀面」,此非其個人行為,而是政府的政治姿勢,背後與加拿大政府近期處處敵視中國和香港特區,有直接關係。
律政司司長林定國原定出席加拿大駐港領事館酒會,突然臨時通知對方不到場,擺明「唔畀面」,這舉動與加拿大政府近期處處敵視中國和香港特區,有直接關係。
日前加拿大領事館舉行國慶酒會,過往都有港府高官代表來賀,今次原定由林定國到場,但在酒會前不久,領事館收到通知,只一句話說林定國不會出席,沒有作任何解釋,也未派其他官員替代,擺出冷面孔,給對方一個「大檸檬」。
政圈心水清朋友查看近期加國政府針對中國與香港特區的舉動,的確瓣瓣都踩到上心口,擺出撩打格,「鷹」味十足。最新事例是,警方向8名國安逃犯發通緝令,其外交部即強烈譴責《香港國安法》的域外管轄權,指侵犯港人的民主權利和自由。此外,一批國會議員亦同時搞局,發起聯署,促外長趙美蘭對此事有所行動,特別是支援有公民身份的郭榮鏗。
加拿大外長趙美蘭月前驅逐中國駐加外交官員,引發一場衝突,加上該國軍艦穿越台海,以及政府譴責《香港國安法》等,都反映其懷有強烈敵意。
朋友指,在此之前,加拿大政府對中國的攻擊已不斷升級,今年5月就有支持疆獨的國會議員「製造」事端,誣指有中國外交官員策劃對他和家人採取行動,要求政府驅逐這官員,結果外交部長與他「打龍通」,將那官員逐出境,隨之引發一場衝突,令兩國緊張關係大大升級。
過往加拿大甚少在軍事上向中國挑衅,但在6月初,其海軍護衛艦「蒙特利爾」號,聯同一艘美國軍艦,穿越台灣海峽,這樣的聯合行動很不尋常,「敵視」中國的訊號也十分明顯。
朋友說,加拿大與美國合力遏制中國科技發展,就更加昭然若揭,由年前禁止華為和中興參與5G網絡建設,到近期拒絕來自「構成國安風險」國家(指中國)的人員申請研究撥款等,招招都懷着惡意。
對方既然不是善男信女,同在一個陣營的香港特區,自然也有必要分清誰是「朋友」,誰是「敵人」,高官不可以再無差別一律笑面對待。政圈朋友指,林定國今次就是基於此,在加拿大領館酒會前幾個鐘,通知不出席,藉此表明政府的態度。
其實早前美國駐港總領事館舉行國慶酒會,也出現過類似情況,原定出席的財政司司長陳茂波,當日沒有到場,由低一級的財政司副司長黃偉綸替代,都是一種姿勢。
比較而言,法國對中國的態度就友善、正面得多,故其總統馬克龍訪華時所受待遇,也與同行的歐盟主席馮德萊恩大不相同。在香港,早前法國領事館舉辦國慶酒會,林定國代表政府出席,而行會召集人葉劉、財經及庫務局局長許正宇等,亦親身到賀,對誰冷,對誰熱,明顯可見。
在未來一段日子,政府還有幾埸「外交仗」要打,最近期的,是美國參議院可能通過法案,取消特區駐美經貿辦事處的外交特權,若如此,這些辦事處將要在180天內關閉,對香港與美國商貿聯繫將有一定影響。
外交戰場的規律是,你越斯文,越客氣,人家就越兇狠,下下攞命,把你打殘。所以港官也要學識須強則強,要惡就惡,不能太溫柔恭儉讓。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統選戰周二埋牙,單看民調,特朗普與賀錦麗暫時仍難分高下,但賭盤則顯示「狂人」勝算較高,上周末就有人投注3000萬美元買特朗普贏,他們的預測可能準過民調。一位財金猛人同我講,不論兩人誰勝出,對中國將同樣強硬,他擔心香港駐美經貿辦很快會被封殺。在美亂港組織「香港民主委員會」(HKDC)也摸到風向,近日大爆陰毒,圖搞垮香港在美的經貿網絡,斷其「米路」,他們在大選之際出手,是為背後「大佬」的下一着棋造勢,港府要有所準備。
美國大選後,新任總統很可能出手封殺香港駐美經貿辦,而亂港組織HKDC趁這時候出陰招,發表「調查報告」指經貿辦等在美搞政治活動,滲透地方政府,明顯誇大。HKDC的背後目的,是為斷香港財路造勢。
美國一批「鷹派」政客,早已對香港駐美經貿辦磨刀霍霍,殺之而後快,眾議院今年9月已通過法案,若政府確認經貿辦不應再享有豁免特權,便須於180日內關門大吉,現時只待稍後過參議院的一關。
眾議院9月己通過封殺經貿辦的法案,只待過參議院一關,政府便可動手。
就在此時,HKDC慌死經貿辦唔死得,近日加料落毒,發表一份所謂「研究報告」,「揭露」港府透過經貿辦、貿易發展局、投資推廣署等機構,與美國的商界團體、州政府和政客、智庫等密密建立聯繫,進行「串連」,以影響政府的商貿政策,並「用不同手段傳播支持香港特區和中國政府的政治宣傳」。
報告講到港府在美國四處滲透,神通廣大,進行「次國家級」的政治游說,說已找出有連繫的組織,共有12個之多,並指港府低調聘用國際公關公司 Edelman為它工作。報告故弄玄虛,以戲劇化寫法「揭露」 港府在美國的「政治任務」,但部分內容唔知嚇死,知就笑死,且舉以下兩例。
其一是,報告指由海外港人成立的「香港商業協會」,與經貿辦關係緊密,其參與旅發局的「Hello Hong Kong」活動,配合港府「由亂及治」的宣傳,實質上是政治活動;其二是,紐約經貿辦曾聘請一名做過特種部隊軍官的商界人士做顧問,協助搞「香港龍舟節」等,其實是靠他進行政治滲透,拉攏地方政府。明眼人都看到,這兩件事只不過是普通民間活動,報告卻「作大冇壞」,亂吹一通,極之誤導。
HKDC報告所爆內情雖然得啖笑,但也不可輕視,它把經貿辦、貿發局和旅發局等抹上政治色彩,是為鷹派議員和官員提供「證據」,為封殺這些機構鋪路,目的是切斷香港在美的財路,以達成他們未完的「攬炒」使命。
我與一位財金猛人談起此事,他說早在回歸前,港府已派官員在美國進行政治游說,影響政府對香港的商貿政策,一直延續至今,所以那份報告所說並非什麼新發現。我同意他所講,報告是有意作大,以亂視聽。
他說自從中美陷入「新冷戰」之後,港府在美國做政治游說越來越難,很多「說客公司」(Lobbyist)不敢接港府的生意,恐怕會有政治風險。聽猛人咁講,經貿辦即使想做政治游說,亦好難做得成。
不過財金猛人指,經貿辦的處境確危危乎,新總統上台後,好可能即向它開刀,看來難逃關門厄運,政府要預早準備了。