在碳排放問題上 教宗拿中國相比較 「罕見」點名狠批美國很不負責任

教宗方濟各近期與中國互動頻繁，9月1日他抵達蒙古訪問四天，其專機飛越中國領空時，按梵蒂岡傳統禮儀，發電報向國家主席習近平及中國人民問好，傳達祝福。

外交部發言人回應，指梵方的祝福體現了友好和善意。近年來，中國和梵蒂岡保持溝通，中方願繼續與梵方相向而行，進行建設性對話，增進理解，積累互信，推進雙方關系改善進程。

教宗訪問蒙古時，與中國互動。

9月13日至15日，教宗方濟各的烏克蘭問題特使祖皮樞機訪問北京三日。與中國政府歐亞事務特別代表李輝，進行了開誠和友好的會談，雙方討論了烏克蘭戰爭及其嚴重後果，以及糧食安全和烏克蘭糧食出口受阻等問題。雙方強調，需要共同努力，鼓勵對話，並尋找通往和平的道路。
經歷了9月份的中梵互動，踏入10月，方濟各近日在聯合國發表講話時，措詞嚴厲地點名批評美國，斥其「不負責任」的西方生活方式和過量碳排放加劇了氣候危機，敦促將於11月舉行的《聯合國氣候變化框架公約》第28次締約方大會（COP28）就逐步淘汰化石燃料達成具有約束力的氣候協定。

教宗方濟各在梵蒂岡批評對氣候問題的拖延應對

方濟各抨擊稱：「考慮到美國人均排放量是中國的兩倍多，是最貧窮國家平均水準的七倍多，不負責任的西方生活方式若能改變將（對氣候變化）產生重大長期影響。」CNN報導稱，方濟各的這份聲明措辭激烈，是他就氣候問題迄今為止最為強烈的表態。

據美媒報導，自2013年上任以來，羅馬天主教教宗方濟各已多次公開呼籲保護環境。2015年，他曾發佈一份教皇通諭，重點談及氣候變化以及環境問題，強調人類活動導致的全球暖化將對地球環境造成史無前例的破壞，呼籲其受眾肩負起道德責任，以減緩氣候變化對貧困弱勢群體的不良影響。

《國會山報》稱，方濟各10月4日在聯合國的這番講話是對上述教皇通諭的「補充更新」。方濟各表示，這次更新很有必要，因為人們所採取的行動還遠遠不夠，而世界「正在接近崩潰邊緣」，「我們現在無法挽回已經造成的巨大損失，甚至幾乎沒有時間來防止更慘烈的破壞活動。」
「氣候危機的某些影響已經不可逆轉，至少在幾百年內是如此。」他說，「儘管有人試圖否認、掩蓋、淡化這些問題，但氣候變化的極端跡象已經出現，而且日益頻繁和強烈。近年來，我們目睹了極端氣象、異常高溫、乾旱……沒有人可以忽視這一事實。」

方濟各指出，氣候變化可能會變得更糟，而發達國家在這一問題上所承擔的歷史責任「不成比例」，世界上最貧窮和最脆弱的人再次成了犧牲品，付出了最多的代價。

霍士新聞報導稱，方濟各特別點名抨擊美國，稱與中國相比，美國在碳排放問題上非常「不負責任」，過度排放的西方生活方式加劇了氣候問題。

他認為，個人和家庭的努力有助於應對氣候變化：「如果考慮到美國的人均排放量比中國的人均排放量要高出約兩倍，比最貧窮國家的平均水準高出約七倍，我們可以說，如果不負責任的西方生活方式能夠廣泛改變，將（對氣候問題）產生重大且深遠的影響。」

同時，方濟各還譴責發達國家領導人和企業「自私地對氣候問題視而不見」，將牟取短期收益置於集體氣候行動之上，「令人遺憾的是，氣候危機並不完全是經濟大國所感興趣的問題，他們關心的是如何以最低成本在最短時間內獲得最大的利潤。」

矛頭直指美國後，方濟各表示，他認為即將於11月30日在阿聯酋杜拜舉行的COP28有可能代表著「方向的改變」，呼籲各方屆時就摒棄化石燃料達成具有約束力的協定，對加速能源轉型做出決定性承諾。

直接點名美國，羅馬教宗的這番「罕見」表態令諸多美媒感到意外。CNN指出，方濟各的這份聲明「措辭激烈」，他就日益加劇的氣候危機發出了迄今為止「最為強烈的聲音」；《國會山報》則稱方濟各是在「羞辱」聯合國的各國領導人，試圖讓他們在為時已晚之前做出改變。

《紐約時報》亦評價稱，這份聲明既有憤怒之情，也有指責之意，並且下達了命令，與過去的教宗言辭風格「截然不同」。報導援引牛津大學神學家德拉蒙德（Celia Deane-Drummond）的話評價稱，方濟各此番發言非常「實際且犀利」，「他可能已經厭倦了（在氣候問題上）泛泛而談。」

9月異常高溫，巴西向民眾分發礦泉水

據《華盛頓郵報》3日報導，根據歐盟哥白尼氣候變化服務中心的資料，今年9月份地球平均氣溫比同期最高紀錄還要高0.5℃。這是自1940年哥白尼氣候服務中心有記錄以來，9月的最高溫紀錄。
氣候學家分析表示，今年9月的異常高溫是人類活動導致的氣候變化和厄爾尼諾現象疊加的結果，這也使得2023年極有可能成為有記錄以來最熱的一年，美國國家海洋和大氣管理局認為這一可能性超過93%。

從全球來看，今年9月份感覺更像是一個異常炎熱的7月，全球平均氣溫為16.38攝氏度，遠超於《巴黎協定》中規定的資料，這也預示了隨著氣溫飆升，世界將面臨越來越多的極端天氣。

方濟各就任以來，與中國良性互動不斷，這次還拿中國比較，狠批美國，看得最揪心的不是美國政客，而台灣政客，梵蒂崗是目前台灣在歐洲的最後「外交」堡壘，一旦掉失，台灣的所謂「國際」空間將受嚴重挫敗。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普宣布新一輪關稅政策，對所有貿易夥伴徵收10%的「最低基準關稅」，並對與中國、越南、印度、歐盟等貿易逆差較大的國家和地區加徵差異化「對等關稅」，其中中國商品稅率高達34%（累加現有關稅至54%）、越南46%，印度26%、歐盟20%。政策甫宣佈迅即重挫美國科技盤交易，蘋果公司領跌，跌幅一度達7.9%，創下自2020年9月以來最大單日跌幅。

美媒普遍預測，關稅政策對蘋果的打擊尤為嚴重，因蘋果作為全球市值最高的科技公司之一，其供應鏈高度依賴中國、越南、印度等地。今次會否如過去一樣，最終往往由消費者「埋單」？

蘋果股價暴跌。

2018年特朗普首次對華加徵關稅後，蘋果逐步將部分產能轉移至越南、印度等國，以降低對中國製造的依賴。據蘋果的供應商資料顯示，截至2023年，蘋果200大供應商中約有10%在越南設廠；印度則承擔了部分iPhone和AirPods的生產，並計劃未來生產25%的iPhone。

不過，特朗普的關稅政策將這一布局變得複雜化，因為越南和印度分別對應46%和26%的對等關稅，意味著蘋果在這些國家的生產成本將顯著提高。

圖示各經濟體開展的雙邊與多邊的自由貿易協定的相關情況，可看到美國原本的線就比其他地區稀疏，而美國加徵關稅後，原本就不多的自貿協定也形同虛設。

蘋果在越南生產AirPods、iPad及MacBook，在印度組裝iPhone，但這兩國家今次均被列入高關稅名單，其中越南高達46%、印度達26%；其他亞洲生產基地同樣受衝擊，包括馬來西亞（24%關稅）和泰國（36%關稅）也承擔部分Mac生產線；另歐盟成員國愛爾蘭（20%關稅）則生產部分iMac。

換言之，蘋果要麼自行吸收關稅成本，壓縮利潤率，否則就是提高產品售價，將成本轉嫁給消費者。《彭博社》分析指，iPhone、iPad和Apple Watch佔蘋果年收入的75%，關稅可能直接衝擊其核心業務。

美國軟件開發公司Instrumental聯合創始人、前Apple Watch產品設計主管Anna-Katrina Shedletsky說，蘋果會把這些新的關稅數字放到他們建立的模型中，在幾個小時內就能知道問題有多大。

蘋果的困境反映了全球科技供應鏈的脆弱性。儘管企業試圖通過分散生產基地降低風險，但特朗普的「無差別關稅」政策令這一策略均徒勞無功。

雖然特朗普主張通過關稅迫使企業將生產遷回美國，但現實表明，美國本土製造業面臨多重挑戰。

庫克曾說：美國工人比不上中國

現時，蘋果唯一在美國本土生產的高端產品是Mac Pro，但其德克薩斯州工廠仍依賴中國進口的零部件，如訂製螺絲。Mac Pro生產線更曾出現工人在交接班前提前離開崗位的情況，導致公司不得不暫停裝配線。

2019年，蘋果曾計劃將Mac Pro生產線遷至中國，但因特朗普威脅加徵關稅而被迫保留。然而，該工廠長期面臨生產效率低下、供應鏈不穩定的問題。

庫克曾到中國參觀生產線，認為中國工廠比美國好。

蘋果CEO庫克（Tim Cook）曾直言，美國缺乏足夠的高端製造工人，2017年在一次會議上，庫克表示：「在中國，你能輕鬆找到填滿幾個足球場的熟練工程師，但在美國，我甚至不確定能否坐滿一個房間。」 反映即使企業願意回流美國本土，也難以復現亞洲的高效生產。

事實上，過去關稅成本最終往往由消費者承擔，如特朗普第一任期對鋼鋁加徵關稅後，美國汽車製造成本增加5%至8%，本土鋼價上漲42%，今次新關稅可能推高電子產品價格，進一步加劇通脹壓力。

蘋果並非唯一受衝擊的科技企業，其他依賴全球供應鏈的美國公司同樣面臨挑戰。儘管白宮豁免了半導體關稅，但台積電等關鍵供應商仍受特朗普「芯片稅」威脅。

《紐約時報》提到，谷歌、微軟等對國際供應商的依賴程度沒那麽高，但其重要的消費電子業務也會受到衝擊，關稅可能推高公司建設大型數據中心的成本，而這些數據中心正是開發新一代人工智能（AI）技術的重要基礎設施。

短期來看，企業難以迅速調整供應鏈；長期而言，若關稅持續，全球科技產業可能加速向東南亞、墨西哥等低關稅地區轉移，而非回流美國。

特朗普的新關稅政策旨在重塑全球製造業格局，但其對科技行業的衝擊凸顯了美國供應鏈與勞動力的結構性短板。蘋果的股價暴跌相信僅是開始，若政策持續，可能引發更廣泛的市場動盪與通脹壓力。真正的「美國製造」復興，需要的不僅是關稅大棒，更是本土產業生態的全面升級。